nouveau lecteur CD/SACD YAMAHA CD-S700

[smy]

Tiens, le CD-S700 aura désormais un petit frère : le CD-S300.
Au menu, affichage des infos CD-Text et possibilité de connecter un ipod sur le port USB.
Possibilité de naviguer dans les dossiers de la clé USB via la télécommande.
3,5 Kgs sur la balance.

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/cd-s300/index.html

Intéressant ! Il récupérerait les fichiers compressés de l'ipod pour les renvoyer sur son DAC, et donc profiter de la qualité de ses convertisseurs. Par contre, surprenant, aucun site ne parle d'autre chose que de MP3 et de WMA, alors que les iPod utilisent majoritairement de l'AAC.

Manuel japonais : http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/ ... S300_J.pdf

[Ayreon]

Apparement, il est possible de "piloter" l'ipod via la télécommande de lecteur CD.
Le truc rigolo, c'est que l'afficheur ne peut pas afficher des caractères japonais. Un peu bête quand on a des artistes japonais dans son ipod (ce qui doit être le cas de nombreux Japonais ).
Bref, une platine intéressante mais quand même en deçà de la S700 au niveau audio CD (vu les specs).
Peut être une S800 un jour pour combiner les 2 ?

[smy]

Je viens de créer un post séparé sur ce CD-S300.

[eric1966]

Par contre il est vrai qu'un petit cache pour l'USB ....!!

Ca fait pas assez "haute fidélité"?

En parlant de l'USB, et même si ce lecteur est bien trop qualitatif pour du pauvre mp3, est-ce que quelqu'un a tout de même essayé de l'utiliser pour lire du mp3 ? Le résultat donne quoi (juste par curiosité) ?

Je possède depuis six mois un Yamaha A-S700, et j'en suis extrêmement satisfait. J'hésite à remplacer mon vieux lecteur de CD, et je lorgne donc pas mal sur ce CD-S700

j'ai mon yam cd-s700 depuis aujourd'hui et c'est une vraie tuerie!! j'avais avant un yam cdx490, qui sonnait comme une casserole comparé au cd-s700. Les détails sont présents, les timbres fabuleusement respectés, comme dans le "crrep" accoustique de "my iron lung" de radiohead. Tom yorke chante à côté de moi, c'est superbe.
je ne sais pas combien la concurrence demande pour l'équivalent, mais je crois le yam très bien placé....

[Nono]

Cool, bonnes écoutes alors

[armel]

bonjour

suite a une mauvaise expérience avec une mcd 203, je cherche un lecteur qui ne tombe pas en panne... le s 700 est'il fiable...

[Nono]

aucun problème de mon coter, je la possède depuis 8 mois déjà!

[INDI2007]

Bonjour à tous,

J'envisage d'acheter ce lecteur S700 pour l'associer à mon ampli Yamaha RXV661 et à des enceintes KEF KHT 3005, que pensez-vous de cette association ?

Merci de votre retour.

[armel]

bonjour,
ca y est, je l'ai acheté se matin, j'ai donc écouté la s 700, et ensuite la marantz 6003, sur un amplis carat, et des enceintes kef, (il me semble), pas dans des condition optimales, mais c'etait les deux sources que je voulais écouter, et les deux étaient dans le meme commerce(boulanger)
tout d'abord la yam, les registre sont respecté, c'est droit, et surtout trés dynamique, je m'en suis rendu compte lorsque je suis passé sur la marantz ou la difference était notable, meme dans de mauvaises conditions(enceinte trop rapproché et collé contre un rayonnage)le vendeur a aussi fait la remarque, alors je repasse sur la yam, et effectivement c'est plus vif,, la marantz ne démérite pas, mais c'est une autre écoute, moins neutre à mon oreille, mais bon je suis pas un pro... j'ai dons pris la yam qui me semblait étre un bon choix quand a mon ampli (rotel) et mes enceintes system audio qui elle sont plutot chaudes...
elle tourne depuis une heure et la difference avec ma mcd 203 est que le bas medium ou haut grave, il me sembleest moins en avant se qui fait une écoute plus neutre, mais c'est trop tot pour le dire... affaire à suivre...

[Analogeek]

SACD ou pas alors? on entend tt et nimp à ce sujet.

[armel]

c'est pas un lecteur sacd, comme le pioneer d 6 ou la yam s 1000, sur la notice le format sacd est exclu, c'est un gros mensonge sur les pub du serpent, ou ils stipulent sacd, c'est faux, remarque j'ai des sacd j'essaye et je reviens...

[armel]

il arrive a lire les sacd hybride comme n'importe quel lecteur, mais pas la couche sacd, de toute facon sur un lecteur sacd le logo est écrit sur la facade ou le tiroir...

[Analogeek]

merci! (j'ai acheté le d6 du coup )

[armel]

alors tu as fait des écoutes y at'il un fossé entre la couche cd et sacd...bon choix la d6...

[Analogeek]

alors tu as fait des écoutes y at'il un fossé entre la couche cd et sacd...bon choix la d6...

je l'ai pas encore reçu, en fait je me suis mis au sacd y a peu de temps sur mon philips DVP9000s.
sur les sacd monocouche j'ai du aerosmith, ça pulse, mais pas moyen de comparer.
sur du dylan double couche, ont ils fait exprès de massacrer la couche cd j'en sais rien, mais c'est audible. a un point que (je suis myope donc je vois pas l'afficheur et les lumières sans lunettes) une fois mon lecteur s'est trompé de couche, je me suis levé en me disant y a un truc qui va pas, et il était sur la couche cd. (sans l'avoir vu juste entendu)
Oui, le sacd est définitivement un bon format. Bon, je lui préfère le vinyl, mais faut pas cracher dessus. (en tout cas sur des SACD bien enregistré, c'est "vivant", clair, ouais, ça pulse quoi...bon j'ai du bon matos ampli enceintes aussi, mais bon...)
je verrais avec la d6 si y a un gain...mais j'en suis pas persuadé. (bon je voulais un lecteur dédié pour mon anniv et je suis tombé sur une occaz, alors j'ai pris...mais la 9000s est définitivement un bon lecteur CD/SACD)