Nouveaux lecteurs SAMSUNG HDMI/DVI SACD

» 12 Mai 2004 12:11

je crois pas que le 668 permette meme un up en 720p !

» 12 Mai 2004 12:57

C'est ce que je dis, pas d'upscaling sur le 668

» 12 Mai 2004 19:38

Qu'est-ce que c'est le scaling en format HDTV :oops:

» 12 Mai 2004 20:20

La mise à l'échelle d'un format 720 points x576 lignes (dvd pal classique) 720x480 (dvd ntsc classique) au format HAUTE DEFINITION (HDTV) que sont les résolutions suivantes 1280 points x 720 lignes (720progressif) ou 1920 points x 1080 lignes entrelacés.

Le 668 ne le fait pas, le 868 si

» 12 Mai 2004 22:58

Pas d'upscaling pour un lecteur lancé à 1000 euros, si ça c'est pas de l'abus Monsieur Pioneer ...

De toutes façons, pour ces prix là, c'est à se demander si ça ne vaut pas la peine de se faire un HCPC pour 2x moins cher avec le HD qui commence à faire son apparition

@+

Raphael

» 13 Mai 2004 0:25

Et le Samsung 935, il fait de l'upscaling, non?
C'est pourri comme lecteur ou quoi?

» 16 Mai 2004 2:32

Que reprochez-vous exactement au Samsung 935 concernant l'Audio????

» 16 Mai 2004 9:05

j'en suis sastisfait mais si ya moyen d'avoir encore mieux !
et oui il fait l'upscaling pour moins de 300 euros

» 16 Mai 2004 9:23

Bjr,

Le plus grand problème du Samsung 935 est qu'il n'est pas vendu assez cher pour pouvoir oser briguer le statut de "Politiquement Correct". :wink:

Bon Dimanche,

Hugo

» 16 Mai 2004 10:22

Bjr Raphaël,

Skynotik a écrit:...

Je suis branché en coax donc numérique, avec le même cable (un Real) que sur mon ancien Pioneer... aprés quelques temps d'utilisation, j'ai clairement vu la différence, surtout sur des films que je connais par coeur
Bref, je suis un peu affolé de voir qu'il n'y a effectivement que des Pioneer à 1000 euros et + qui peuvent à la fois combiner les avantages du Dvi/HDMI et ceux d'une bonne audio...

@++

Raphael

Sorry de répondre un peu tard, mais je voulais vérifier certaines petits éléments concernant ma propre config.

Donc pour ce qui me concerne, je n'utilise le Samsung 935 en Audio que pour visionner des DVD. En effet j'utilise un "vieux" lecteur LaserDisc Pio 925 pour les rares cas de lecture CD.

Physiquement le Samsung 935 est posé sur un plateau de découplage Mission Isoplat et dessus sont posées 2 "briques" amagnétiques HiFi News. (reliquats de jadis. :cry:

)

Dans cette configuration il est branché en numérique via un câble RG6 Boostercorp au Pio AX10 que je possède.

Ce lecteur ne sert donc que pour lire les informations gravées sur le DVD, puis pour les mettre en forme numérique afin qu'elles soient traitées et décodées par l'AX10.

Pour ce faire la config "Options Audio" du 935 est:

-Doby Digital: Bitstream
-MPEG-2 Digital: Bistream
-DTS: Oui
-Compression Dynamique: Non
-Echantillonnage PCM: Non

De plus, tous les appareils sont alignés en phase électrique.

Or dans cette configuration d'ensemble et en Audio HC donc, que ce soit en termes de précision des détails, ambiance, présence, implication, je trouve que ce Samsung 935 est PAS MAL DU TOUT.

La mémoire auditive étant particulièrement sujette à caution, je ne ferai pas de comparaisons à posteriori. Toutefois, lorsque je suis passé d'un HK 25 à l'actuel 935, auditivement rien ne m'a particulièrement "choqué", je dirais même que sur le moment j'ai trouvé le 935 plus "ouvert" que le HK 25.

Voila notre expérience d'un même produit étant diamétralement opposée, ceci permettra à tout un chacun de pouvoir reproduire les mêmes bases d'appréciation et de pouvoir se bâtir son opinion propre. :idee:

Bon Dimanche,

Hugo :wink:

» 16 Mai 2004 10:29

En usage home cinéma (DD/DTS), l'audio du Samsung 935 n'est pas meilleure et pas moins bonne que ce que faisait mon précédent lecteur. Ce que les gens lui reprochent, c'est je crois la faible qualité de ses sorties audio analogiques lors de la lecture de CD. Mais bon, ce lecteur n'est pas fait pour ça.
Ce lecteur, qui a surtout des petits défauts d'ergonomie, est surtout un lecteur pour qui veut profiter de la qualité de la sortie DVI sans y mettre 3 ou 4 fois le prix.

» 16 Mai 2004 10:58

effectivement la telecomande n'est pas son point fort

» 16 Mai 2004 12:44

LaurentG a écrit:En usage home cinéma (DD/DTS), l'audio du Samsung 935 n'est pas meilleure et pas moins bonne que ce que faisait mon précédent lecteur. Ce que les gens lui reprochent, c'est je crois la faible qualité de ses sorties audio analogiques lors de la lecture de CD. Mais bon, ce lecteur n'est pas fait pour ça.
Ce lecteur, qui a surtout des petits défauts d'ergonomie, est surtout un lecteur pour qui veut profiter de la qualité de la sortie DVI sans y mettre 3 ou 4 fois le prix.

Ouf, je commence à être à nouveau rassuré. Il y a t'il des options d'images quelconque pour des VP ou écran plasma?

» 28 Juin 2004 11:42

Salut

Je suis toujours un peu étonné d'entendre parler de qualité audio sur des flux numériques simplement extraits du DVD et transmis tels quels à l'ampli !

Qu'on me parle de qualité audio sur des sorties analogiques, oui ! et là le prix des matos se justifie en général du fait de l'emploi de composants audiophiles et de matériaux spéciaux.

Mais un flux numérique c'est de l'informatique. Soit on lit le train binaire correctement, soit on a une erreur de lecture. Et qu'on ne me raconte pas que des bits sont mal lus ou erronés car avec les buffers, le lecteur sait relire une piste qui a pu être incorrecte. De plus, les informations image et son sont entrelacées avec des infos de service (données informatiques) qui doivent forcément être lue correctement.

Ou alors faut qu'on m'explique !

FB

» 28 Juin 2004 12:06

shadows a écrit:Ou alors faut qu'on m'explique !

Trop complique... (en plus perso je saurais pas

)

Tu n'as qu'a faire des essais pour t'en convaincre.