MAGNETAR UDP800

» 21 Juil 2023 12:48

Bonjour, vous mieux rester avec mon Pioneer lx 800 ou bien passer magnatar 800

» 21 Juil 2023 12:49

lx 74 a écrit:Bonjour, vous mieux rester avec mon Pioneer lx 800 ou bien passer magnatar 800

Surtout pour la vidéo

» 21 Juil 2023 17:22

SYLEX a écrit:Ce UDP800 a un seul point faible, la gestion des FW en ligne, qui sont libérés trop tôt. Cela n'apporte pas de bugs mais des debugs au contraire, des nouveautés pas finalisées, et des interrogations. Mais il sort beaucoup moins buggé (et bien plus performant) qu'un 203 à sa sortie. Et pourtant Oppo n'en était pas à la 1ère génération de lecteur. Donc, il faut relativiser. Personne n'est parfait, et les K€ n'y font rien.

Sinon, les versions à télécharger sur le site sortent de temps en temps et sont documentées :
Capture.JPG

Présenté comme ça effectivement, rien de particulièrement "contrariant"... mais tu ne t'es pas contenté d'évoquer qu'un souci de libération FW,
tu as aussi souligné un problème de LipSync qui traine en longueur, et une équipe de maintenance qui, après avoir envoyé une réponse manifestement
plus de "façade" qu'autre chose, à ton mail, semble désormais faire la sourde oreille.

Ma remarque ne concernait donc pas le seul souci de libération des FW, mais bien l'ensemble des éléments que tu as évoqués.

Et pour moi, si effectivement le process de mise en ligne des FW pris isolément, en soi, n'est pas rédhibitoire, un problème de LipSync qui ne se résout pas
malgré plusieurs patch est (très) embêtant, et un service support qui choisit de ne plus répondre n'est pas rassurant s'agissant du sérieux avec lequel ils suivent
le développement/maintenance des lecteurs.

» 26 Juil 2023 17:14

Bonjour

Les magnetar ont ils une sortie directe comme les oppos pour permettre l'upscale par un scaler style madvr ?

Merci!

» 26 Juil 2023 17:15

OUI c'est le cas.

» 26 Juil 2023 17:18

Domimag a écrit:OUI c'est le cas.

Merci , donc ce modele est "sur ce point" equivalent a l oppo 203/205 et meilleur que la pana?
C est interessant car j ai une pana mais aussi un madvr , du coup c est la pana qui upscale au lieu du madvr.

» 27 Juil 2023 9:50

C'est pour ça que j'ai revendu mon 9000 pour un UDP800.

Quand j'ai revendu mon 203 pour un 9000, j'ai fait une connerie. Le 9000 est largement moins bien sur pas mal de points. Mais quand j'ai revendu le 9000 pour un UDP800, là j'ai gagné sur tous les points vs le 9000 et même vs le 203, pourtant tweaké Coris.

» 27 Juil 2023 10:38

Il faut dire qu'avec un Radiance Pro, l'optimizer HDR de l'UB9000 n'a plus d'utilité :wink:

» 27 Juil 2023 11:15

SYLEX a écrit:C'est pour ça que j'ai revendu mon 9000 pour un UDP800.
Quand j'ai revendu mon 203 pour un 9000, j'ai fait une connerie. Le 9000 est largement moins bien sur pas mal de points. Mais quand j'ai revendu le 9000 pour un UDP800, là j'ai gagné sur tous les points vs le 9000 et même vs le 203, pourtant tweaké Coris.

Merci pour ton retour!
l m interesse de plus en plus ce magnetar!

Concernant le gain apporté par l upscale du scaler (mad vr au lieu du pana) , il est evident pour un BR mais c est aussi le cas si c est un disque UHD4K ?

» 27 Juil 2023 14:04

jacko a écrit:Il faut dire qu'avec un Radiance Pro, l'optimizer HDR de l'UB9000 n'a plus d'utilité

Quand je suis passé du 203 au 9000, je n'avais pas le Lumagen. J'espérais que l'optimizer HDR du 9000 combiné au N7 (qui propose des paramétrages spécifiques au 9000) allait être efficace. Mais sur ce plan, ça s'est avéré très moyen. Et par ailleurs, le 9000 est franchement en dessous du 203. Donc Radiance, puis UDP800 pour l'exploiter pleinement.

Si j'avais tout su avant, je ne serais pas passé par la case 9000 et j'aurais gardé le 203. Mais aujourd'hui, je ne regrette pas trop l'expérience, et pas du tout le passage au Magnetar.

» 27 Juil 2023 14:08

eddi83 a écrit:
SYLEX a écrit:C'est pour ça que j'ai revendu mon 9000 pour un UDP800.
Quand j'ai revendu mon 203 pour un 9000, j'ai fait une connerie. Le 9000 est largement moins bien sur pas mal de points. Mais quand j'ai revendu le 9000 pour un UDP800, là j'ai gagné sur tous les points vs le 9000 et même vs le 203, pourtant tweaké Coris.

Merci pour ton retour!
l m interesse de plus en plus ce magnetar!

Concernant le gain apporté par l upscale du scaler (mad vr au lieu du pana) , il est evident pour un BR mais c est aussi le cas si c est un disque UHD4K ?

Ben, avec un 4K, l'upscale a proprement parlé n'a pas lieu d'être. Mais il y a plein d'autres traitements. Je ne connais pas madvr, mais mon Lumagen fait un super boulot, même sur les 4K.

» 27 Juil 2023 14:17

SYLEX a écrit:
eddi83 a écrit:
Merci pour ton retour!
l m interesse de plus en plus ce magnetar!

Concernant le gain apporté par l upscale du scaler (mad vr au lieu du pana) , il est evident pour un BR mais c est aussi le cas si c est un disque UHD4K ?
Ben, avec un 4K, l'upscale a proprement parlé n'a pas lieu d'être. Mais il y a plein d'autres traitements. Je ne connais pas madvr, mais mon Lumagen fait un super boulot, même sur les 4K.

Oui désolé,je me suis mal exprimé , en fait dans mon cas le pana délivre l image 4k 3840x2160 puis est upscalé par le mad vr en 4096x2160.
Du coup je me demandais si il valait mieux que l image soit délivré par le pana en 3840x2160 avec un risque de pré-traitement ou par un lecteur "transport" comme le magnetar qui lui enverrait le signal en direct et laisserai le scaler optimiser l image lui meme.

» 27 Juil 2023 20:32

SYLEX a écrit:C'est pour ça que j'ai revendu mon 9000 pour un UDP800.
Quand j'ai revendu mon 203 pour un 9000, j'ai fait une connerie. Le 9000 est largement moins bien sur pas mal de points. Mais quand j'ai revendu le 9000 pour un UDP800, là j'ai gagné sur tous les points vs le 9000 et même vs le 203, pourtant tweaké Coris.

Bonjour, le 800 est meilleur que l’oppo tweaké alors je vais commander

» 28 Juil 2023 10:45

Je n'ai pas dit que le 800 était meilleur qualitativement que le 203 tweaké Coris. J'avoue que pour moi, sur les sorties HDMI, il n'y a pas d'écart en terme de qualité audio ou vidéo. Et j'aurais pu garder le 203.

Par contre, le 203 n'est plus distribué, n'auras plus aucune évolution, avait un tas de tweaks (qui améliorent la qualité mais ne facilite pas la revente). Alors que le 800 est tout juste en début de vie, aucun problème de SAV, le FirmWare va continuer d'évoluer et si je voulais aller plus loin encore, je pourrais aussi le faire tweaker. Donc, un lecteur en version stock, pas finalisé, qui fait aussi bien qu'un lecteur au maxi de ses capacités, c'est plutôt rassurant pour l'avenir. D'autant que le Magnetar est beaucoup plus ouverts à tout ce qui est dématérialisé que les Oppo, sans parler du Pana qui est carrément nul sur ce plan.

» 28 Juil 2023 12:02

SYLEX a écrit:Je n'ai pas dit que le 800 était meilleur qualitativement que le 203 tweaké Coris. J'avoue que pour moi, sur les sorties HDMI, il n'y a pas d'écart en terme de qualité audio ou vidéo. Et j'aurais pu garder le 203.

Par contre, le 203 n'est plus distribué, n'auras plus aucune évolution, avait un tas de tweaks (qui améliorent la qualité mais ne facilite pas la revente). Alors que le 800 est tout juste en début de vie, aucun problème de SAV, le FirmWare va continuer d'évoluer et si je voulais aller plus loin encore, je pourrais aussi le faire tweaker. Donc, un lecteur en version stock, pas finalisé, qui fait aussi bien qu'un lecteur au maxi de ses capacités, c'est plutôt rassurant pour l'avenir. D'autant que le Magnetar est beaucoup plus ouverts à tout ce qui est dématérialisé que les Oppo, sans parler du Pana qui est carrément nul sur ce plan.

Les mkv aussi