panasonic 820 ou sony x800

[xergio]

Bonsoir a tous,
Le ventilateur du panasonic n'est pas dérangeant?

[guss 33]

bonjour .
on ne remarque même pas que le 820 possède un ventilateur ( je possède le Pana 820 depuis bientôt 2 ans ) et pour répondre a ton autre question , l été dernier ou il faisait beaucoup plus chaud dans la région par rapport a cette année j ai pas souvenir que le ventilo du 820 se faisait entendre bien sur mes appareils sont bien ventilés dans mon meuble rack tout ouvert d ailleurs mon 820 est tout a fait en haut du rack mais c est le hasard qui lui a valu cette position .

j en profite pour écrire quelques mots sur le Sony x800m² je possède ce dernier depuis bientôt 4 mois et ayant une petite préférence pour l image du Sony je l utilise ( presque ) tous les jours et même plusieurs fois par jour ( je suis retraité ) depuis que je le possède et aucun problème de gel d image tous disques confondus ( j ai par exemple le dernier Batman en 4k qui passe sans aucun problème sur le Sony ) par contre je n ai pas encore visionné "1917" que j ai seulement en 2 k va falloir que j y remédie et pour le moment le Sony ne m a refusé aucun disque alors que le Pana 820 a refusé d en lire 2 ( le blu-ray 2k de "tremblement de terre" par contre je ne me rappelle pas du 2eme mais je sais qu il m a refusé un deuxième blu-ray 2k )

vous l aurez compris je suis extrêmement satisfait du Sony x800 m² si il avait le Dolby Vision automatique et des sorties analogiques ne serait ce que stéréo il serait parfait ......

[evangelion77]

Bonsoir a tous,
Le ventilateur du panasonic n'est pas dérangeant?

Je ne l'ai jamais entendu.

Pour tout te dire, j'avais même oublié son existence jusqu'à ce que je lise ton post.

[grincheu14]

Bonsoir,

Soucis avec le Sony depuis quelques jours, Image qui bloque 2 à 3 secondes et ça repart, sur 2 films, un Blu ray normal "Les âmes vagabondes" et Blu ray 4K "Jurassic World le monde d'après"

Et ce soir "Pourquoi j'ai pas mangé mon père" aucun blocage mais tout le long du film des scènes qui sont lente.


Je pense pas que ça soit normale.

J'ai même regardé Avalonia entre ses films et il y a rien eu.

[Le-Steph]

Hello,

J'ai actuellement une télé Philips 55OLED856 depuis moins d'un an (je découvre les joies des belles images ). Je ne dispose actuellement d'aucun lecteur Blu-ray, et pas encore de disque non plus.

Mais pour commencer à bien exploiter cette télé, j'ai envie d'acheter un lecteur, et j'hésite entre les deux. Au départ, la Fnac m'a conseillé le Sony, mais sans me parler du Panasonic.

Niveau ampli, j'ai un vieux Harman Kardon AVR 3000. Il sera donc branché en optique ou coaxial au lecteur (je suis en 5.1 en PCM, Dolby Prologic et DTS).

Difficile de pouvoir se faire un avis puisqu'on ne trouve pas de lecteur BR en démo dans les magasins
Niveau image, je lis que c'est une question de goût entre les deux.
Niveau son, le Sony a l'air top, mais je n'ai pas d'avis sur la Panasonic. L'idée étant aussi que je redécouvre mes CD car paraît-il, le Sony semble bon pour ça.

Ah oui, même si ce n'est pas le but, j'ai des DVD que j'aimerais encore pouvoir regarder de temps en temps, mais mon lecteur DVD actuel (un Panasonic branché en HDMI) n'arrive pas à suivre sur ma télé et l'image est vraiment bof. Il semblerait qu'un lecteur Blu-ray aide à passer la pilule, et je ne sais pas si l'un ou l'autre lecteur est meilleur dans cet exercice.

Donc en résumé, qui a l'avantage pour (je mets de côté la partie BR qui semble subjective et au goût de chacun) :
- la lecture des CD audio
- la partie son des BR
- la lecture des DVD ?

[guss 33]

bonjour .
je possède les 2 lecteurs et si j ai une petite préférence pour le Sony d autres préfèrent le Panasonic de toute façon ces 2 lecteurs sont très qualitatifs .
par contre le 820 a un avantage sur le Sony ce sont ses sorties analogiques stéréo et 7.1 et si ton ampli ne possède pas de décodeurs HD par contre il est très complet côté connectique et grâce a ses entrées analogiques tu pourras profiter des bandes son haute définition grâce aux sortie analogiques 7.1 du Pana 820 qui lui possède les décodeurs haute définition
pour la lecture des DVD avec les 2 lecteurs c est bof ! perso pour les DVD avec les 2 lecteurs j obtiens la meilleure image en la faisant sortir en 1080P sur les 2 lecteurs ( je ne serais expliquer pourquoi ) mais on est quand même assez loin de la qualité d image des blu-ray2k et 4k

[domin]

Vu que ton Harman Kardon a une entrée 6 canaux analogiques, Panasonic 820 direct
Au moins tu profiteras de toutes les pistes son HD

[evangelion77]

Ah oui, même si ce n'est pas le but, j'ai des DVD que j'aimerais encore pouvoir regarder de temps en temps, mais mon lecteur DVD actuel (un Panasonic branché en HDMI) n'arrive pas à suivre sur ma télé et l'image est vraiment bof. Il semblerait qu'un lecteur Blu-ray aide à passer la pilule, et je ne sais pas si l'un ou l'autre lecteur est meilleur dans cet exercice.

Tu es simplement confronté aux limites de ce que peut offrir le DVD en terme de rendu au niveau de l'image. Elles sont amplifiées sur un tel diffuseur. Ce support est totalement dépassé. Aucun lecteur, malgré leur traitement vidéo, ne fera de miracles.

[Le-Steph]

Merci pour ces renseignements

La lecture des DVD, c'est juste que ça m'embêterait de les mettre au rebus, c'est qui est plus ou moins le cas en ce moment tellement c'est moche Si au moins c'est regardable, c'est déjà pas si mal.

Vu que ton Harman Kardon a une entrée 6 canaux analogiques, Panasonic 820 direct
Au moins tu profiteras de toutes les pistes son HD

Ah d'accord Si je comprends bien, malgré une entrée optique ou coaxiale, mon ampli ne saura pas aussi bien décoder le son que les entrées du lecteur BR ?

[domin]

Ah d'accord Si je comprends bien, malgré une entrée optique ou coaxiale, mon ampli ne saura pas aussi bien décoder le son que les entrées sorties du lecteur BR ?

Le lecteur lira les pistes Dolby TrueHD ou Dts HD sur les sorties analogiques.
En coaxial ou optique, il n'y a que les vieux Dolby Digital et Dts qui passent (et qui sont contenus dans les versions HD)

Et sinon j'ai plein de dvd de concert qui n'ont jamais été réédité en br. Donc pas le choix que de les garder même si l'image est moche (le son non lui ça va).
Par contre, il y a pas mal de supports "HD" qui sont aussi moches que des DVD : des vieux films sur Netflix, les replays "HD" de façon générale, des blu-ray de concert, les captations en live sur le web...

[Le-Steph]

Oui pardon, me suis trompé sur entrées sorties

On m'avait toujours dit de privilégier une arrivée brute pour laisser l'ampli décoder lui-même. Sauf que dans le cas présent, mon ampli ne sera pas capable de décoder les dernières normes, contrairement aux autres plus anciennes.

Ok pour la qualité d'images, le mieux est de se rendre compte par soi-même. Mais devant tous vos commentaires, je comprends que j'aurai du léger mieux quand même par rapport à mon lecteur DVD qui lui sort de toutes façons une définition bien trop basse pour être regardable.

[guss 33]

Merci pour ces renseignements

Vu que ton Harman Kardon a une entrée 6 canaux analogiques, Panasonic 820 direct
Au moins tu profiteras de toutes les pistes son HD

Ah d'accord

j avais dis la même chose sur mon retour qui précédait celui de domin , mais c est vrai que c est mieux de répondre a un des administrateur et de lui dire "merci" .

pour les DVD bien sur il est hors de question de les foutre en l air et suivant leur qualité certains sont très regardables sur une TV 4k , exemple tout récent j ai acheté la première saison de l excellente série Française "les Combattantes" hélas sortie uniquement sur DVD et heureusement la qualité visuelle des DVD est très bonne donc agréable a visionner sur ma TV 4K full led Sony et bien sur pour moi aussi il est hors de question que je mette mes DVD de concerts au rebus

[Le-Steph]

j avais dis la même chose sur mon retour qui précédait celui de domin , mais c est vrai que c est mieux de répondre a un des administrateur et de lui dire "merci" .

Désolé, en relisant ton commentaire, effectivement je me rends compte maintenant que c'était pareil, mais pas aussi clair dans ma tête Et je ne fais pas de différence sur le rang d'un utilisateur (je n'ai même pas regardé), mea culpa

[guss 33]

pas de problème le-steph il faut voir mon retour sur le ton de la plaisanterie après c est vrai que sur ce forum j ai un bon nombre de retours ou j essaie d aider de conseiller ou juste de participer ou je n ai jamais la moindre réponse de la part ceux qui demandent des renseignements et conseils et c est vrai qu a force cela a tendance a m irriter un peu .
enfin bon c est comme ça
et pour revenir a ta demande le Panasonic 820 est un très bon lecteur de plus bien équipé ( sorties 7.1 ) pour ton ampli , tu sais ce qu il te reste a faire

[Le-Steph]

Merci guss 33