Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

[cyril2a]

Allons messieurs, pas de violence, tout celà n'est pas si grave

Même pas un tout petit peu ??

[bull00]

Même pas.
J'aime les histoires qui se finissent bien, car comme dirait Obélix, je cite : "une histoire qui finit bien, c'est une histoire avec des sangliers à la fin !"

[cyril2a]

Même pas.
J'aime les histoires qui se finissent bien, car comme dirait Obélix, je cite : "une histoire qui finit bien, c'est une histoire avec des sangliers à la fin !"

Certes. Mais avt les sangliers, ils se mettent qd même allègrement sur la gueule !

Mais bon, allons finir discuter ' sangliers ' sur le forum AD hoc

[eddi83]

Pour en finir sur l'UB9000, et sur du vécu puisque j'ai disposé successivement de l'OPPO 203, UB9000 standard, UB9000 Authentic, et UB9000 Signature :
- UB9000 supérieur à l'OPPO 203 (et je ne suis pas le seul à le penser - voir lien ci-dessous)
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI
Là, l'expérience et le savoir faire de PANASONIC parlent.
- UB9000 Standard : 70% du potentiel image ; pour 1000€
- UB9000 Authentic : 90% du potentiel image pour 800€ de plus
- UB9000 Signature : 100% du potentiel image pour 1200€ de plus que l'Authentic

Voilà grosso modo la synthèse.
Après chacun fera son choix au gré de son exigence et de ses moyens financiers.

Cdlt

Après une expérience malheureuse avec un magnetar udp 900 , je suis revenu a mon pana ub9000 .
Cet upgrade m intéresse mais je me questionne , mon pana a déjà 4 ans et fonctionne très bien .
Devrais je partir sur un pana signature neuf ou dois je faire modifier le mien en sachant qu il n est plus tout jeune

[arzooooo]

Après une expérience malheureuse avec un magnetar udp 900 , je suis revenu a mon pana ub9000 .
Cet upgrade m intéresse mais je me questionne , mon pana a déjà 4 ans et fonctionne très bien .
Devrais je partir sur un pana signature neuf ou dois je faire modifier le mien en sachant qu il n est plus tout jeune

Tu peux tenter de poser la question à Authentic Cinema pour avoir aussi leur opinion à ce sujet. Ça pourrait être intéressant, non ?

Par ailleurs, si tu dois envoyer ton lecteur, prends garde à bien emballer la bête. Comme elle pèse son poids, une chute de 1 mètre de haut (merci le transporteur) nécessite plusieurs couches de protection. À mon sens, le carton d'origine est totalement insuffisant. Il faut avoir des cales et un carton plus grand pour y loger le tout.

[bull00]

Bonsoir,

A minima, l'upgrade Authentic Level 1 + FEMTO clock est à considérer. C'est la modif la plus marquante en terme d'impact image.
Ensuite, et pour aller chercher les derniers % qualité qu'il reste, la version Signature fait le job. Et là, tu as la F1 des lecteurs.
Et 4 ans sur un lecteur de la qualité du PANASONIC, ce n'est rien.

Pour l'envoi, c'est carton d'origine + suremballage avec chips ou papier bulle + envoi avec suivi et livraison en mains propres par CHRONOPOST.
En plus, je prenais une assurance à l'aller comme au retour couvrant 100% de la valeur du lecteur, pour un supplément de transport de 25-30€.
Et 2 aller retour après, aucune casse, sachant que l'équipe Authentic cinema est très pro tant sur la custo que sur la protection du lecteur pour le transport retour. Ils sont vraiment très bons, rapides et fiables.

[syleven2]

Pour en finir sur l'UB9000, et sur du vécu puisque j'ai disposé successivement de l'OPPO 203, UB9000 standard, UB9000 Authentic, et UB9000 Signature :
- UB9000 supérieur à l'OPPO 203 (et je ne suis pas le seul à le penser - voir lien ci-dessous)
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI
Là, l'expérience et le savoir faire de PANASONIC parlent.
- UB9000 Standard : 70% du potentiel image ; pour 1000€
- UB9000 Authentic : 90% du potentiel image pour 800€ de plus
- UB9000 Signature : 100% du potentiel image pour 1200€ de plus que l'Authentic

Voilà grosso modo la synthèse.
Après chacun fera son choix au gré de son exigence et de ses moyens financiers.

Cdlt

Du coup ca fait le Signature à + de 4000€ ?? ouch !!

[LINK1976]

Jamais été convaincu sur la durée par ce lecteur. Je trouve l'image dure et manquant de nuances au niveau colorimétrique, et une remonté du bruit vidéo sur tous les projos que j'ai eu. Au début l'image est flatteuse et à la longue cela fatigue à cause des remontrances cités plus haut. Lorsque l'on est habitué à l'image de ce lecteur cela passe mais lorsque l'on essai un autre lecteur la chanson n'est plus la même. Supérieur à un OPPO 203 honnêtement je ne crois pas, mais alors si on la compare à une Magnetar 800/900 ou encore un Pannde PD6X là il y a un monde. Donc un 9000 à 4k€ encore moins convaincu. J'ai bien aimé ce lecteur sur mes tv mes sur de la vidéo projection ce n'est pas ma came, la dernière en date je l'ai eu il y a moins de 2 mois et la comparaison en temps réel avec la Pannde a été sans équivoque, surtout sur la colorimétrie.
Malgré les retours de "pros" sur Youtube et autre, je ne retrouve pas à l'écran ce qui est dit/montré/démontré...

[mirak]

En vidéoprojection, j'ai aussi préféré l'image Oppo à celle de la Panasonic 9000 et encore plus celle de Pioneer.
Mais la Panasonic est toujours d'actualité, les 2 autres marques n'étant plus supportées

[arzooooo]

Pour en finir sur l'UB9000, et sur du vécu puisque j'ai disposé successivement de l'OPPO 203, UB9000 standard, UB9000 Authentic, et UB9000 Signature :
- UB9000 supérieur à l'OPPO 203 (et je ne suis pas le seul à le penser - voir lien ci-dessous)
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI
Là, l'expérience et le savoir faire de PANASONIC parlent.
- UB9000 Standard : 70% du potentiel image ; pour 1000€
- UB9000 Authentic : 90% du potentiel image pour 800€ de plus
- UB9000 Signature : 100% du potentiel image pour 1200€ de plus que l'Authentic

Voilà grosso modo la synthèse.
Après chacun fera son choix au gré de son exigence et de ses moyens financiers.

Cdlt

Du coup ca fait le Signature à + de 4000€ ?? ouch !!

Heu... 1000 + 800 + 1200 = 3000, pas 4000...

[Domimag]

en fait ça doit être 1000 (appareil neuf) + 1600 upgrade "signature". A voir si dans ces 1600, la carte "horloge femto" est comprise (option en principe qui coûte 360 euros.)

Il n'y a pas besoin de passer par la version "Authentic Cinéma" avec SMPS amélioré pour avoir la version signature.

Il serait bien qu'Authentic Cinema mette enfin en ligne cette version de la Pana-9000 signature.

Nota : concernant le Panasonic UB-9000, j'ai un avis très différent par rapport aux précédents message (voir p.209). Mais chacun a le droit d'avoir le sien n'est-ce pas ?

[Fred-L]

J'ai pu voir tourner une Panasonic UB-9000 avec le Full Tweak Coris. Couplé à un JVC N7, le résultat est franchement impressionnant.

[bull00]

Pour en finir sur l'UB9000, et sur du vécu puisque j'ai disposé successivement de l'OPPO 203, UB9000 standard, UB9000 Authentic, et UB9000 Signature :
- UB9000 supérieur à l'OPPO 203 (et je ne suis pas le seul à le penser - voir lien ci-dessous)
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI
Là, l'expérience et le savoir faire de PANASONIC parlent.
- UB9000 Standard : 70% du potentiel image ; pour 1000€
- UB9000 Authentic : 90% du potentiel image pour 800€ de plus
- UB9000 Signature : 100% du potentiel image pour 1200€ de plus que l'Authentic

Voilà grosso modo la synthèse.
Après chacun fera son choix au gré de son exigence et de ses moyens financiers.

Cdlt

Du coup ca fait le Signature à + de 4000€ ?? ouch !!

Non, 3000€

[bull00]

OPPO 203 :

1. Je vous renvoie au HDTV Test ci-dessous
https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI

L'OPPO 203 présente une sérieuse dérive de Gamma qui avait à l'époque, fait échouer le calibrage de mon projecteur par un pro.
J'ai cru que celà venait du projecteur (sans que d'autres détenteurs du même projecteur n'aient rencontré ce problème) pour me rendre compte à la lecture du HDTV Test que ça venait...du lecteur.
Pas rencontré ce type de problème avec le Panasonic.

2. Le firmware de l'OPPO n'est plus maintenu depuis des années, contrairement au Pana

3. En version tweakée Authentic ou à fortiori Signature, à l'image, l'OPPO est fumé

Après, les gens pourront débatrre tant qu'ils veulent, les faits sont là.

Cdlt

[jacko]

Il y a eu des maj firmware depuis cette vidéo