REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)

[nibert]

Disponibilité pour quand ?

Plus de nouvelle ?. A moins que ......

[TheRedDevil7]

En effet pas de news concernant la disponibilité, j'ai rempli le formulaire pour être tenu au courant, mais comme pour beaucoup je suppose, rien reçu pour le moment.

[Tony 61]

effectivement, comme plus de Pioneer, il reste plus que le Pana 9000 ou celui ci, pour remplacer mon Pioneer LX88

les Pioneer seraient dispo en 2022, j avoue que j ai pas suivi le pourquoi de leurs disparitions, et si c est vraiment provisoire

je suis impatient comme vous sur un test de ce lecteur

[Domimag]

Sur le dernier "années laser", il n'y a rien.

[nibert]

ou celui ci, pour remplacer mon Pioneer LX88

????? lequel.

Ct chez HDLand, ils ne savent pas donc aucune réponse.

J'ai de plus en plus de doutes vu le marché du support physique qui s'effondre de jour en jour.
Çà sent pas bon du tout cette affaire.

Je confirme la disparition totale de Sony pour les lecteurs blu-ray 4K ( confirmé hier par un revendeur agréé ) il ne restera que la PS5.
Officiellement ils n'ont fait aucune annonce, ou n'ose pas en faire ? ( la honte ) mais depuis mai 2019 clap de fin.

[Domimag]

un site allemand l'annonçait en mai.

Aux USA le blu-ray 4K ne marche pas si mal et il y a clairement un créneau à prendre en l'absence quasi-totale de concurrence...
le blu-ray c'est comme le SACD qui est annoncé "mort" depuis 15 ans .

[Bruce_Wayne_37]

un site allemand l'annonçait en mai.

Aux USA le blu-ray 4K ne marche pas si mal et il y a clairement un créneau à prendre en l'absence quasi-totale de concurrence...
le blu-ray c'est comme le SACD qui est annoncé "mort" depuis 15 ans .

tout à fait

rien ne dépasse la qualité des discs UHD
le streaming a une qualité TRÈS limitée, du Dolby Digital+ pour le son face à de l'ATMOS ou DTS-X pour l'UHD,
et un débit image ridicule pour du 4K (pixels ultra-visibles) ....
il faut absolument conserver sorties streaming ET sorties physiques UHD

donc oui, il y a un créneau, comme mentionné ci dessus

et le SACD c'est toujours top malgré la high def audio Qobuz et compagnie ... avant d'atteindre en démat' la qualité DSD 2.8 MHz c'est pas si souvent, pour un format qui date de 1991 et qui devait mourir, pas mal

vivement les REAVON en tout cas

[nibert]

un site allemand l'annonçait en mai.

Et puis ? un autre site l'annonçait fin mars !.
Nous sommes habitués aux effets d'annonces, ce qui compte c'est le concret et rien d'autre.
Pour l'instant je ne vois rien venir.

[jacko]

un site allemand l'annonçait en mai.

Aux USA le blu-ray 4K ne marche pas si mal et il y a clairement un créneau à prendre en l'absence quasi-totale de concurrence...
le blu-ray c'est comme le SACD qui est annoncé "mort" depuis 15 ans .

tout à fait

rien ne dépasse la qualité des discs UHD
le streaming a une qualité TRÈS limitée, du Dolby Digital+ pour le son face à de l'ATMOS ou DTS-X pour l'UHD,
et un débit image ridicule pour du 4K (pixels ultra-visibles) ....
il faut absolument conserver sorties streaming ET sorties physiques UHD

donc oui, il y a un créneau, comme mentionné ci dessus

et le SACD c'est toujours top malgré la high def audio Qobuz et compagnie ... avant d'atteindre en démat' la qualité DSD 2.8 MHz c'est pas si souvent, pour un format qui date de 1991 et qui devait mourir, pas mal

vivement les REAVON en tout cas

La démat permet justement d'avoir du DSD au delà de 2.8 MHz (DSD64) vu que l'on trouve jusqu'au DSD512 chez Native DSD et des essais en DSD1024 chez Wechseldominante https://wechdomi.org/english/index.html.
BlueCoast a même expédimenté du streaming en DSD, mais à mon avis c'est trop gourmand en bande passante pour être viable pour l'instant.

[jybliste]

un site allemand l'annonçait en mai.

Aux USA le blu-ray 4K ne marche pas si mal et il y a clairement un créneau à prendre en l'absence quasi-totale de concurrence...
le blu-ray c'est comme le SACD qui est annoncé "mort" depuis 15 ans .

Oui industriellement parlant c'est mort, c'est devenu un marché de niche.

D'autre part la fin des lecteurs UHD 4K chez Sony va laisser quel choix pour les petits budgets ?
C'est pour moi assez problématique car mes supports physiques vont devenir inutilisables quand ma platine va tomber en panne.

La dématérialisation est l'avenir car elle offre des débits que le support optique ne peut peut assurer. Le problème reste la fiabilité du mode de stockage, un disque dur ce n'est pas fiable dans le temps. Le support optique est quand même bien pratique à ce sujet.

[lavocat]

Quel choix pour les petits budgets? Reste les lecteurs Pana.

[hamster]

Oui mais qui dit démat dit aussi baisse de la qualité...

Et beaucoup de région sont encore à l'âge de pierre en terme de débit donc qualité encore plus médiocre...

[jacko]

Démat vidéo pour l'instant oui.

Pour l'audio pas forcément et en achat on peut avoir mieux que n'importe quel support physique.

[dm]

Dans l'état actuel, sauf erreur de ma part, il n'y a aucun lecteur UHD qui gère correctement l'intégration d'un NAS ( avec Jackets, résumés, etc ... ) et offre ainsi un usage à la fois supports physiques Blu-rays UHD ( avec toutes ses qualités vidéos et audios ) et le dématérialisé HG ( avec tout la mise en forme associée ).

La réunion des deux mondes serait un véritable plus, pour ne pas dire unique sur le marché.

Si HDLAND intégrait une "couche logicielle" identique à sa gamme dématérialisée, il aurait un modèle avec un créneaux commercial unique et très très intéressant.

De nombreux Vidéophiles/Cinéphiles ont de nombreux supports Blu-rays qu'ils n'ont pas forcement envie de numériser pour différentes raisons.
Investissement en temps, en coût d'une numérisation adéquate ( Baies disques Raid5, etc ... ), voire esthétique ( une bibliothèque de DVD/Blurays s'est visuellement beau ) !
Ceci tout en ayant une ouverture vers le multi média dématérialisé ( qui pour des raisons de taille en Go : surtout UHD ) est forcement diminué en streaming.

[jacko]

Un Zappiti avec un drive quoi ...