olivehomecinema a écrit:
[*] Personne n'a encore relaté une écoute dématèrialisée supérieure en qualité à une écoute d'un TOP drive[/list]
Olive
Pardon de me repeter en disant qu'un 'Drive' ce n'est jamais que le pire de la dematerialisation.
Ce n'est jamais qu'un fichier binaire sur un CD lu par un 'drive' qui le convertit (DAC).
Un CD, c'est de la dematerialisation et le pire de la dematerialisation, parce que ce fichier binaire se trouve sur un truc rond en plastique, qu'on appelle 'CD'. Lui meme se trouve dans une boite et que le disque dans la boite n'est pas celui que l'on cherchait ou que le fichier est abime par des manipulations successives (ce qui arrive TRES rapidement). Autant avoir exactement ce meme fichier (sans pertes) sur un disque dur.
Si on part des postulats suivants:
1- On est capable de transmettre sans pertes un fichier a travers un LAN a un lecteur (d'un serveur vers un lecteur = streaming): VRAI
2- Le lecteur est capable d'envoyer les paquets, sans pertes, vers un DAC de qualite: VRAI
Alors, 1 + 2 = logiquement meme resultat qu'un Drive de qualite.
Donc, le fait que personne n'a encore relate une ecoute de qualite superieure a un TOP drive est peut-etre du a des raisons subjectives?
Alors, oui, les puristes objecteront et brandiront le fameux Jitter....OK...mais au vu de certaines analyses, il faut vraiment avoir une oreille bionique pour percevoir ce probleme (alors que la bande passante de l'oreille est tres limitee)...on en parle plus que l'on ne l'entend...ca fait causer dans les salons.