Optimisation AviSynth

[McGayver]

Merci de m'apprendre à me servir de ffdshow

Ah ben hé je pouvais pas savoir moi . Tellement habitué à répéter les même choses que ça devient un réflexe .

[kazuya]

[Trés simple : tu lances un film et tu ouvres FFDshow puis tu décoches/recoches à la volé la case d'Avisynth . Tu vas voir la différence instantanément

Merci de m'apprendre à me servir de ffdshow D'ailleur plus simple que cela, il je préfère utiliser un petit script permettant la comparaison immédiate par demi image droite/gauche ou haut/bas
Mais plus sérieusement, je ne suis pas en train de faire moultes essais comme vous, je demande juste à voir la différence avant/après pour mieux apprécier vos débats

Enfin, si Kaz estime que c'est un secret industriel, tant pis. On vous laissera discuter entre vous

Je pensais que tu voulais ma mire vidéo !
Voilà la mire sans aucun script (par contre comme mon écran est en 1680x1050 et la mire en 1920x1080, elle est quand même downscalée en lanczos 8 + AR donc c'est déjà un traitement ! lol)

[Dialhot]

Non je voulais juste ce snaphot . Le lanczos c'est pas trop grave on voit déjà bien les diff avec celui que tu as posté plus haut (c'est quoi AR ?).

[McGayver]

Anti-ringing

[Goldfinger67]

@KAZ
J'aurais 2 questions :
- Comment tu sors en 120hrz ???
- Pour rebondir sur la discussion concernant la config de Patrice sur le topic madVR, qu'est ce qui justifie encore aujourd'hui l'utilisation de Reclock sur du 23/24hrz avec un diffuseur compatible ???
Y a il moyen d'ajuster plus finement la fréquence ??

[Dialhot]

Anti-ringing

Ok, je n'étais pas sur

[kazuya]

@KAZ
J'aurais 2 questions :
- Comment tu sors en 120hrz ???
- Pour rebondir sur la discussion concernant la config de Patrice sur le topic madVR, qu'est ce qui justifie encore aujourd'hui l'utilisation de Reclock sur du 23/24hrz avec un diffuseur compatible ???
Y a il moyen d'ajuster plus finement la fréquence ??

Pour moi reclock est toujours utile oui, car madVR n'accélère/ralentit pas la vidéo pour l'ajuster, il rajouter des frames floues. J'accroche pas visuellement à la technique, ça marche sur des diffuseurs pas très fluides avec des frames très découpées type LCD.
Sur DLP c'est pas la peine...

Sinon pour le 120hz c'est simple : mon moniteur est 120hz !

[Goldfinger67]

@KAZ
J'aurais 2 questions :
- Comment tu sors en 120hrz ???
- Pour rebondir sur la discussion concernant la config de Patrice sur le topic madVR, qu'est ce qui justifie encore aujourd'hui l'utilisation de Reclock sur du 23/24hrz avec un diffuseur compatible ???
Y a il moyen d'ajuster plus finement la fréquence ??

Pour moi reclock est toujours utile oui, car madVR n'accélère/ralentit pas la vidéo pour l'ajuster, il rajouter des frames floues. J'accroche pas visuellement à la technique, ça marche sur des diffuseurs pas très fluides avec des frames très découpées type LCD.
Sur DLP c'est pas la peine...

Sinon pour le 120hz c'est simple : mon moniteur est 120hz !

Là tu le compares au FRC, moi je demandais une comparaison avec un 23 ou 24hrz simple et sans artifices. Tu confirmes que reclock améliore la fluidité ???
Justement Patrice tourne avec un HW50 comme moi.

[_Eyldebrandt_]

@ macgyver

En utilisant LSF classique dans le cadre d'un upscaling/downscaling, tu va faire apparaître du banding et de l'aliasing.
Avec un upscaling/downscaling, LSFHC est véritablement sans concurrence.

Les algos de resize, en upscaling et en downscaling, ont leurs particularités, et pour la plupart font gagner en définition, profondeur, piqué, etc...
Malgré tout, le sharpen, dans avisynth, ne doit être là que pour palier à la légère perte de détail impliquée par l'upscaling, de manière à ce que le downscaling qui suivra ne vienne pas créer artificiellement des détails qui n'existent pas.

Egalement, en considérant qu'un upscaling via avisynth fait perdre un peu de détails, il finit par amplifier certaines composantes de l'image, comme le bruit, tandis qu'il a tendance à en effacer d'autres, comme le banding et l'aliasing.
Tout est une histoire d'équilibre, et le bon rendu pour un diffuseur peut être difficile à trouver.

Et ce n'est pas une question de puissance.
On peut obtenir un rendu d'exception sans i7.
Plus on augmente la puissance disponible, plus on peut gagner sur quelques détails, qui feront la différence pour l'amateur très exigeant, mais qui seront invisibles pour le spectateur non habitué au diffuseur, ou qui n'a pas l'instruction (habitude + exigeance) pour déceler les différences.

Le rendu "natif" de la technologie d'upscaling/downscaling se voit sans même ajouter de sharpen ou d'unsharp mask, rien que par les propriétés des algos.
On doit donc vraiment prendre en compte chaque composante de la chaîne vidéo.
Empiler les scripts et les plugins ne sert à rien.

Le meilleur rendu que j'ai jamais vu, j'ai fini par l'obtenir avec juste un très léger denoiser, un léger sharpen intercalé entre 2 passes d'upscaling, un dering, et c'est tout.
Pas d'unsharp mask, pas de deband, juste des algos et des scripts choisis pour palier les défauts des-dits algorithmes.

C'est, je pense, la voie qu'il faut suivre.

[McGayver]

Bon , j'avais du mal lire alors Retour au LSFhc donc .

Je comprends et adhéres à ce que tu dis : à force d'empiler les filtres ont fini par supprimer certains problémes mais ont en crée d'autres . C'est sans fin

[McGayver]

Bon , j'y vais maintenant par petite corrections . J'ai mis Avisynth en premier puis le Denoise 3D (ça fait bizarre de le passer facilement , la derniére fois mon P4 n'en voulais pas ) et à la fin le postprocessing Dering . Je suis donc passé au LSFhc reglé à 60 et garder le Gradfun2db()

Code: Tout sélectionner

SetMTMode(5,4)
 ffdshow_source()
 SetMTMode(2)
 dispWidth = 2560
 dispHeight = 1440
 mWidth = float(last.width)
 mHeight = float(last.height)
 ratio = (mWidth/mHeight)
 newHeight= round((dispWidth/ratio)/8)*8
 newHeight > dispHeight ? Eval("""
 newHeight=dispHeight
 newWidth=round((newHeight*ratio)/8)*8
 """) : Eval("""
 newWidth=dispWidth
 """)
 spline144resize(newWidth,newHeight)
 LimitedSharpenFasterHC(strength=60)
 UnsharpHQ(str=0.6)
 Gradfun2db()
 SetMTMode(1)
 GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last

C'est t'y plus cohérent ? Parce que niveau image franchement ça se ressemble beaucoup .

[dlaurier]

Bonjour,

Je recherche un moyen simple de tester facilement l'effet visuel site à une modification de réglage.

Si on a pas de mire perso, quelle scène de film est la mieux approprier à ce genre d'exercice ?

merci par avance les amis
david

[kazuya]

Tu peux faire des screenshots : http://www.01net.com/telecharger/window ... 34342.html
Et Ctrl+G pour revenir toujours à la même frame.

[Gandalflux]

Bon , j'y vais maintenant par petite corrections . J'ai mis Avisynth en premier puis le Denoise 3D (ça fait bizarre de le passer facilement , la derniére fois mon P4 n'en voulais pas ) et à la fin le postprocessing Dering . Je suis donc passé au LSFhc reglé à 60 et garder le Gradfun2db()

Code: Tout sélectionner

SetMTMode(5,4)
 ffdshow_source()
 SetMTMode(2)
 dispWidth = 2560
 dispHeight = 1440
 mWidth = float(last.width)
 mHeight = float(last.height)
 ratio = (mWidth/mHeight)
 newHeight= round((dispWidth/ratio)/8)*8
 newHeight > dispHeight ? Eval("""
 newHeight=dispHeight
 newWidth=round((newHeight*ratio)/8)*8
 """) : Eval("""
 newWidth=dispWidth
 """)
 spline144resize(newWidth,newHeight)
 LimitedSharpenFasterHC(strength=60)
 UnsharpHQ(str=0.6)
 Gradfun2db()
 SetMTMode(1)
 GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last

C'est t'y plus cohérent ? Parce que niveau image franchement ça se ressemble beaucoup .

Pourquoi tu ne met pas SetMTMode(5,8) ?

[dlaurier]

Tu peux faire des screenshots : http://www.01net.com/telecharger/window ... 34342.html
Et Ctrl+G pour revenir toujours à la même frame.

merci, je vais essayer cette solution. ca devrait être pas mal.

Autrement est-il possible de transformer une image en video lisible par MPC ?