kazuya a écrit:Polopretress a écrit:Ce que fait reclock (de ce que j'ai compris...) est qu'il va recreer un frequence locale qui va se subtituer a la frequence de la carte graphique. ta source et madvr vont etre accordée sur cette fréquence de reference et cela fluidifie la diffusion.(la frequence de la source sera legerement accelerée ou ralentie sans déformation de la bande son)
Non c'est l'inverse, Reclock ralentit ou accélère légèrement le son pour se caler sur la fréquence du diffuseur. C'est pour ça qu'il n'a pas d'action en bitstream, il est by-passé.
Oui pour le son (je me suis peut etre mal expliqué) mais pour la video, c'est pareil , non ?
Ce qui me gene avec ton explication, c'est de dire que tu t’accordes a la fréquence du diffuseur. Or, ce n'est pas le diffuseur (TV ou projo) qui impose sa fréquence sauf si tu considères que le diffuseur, c'est la carte graphique.
De Reclock, perso ce que j'avais compris, c'est que le soft Reclock va creer une horloge unique sur laquelle la carte graphique va s'accorder (au lieu de prendre sa clock de référence). En complément, chaque image de la source va etre présentée au rythme de la nouvelle clock de Reclock et balancer dans le diffisuer (TV ou Projo).
De ce fait , on a une image fluide car synchronisée entre la lecture via le lecteur pchc et le signal video en sortie de la carte graphique.
Y a encore des zones d'ombres dans mon explication. J'imagine que le lecteur pchc (MPC-BE ou autre) va aussi utiliser la clock de reference pour lire la source plutot que la clock du processeur mais peut etre que je mélange tout.... !!!!
Je n'ai pas trouvé de schéma de principe qui expliquait où intervenait reellement reclock sur la fréquence de la video (pour la re-synchro du son, j'ai compris)
kazuya a écrit:C'est un resample, pas un réencodage. La différence est inaudible en Best quality (en Fast je ne sais pas).
C'est çà dans le cas classique du pcm mais lorsque tu valides l'option pour fonctionner aussi en bitstream (comme ce que a fait fatalix41), comment ca se passe ?
Il y a un forcément un décodage, traitement puis re-encodage dans ce cas ? et donc perte potentielle de qualité ?