La Config Kaz (regroupement de tests ffdshow,MPC,Nvidia...)

» 23 Fév 2007 20:22

Nouveau test :

2. Comparaison lanczos 1 et bicubic -0.8

http://red.skully.free.fr/Divers/KazuyaTest6.html

Aucun doute, plus on réalise de passes avec le lanczos plus le resize est fin et anti-aliasé puisque le 8 arrive au niveau du bicubic -0.8. Mais il génèrera toujours plus de doubles contours que le bicubic.

» 24 Fév 2007 1:33

Comparaison SWscaler sans Denoise et avec denoise 3D

Sans Denoise c'est peau de crapaud et en vrai c'est encore plus marqué.

Amha, avec un filtre de sharpen le Denoise s'impose sur les gros plans de visages par contre c'est plus précis sans Denoise sur les plans larges; bâtiments par ex.

Choix difficile; heureusement que la HD arrive.

Alain

» 24 Fév 2007 9:39

Tu l'as paramétré comment Le Dénoise 3D ?

A+

» 24 Fév 2007 13:33

Alain, perso chez moi je n'ai absolument pas besoin de denoise, sur mon Z4 les images sont incroyablement débruitées.
Alors je ne sais pas par quel miracle, peut-etre mon cable VGA de 16m, ou le Z4 lui-meme...

Pour preuve, cette image de AI, qui est sensée avoir le grain très visible de Spielberg (et sur mon moniteur LCD c'est limite supportable avec la meme config PC)

Sur le Z4, ça fourmille un ptit peu en arrière plan mais c'est tout. Alors des images non volontairement bruitées sont absolument exemptes de bruit vidéo.

» 24 Fév 2007 14:12

Tout dépend des films mais le denoise se révèle souvent utile.

» 24 Fév 2007 14:32

+1 pour le Sanyo.
je me suis surpris à oublier d'activer le denoise tellement l'image est propre sur le Z5 !

» 24 Fév 2007 14:39

Avec un tritube je n'ai jamais activé de denoise.
Le problème du bruit video avec un matriciel est complexe, son interprétation ou plus exactement son intégration à l'image est un véritable casse-tête pour l'electronique de ces appareils.
Son caractère aléatoire et hétérogène rend la tâche particulièrement complexe et explique les différences d'une machine à l'autre même avec des matrices identiques.

Patrick

» 24 Fév 2007 14:42

Ah ! je n'ai donc pas rêvé ! :wink:

» 24 Fév 2007 16:10

Personnellement je n'aime pas trop le Asharp Dénoise 3D, je trouve que ca dénature l'image.

Comme on parle de l'utiliser sur certain DVD, ne serait-ce pas pour éliminer le bruit naturel de l'image présent sur le DVD ?

Les goûts et les couleurs sont dans la nature ;-)

» 24 Fév 2007 16:13

Régles ton Dénoise 3D tout à 0 sauf Time à 4 (moi je mets 6) et HQ coché , je te garantie que ça néttoie trés bien et sans faire de peaux lissées

Maintenant , ça peut varier en fonction des vp vu qu'a prioiri les Sanyo ont l'air de traiter déjà ça :wink:

Avec un dénoiseur dérriére c'est clair que ça doit pas le faire :-?

» 24 Fév 2007 16:16

McGayver a écrit:Régles ton Dénoise 3D tout à 0 sauf Time à 4 (moi je mets 6) et HQ coché , je te garantie que ça néttoie trés bien et sans faire de peaux lissées

Maintenant , ça peut varier en fonction des vp vu qu'a prioiri les Sanyo ont l'air de traiter déjà ça Avec un dénoiseur dérriére c'est clair que ça doit pas le faire

De toute facon il me semble que ca ne travail pas en YUY2 mais en YV12 ?

» 24 Fév 2007 16:21

» 24 Fév 2007 16:26

C'est pour ca que je ne m'en sert pas

Je donnais juste mon avis parce qu'avant je me servais du Blur NR lorsque j'étais en fullYV12 :wink:

» 24 Fév 2007 16:30

Sur le Z1X et en YV12 je me servais du temporal noise reducer ! à 1, 1, 400 si ma mémoire est bonne.

» 24 Fév 2007 16:55

kbil69 a écrit:C'est pour ca que je ne m'en sert pas

Si tu n'utilises que les filtres qui bossent en YUY2 , tu vas pleurer

Il n'y en à qu'1 :-?

Donc c'est soit full YV12 jusqu'au resize puis RGB32/VMR9 et tu peut utiliser tout les filtres que tu veux ou alors c'est full YUY2 puis RGB32/VMR9 et là c'est uniquement les filtres du Resize .

Personnellement , je peux arriver à voir la différence sur des mires mais en projection non . Donc mon choix est fait et j'en suis bien content car c'est une prise de tête en moins