WMV playback sous ZP/TT a du plomb dans l'aile

» 16 Déc 2004 14:25

Avez vous déjà vu tourner une video encodé en H264? Ou peut on en trouver? ainsi que les codec?

» 16 Déc 2004 15:51

Le truc pour l'instant c'est que tant qu'on est dans un format en pleine evolution et software uniquement M$ peut faire ce qu'il veut.
Une fois qu'une norme sera definie et que des lecteurs hardware seront fabriques ils ne pourront plus s'amuser a changer la donne en permanence.
Mais il ne faut pas s'affoler pour le wm9 et les DRM sont 2 choses independantes, les consortium blue ray et dvd-hd peuvent tres bien prendre le codec wm9 et une autre forme de protection.
Donc pour moi la reponse est simple : boycott des disques wm9/DRM actuels (qq soit le niveau de protection), signature d'une petition en ligne s'il y en a une qui voit le jour, information des gens autour de moi qui seraient tentes d'acheter des dvd wm9

» 16 Déc 2004 16:00

DTSman a écrit:Avez vous déjà vu tourner une video encodé en H264? Ou peut on en trouver? ainsi que les codec?

Et comment savoir si une video est encodée en H264? Existe-il des petits softs pour savoir quel type d'encodage HD est utilisé sur tel ou tel video? (dans le style de Gspot par exemple)

» 16 Déc 2004 16:04

Ben le H264 est en passe de devenir le codec HD européren sur le sat, et probablement à terme tous les canaux sat HD ou pas pour des questions d'encombrement des fréquences. Tous les concepteurs de codecs sortent du H264 maintenant. Un nouveau bouquet est en H264 exclusivement. Des circuits dédiés H264 sont en cours de finalisation.
C'est pas rien...

A+

» 16 Déc 2004 16:27

DTSman a écrit:Avez vous déjà vu tourner une video encodé en H264? Ou peut on en trouver? ainsi que les codec?

[url=http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewforum.php?f=76&sid=653b2d578683e5c045fb6643f012f675]Pour les curieux, il y a des p'tits gars qui sont un peu des furieux dans le domaine de l'encodage et qui se sont déjà pas mal penché sur le sujet.
On trouve là pas mal d'info techniques sur le mpeg4 avc et des liens.[/url]

» 16 Déc 2004 16:33

on peut encoder en h264 avec nero

idem avec ffdshow

on en apprend des trucs. :lol:

» 16 Déc 2004 16:42

oublier mon intervention au dessus, apparemment meme qd il y aura des lecteurs de salon wm9, M$ pense continuer a augmenter le niveau de securite de temps en temps et de forcer tout le monde a upgrader leur firmware ...on croit rever

» 16 Déc 2004 16:45

Mouais...
Le niveau de sécurité c'est pas MS qui veut qu'il soit élevé, c'est les éditeurs
Le niveau 2000 demande une inspection du soft pour voir si tout est conforme, c'est quand meme un gage de serieux interressant
ensuite, les 10 000$ c'est du "on paie une fois pour toute" et comme ils disent dans le thread, ca reste beaucoup moins cher qu'une license MPEG ou Dolby Digital et pour un fabriquant serieux ca reste une broutille
c'est comme pour beaucoup de choses, on fait payer cher pour etre sur d'avoir des clients selects
les mecs de MS ont bien dit qu'il n'etait pas question que tout d'un coup y'ait un niveau 3000 et qu'on reclame encore des milliers de USkopeks aux developpeurs tout d'un coup, ca c'est une extrapolation a vous
pour TT, comme pour l'option "super audio premium bidule" ils ont qu'a faire une option "WMV super machin bidule" a 10$ et hop, en 1000 vente ils rentrent dans leurs frais
en regardant, ils ont versé combien a MPEG-LA et a Dolby jusqu'a maintenant tous les 2? (zp et tt)

» 16 Déc 2004 16:56

Non Babook, le probléme n'est pas là.... !

Le probléme est que tu signe un accord, tu as accés au SDK, tu fait un soft, ca roule... Six mois plus tard, ca marche plus, tes client ne pigent pas, toi non plus... Au final ils avaient "oublié" de mentionner cette histoire de niveau... et comme par hazard, ils l'ont changé dans WMP et il faut maintenant payer pour pouvoir continuer...

Je t'accorde que dans l'absolu, c'est trés peu et ce n'est pas un gros soucis, MAIS c'est le principe même (en plus ils précisent que ca continuera) !

Imagine que tu ne puisse plus lire les vidéo que tu as dument acheté alors qu'absoluement rien ne t'annonce un potentiel soucis et encore mieux, rien ne te dit que tu ne peux pas les lire parceque ton lecteur ne répond pas aux nouvelle normes, bla bla...

C'est du délire

--Patrice

» 16 Déc 2004 16:58

une inspection de code par micorosft un gage de serieux

Un format qui reste ouvert et donc non normalise sera pour le consommateur une vraie plaie parce que si vous croyez que monsieur sony va vous offrir un upgrade de firmware par ses techniciens tous les 6 mois vous vous foutez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, donc qui finira par payer la paranoia des majors ?
Ce genre de pratique c'est aussi la fin des marches de niche (et qui dit niche dit specialise) donc si ca vous plait tant que ca de reduire le nombre d'intervenants dans le milieu du PCHC supporter ce type de DRM

» 16 Déc 2004 17:07

pas un gage de serieux en soi, mais dire aux clients "le soft est certifié DRM niveau 2000, c'est a dire qu'on a verifié le truc avant d'accorder la license et on est sur du truc qui va lire votre film qui vous a couté des millions" c'est quand meme un serieux plus que d'accorder des licenses a 3frcs 6 sous a n'importe qui qui remplit une demande

» 16 Déc 2004 17:58

Babook lit la derniére intervention sur le thread AVS, c'est exactement ca le soucis, pas que l'applic soit vérifié ou non, ni même que ZP ou X et Y ait à payer pour le SDK...

Blight (ZP) est tout à fait d'accord pour payer, mais pas pour que les éditeurs et MS fassent n'importe quoi, surtout sans le dire... !!

Si, par exemple, ces DVD etaient estampillés "WMV HD V2" ou "WMV HD Enhanced Security", ok, on sait à quoi s'en tenir et qu'ils réclament tel ou tel player... Hors là, rien ne le dit, pire, même le soft ne le dit pas !

--Patrice

» 16 Déc 2004 18:28

C'est peut etre le souci qu'expose Blight mais c'est pas le truc dont la plupart des gens ont parlé ici

» 16 Déc 2004 19:09

Babook, imagine 1 seconde qu'on te dise que plus rien ne prouve que ton lecteur de DVD soit capable de lire les DVD qui sortiront demain (qui n'auront rien de plus que ceux d'aujourd'hui si ne c'est une protection renforcée)... En tant que consommateur tu acceptes cette situation ????

» 16 Déc 2004 19:20

C'est arrivé maintes fois les DVDs incompatibles en masse avec les générations précédentes de lecteurs, souvenez vous de l'hécatombe du premier matrix en DVD (un des premiers gros titres qui faisait DVD video et avec une partie DVD-Rom, à l'époque le DVD c'était encore un marché de niche et donc la plupart des lecteurs du marché étaient de la première génération)
Dans le pire des cas il reste toujours WMP10 pour les lire, livré en standard avec tous les windows
je ne m'en fais pas pour TT et ZP, ils paieront la license pour la DRM et repercuteront le prix sur une upgrade payante