Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bab1c, christian.vuil, cohelfer, goulouche, papounay et 163 invités

Tous les lecteurs Multimédia intégrés type Media Center, Box opérateurs, NMT.
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

PopCorn lance un kickstarter pour le A500...

Message » 24 Déc 2015 0:03

Pakman a écrit:Essayez in situ un câble HDMI basique (livré en standard avec votre équipement), un Monster Cable (peu importe le modèle), un CHORD Advance (80 € les 2 mètres) et le nouveau CHORD Active Resolution V2 (265 € les 2 mètres). Ensuite, on en reparlera... :wink:

Si le câble à 265 euros est un câble actif comme son nom semble le suggérer, il est normal qu'il offre une qualité différente du câble à 80 euros... ;)

S'il s'agit de deux câbles passifs, c'est à dire neutres, je te mets au défi de m'expliquer quelle est la différence entre ces deux câbles...

Le boulot d'un câble, c'est de ne perdre aucun 0 ni aucun 1 en chemin, et de ne rien modifier ni améliorer...

L'image envoyée doit être ABSOLUMENT identique entre le point A (lecteur Bluray) et le point B (ampli ou diffuseur), quel que soit le prix du câble, à partir du moment où le câble est de qualité suffisante pour supporter le débit demandé (high speed)...

Si le câble altère le signal qui le traverse d'une quelconque façon, il faut le foutre à la poubelle et en prendre un neuf... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 24 Déc 2015 1:03

Pakman a écrit:Je ne demande à personne de me croire sur parole ! Mais il suffit de tester par soi-même pour constater (ou non) une différence... :wink:
Pour info, mes différents câbles HDMI ont été testés entre un lecteur BD OPPO 105D Audiocom Signature et un diffuseur UHD de 84" (213 cm) !
Je précise que je ne suis pas un revendeur (ou le représentant d'une quelconque marque) mais un véritable passionné donc je n'ai rien à y gagner ou perdre... Pour moi, les câbles Monster sont totalement surfaits !
Si un gentil modérateur m'y autorise, je veux bien m'étaler sur le sujet et répondre à vos questions... Sinon, fin du débat !


lors des tests que tu effectue, tu sais que c'est du bon matos, il est donc normal que tu pense que le rendu est meilleur, c'est psychologique
monfiston
 
Messages: 1484
Inscription Forum: 11 Nov 2002 19:35
Localisation: finistère
  • offline

Message » 24 Déc 2015 9:09

dreamy
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4966
Inscription Forum: 08 Nov 2004 0:07
Localisation: SERRIS
  • offline

Message » 24 Déc 2015 12:11

Fin février 2016, pour avoir les produits finalisés pour le printemps.

Au moins, ils ont la prétention de ne pas livrer de produits non finalisés comme beaucoup de marques qui ensuite font des rappels ou des corrections logicielles.

Pour l'alimentation, je me suis procuré une alimentation de laboratoire de mesure physique jetée car un fusible mort et un potard cassé.... :mdr:

La configuration dans mon profil


Hifi : PCH A500, ONKYO PR-SC5009, NAKAMICHI 682ZX, AIWA AMR 200 DAB+ & Nubert NuPro A200 , HC : Panasonic DMP-400, Hisense 55U7KQ, SidneyAR12 (Hypex700),, BLON B20+ Hidisz AP80 + iBasso.Chanteur : ContreTénor
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4486
Inscription Forum: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: Quimper
  • offline

Message » 24 Déc 2015 12:19

Pour votre futur A-500 Pro : http://www.futureshop.co.uk/hdmi-cables ... 1_237.html
Mais n'oubliez pas que tous les câbles HDMI se valent !

Sur la toile, on trouve des dizaines d'articles qui disent que tous les câbles HDMI se valent mais on y trouve également des centaines de tests effectués par des revues spécialisées et qui prétendent le contraire ! Qui faut-il croire ? N'est-ce pas plus simple d'essayer par soi-même ? Personnellement, je ne crois ni les uns ni les autres mais uniquement ce que je constate sur mon système de référence ! Je ne suis pas ingénieur donc je ne connais pas grand-chose à la conception de ces câbles. Pour moi, seul compte le résultat visible et/ou audible ! Par ailleurs, je dois certainement posséder des pouvoirs hypnotiques étant donné que les autres personnes présentes lors des tests ont fait le même constat, ou alors c'était sans doute une hallucination collective... :lol:

Maintenant, il est clair que tout est relatif. Le gars qui achète un lecteur BD à 80 € n'ira pas mettre 3x son prix dans un câble HDMI qu'il soit actif ou passif... En ce qui me concerne, j'ai branché un câble actif (image) CHORD de 2m à 265 € entre mon lecteur BD (4'600 €) et mon diffuseur UHD (9'000 €) et un câble passif (son) CHORD de 1.5m à 65 € entre le lecteur BD et mon ampli HC (2'800 €) ! Est-ce si choquant que cela à partir du moment où c'est justifié ?

PS : Je ne perds plus mon temps à répondre aux "experts" puisqu'ils savent déjà tout, et ce, sans avoir jamais rien essayé...
Pakman
 
Messages: 1390
Inscription Forum: 10 Jan 2005 4:54
Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine...
  • offline

Message » 24 Déc 2015 14:58

Il n'y a rien de choquant à utiliser un câble actif... Mais il ne s'agit plus d'un câble mais d'un matériel de traitement vidéo.... ;)

Pour avoir un traitement vidéo de qualité, certains dépensent beaucoup plus que 265 euros... ;)

Là où commence l'arnaque, c'est quand un câble passif ou tout autre cable numerique est vendu à X fois le prix d'un bon câble high speed... ;)

Un câble se doit d'être neutre et ne rien perdre ni rien améliorer de ce qu'il transporte... Que ce soit de la vidéo ou de l'audio, de la 4K ou de la 3D, le câble ne sait pas ce qu'il transporte... Il fait arriver tous les 0 et les 1 d'un point A à un point B, sans en perdre un seul, comme n'importe quel autre câble high speed respectant le cahier des charges... Le payer 10 fois le prix ne le rendra pas meilleur... ;)

Après quand on commence à entrer dans le monde du traitement vidéo, ce n'est plus la même catégorie de materiel... :roll:

Je ne parle pas non plus des câbles analogique... C'est un monde que je ne connais pas... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 24 Déc 2015 17:08

Pour en revenir au A-500, voilà le gros avantage du financement participatif :

Si CloudMedia avait dû avancer les fonds, ils auraient déjà sorti le lecteur sans refaire le PCB, et ils n'auraient certainement pas payé un tech de chez ESS pour optimiser leur lecteur, ils auraient peut-être même carrément sous-traité le lecteur... ;)

On peut s'attendre à un lecteur de haute volée avec la nouvelle version revue et corrigée en collaboration avec ESS... La puce du DAC va être intégrée de la meilleure façon possible, et c'est une excellente nouvelle... :bravo:

+++
basthi

Cloud Media a écrit:
Salut tout le monde !

Eh bien, voilà : dans un jour c’est Noël ! Bien que nous soyons restés silencieux, nous avons travaillé dur pour vous obtenir un bon résultat. Comme vous avez pu le prédire à la lecture des dernières nouvelles, nous nous sommes heurtés à quelques perturbations et ne sommes pas en mesure de livrer pour le moment. Nous le savons, c’est dommage, et même si nous avons fait tout notre possible pour maitriser le jeu, cela n'a pas été suffisant. Il y a eu vraiment eu trop de surprises hors de notre contrôle.

Notre objectif, dès le premier jour, a été de s'assurer que les utilisateurs du Popcorn Hour A-500 PRO bénéficieront de la plus haute qualité, de l’adaptation des meilleurs composants possibles d’un bout à l’autre de leur appareil. Cet engagement s’exprime parallèlement à notre dévouement pour vous assurer d’obtenir le meilleur résultat possible à chaque fois que vous allumerez votre Popcorn Hour A-500 PRO.

Le développement d'un Popcorn Hour A-500 PRO permettant d'atteindre ces objectifs a pris plus de temps que nous le pensions initialement. Peu importe les défis, nous ne voulions rien sous-traiter.

Nous sommes en train de réaménager le circuit imprimé de la carte pour une meilleure qualité de l'audio analogique. La mise au point de cet aménagement du PCB devrait être réalisée d'ici la fin de la semaine prochaine. Ensuite, il sera envoyé à la fabrication jusqu'à la mi-janvier 2016. Après cela, nous procéderons à des tests de qualité (les derniers) et nous obtiendrons une production d’essai à la fin janvier 2016. Nous travaillons sans cesse avec l'équipe d’ESS pour effectuer encore et encore plus de tests avant que l'appareil ne soit placé dans la boîte qui vous sera expédiée. Nous pouvons vous assurer de le Popcorn Hour A-500 PRO que nous sommes en train de tester est formidable sous bien des aspects. Certainement cent fois meilleur que les prototypes au lancement de la campagne.

Comme la Chine sera en vacances début février pour le nouvel an chinois, nous pourrons vous expédier les Popcorn Hour A-500 PRO vers la fin de Février (si tout se passe sans difficultés).

Nous nous excusons encore une fois pour les désagréments. Nous espérons que vous comprendrez que la qualité, aussi bien en termes de résultat final (la qualité de l'audio analogique) qu’en terme de facilité d'utilisation, demeurent notre priorité numéro un. Nous voulons construire notre propre lecteur multimédia avec un formidable son analogique, afin d’être confiant sur la qualité, et nous ne voulions pas faire de compromis sur cet engagement. Encore une fois, nous nous excusons et réaffirmons notre dévouement pour obtenir la plus haute qualité, le meilleur rapport qualité-prix, le plus convivial des lecteurs multimédias avec son analogique. Nous voulons nous assurer que le Popcorn Hour A-500 PRO correspond exactement à ce que vous attendiez, voire plus.

Merci pour votre patience et votre soutien extraordinaire. Nous ne pouvions pas demander plus. Et comme toujours, merci pour votre contribution, merci pour votre soutien, et merci d’avoir permis que cela se produise ! Merci beaucoup !

Heureux et Joyeux Noël !


L'équipe de Cloud Media.
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 26 Déc 2015 1:01

Bizarre les caractéristiques, je vois hdmi 1.4 alors que le processeur est apparemment compatible HDCP 2.2




"the new SMP8758 SoC supports HEVC’s Main-10 profile allowing processing of up to 10 bit color samples accepted as the standard for 4Kx2K, over-the-top (OTT), and IPTV content which results in more vibrant color with smooth color transitions. It also includes 4K display processing with HDCP2.2 to ensure secure copy protection of high value 4K content."

http://www.sigmadesigns.com/news/sigma- ... x-chipset/
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 26 Déc 2015 4:25

Certainement cent fois meilleur que les prototypes au lancement de la campagne.
Là, je risque d'en acheter un.
Mais comment font-ils pour le savoir ? Une explication Basti.
974eric
 
Messages: 562
Inscription Forum: 08 Mai 2007 16:00
  • offline

Message » 26 Déc 2015 6:45

Bein ils ont forcément une batterie de matos pour tester l'acoustique... ;)

La collaboration avec ESS a dû porter ses fruits...

Maintenant je ne prend pas les mots "cent fois meilleur" à la lettre, c'est juste une expression... Dix fois meilleur ce serait déjà bien... :mdr:

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 26 Déc 2015 14:20

wool a écrit:Bizarre les caractéristiques, je vois hdmi 1.4 alors que le processeur est apparemment compatible HDCP 2.2




"the new SMP8758 SoC supports HEVC’s Main-10 profile allowing processing of up to 10 bit color samples accepted as the standard for 4Kx2K, over-the-top (OTT), and IPTV content which results in more vibrant color with smooth color transitions. It also includes 4K display processing with HDCP2.2 to ensure secure copy protection of high value 4K content."

http://www.sigmadesigns.com/news/sigma- ... x-chipset/

Oui il est bien compatible Ultra HD, mais jusqu'à 30 fps en sortie à cause de la limitation du HDMI 1.4... ;)

Donc il lira un contenu Ultra HD 60 fps en 30 fps par exemple... ;)

Ça ne devrait pas être gênant vu le faible nombre de sources UHD en 50 ou 60 fps... :roll:

A supposer qu'on sache un jour riper un BD UHD, la plupart des films 4K sont en 24 fps... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 27 Déc 2015 15:58

Tout à fait basthi, par contre il est dommage de mettre des connecteurs Hdmi 1.4 alors que le processeur est compatible HDCP 2.2, des connecteurs Hdmi 2.0 aurait été plus judicieux, j'appelle ça des économies de boue de chandelle, c'est exactement la même chose sur la nouvelle Dune 4k.

Sur les platines Blu-ray ça existe pas ce genre de chose
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 27 Déc 2015 16:24

De plus vu le temps pour nous la livrer.............ils ont le temps de nous mettre une HDMI 2.0 :grr:

La configuration dans mon profil


ZIDOO Z9X // OPPO 203 // Téléviseur QLED 8K 82Q950R et JVC DILA NZ7 etc.....
Avatar de l’utilisateur
vddan
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14533
Inscription Forum: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • offline

Message » 27 Déc 2015 16:24

Je n'ai jamais vu nulle part que le CPU était compatible Ultra HD 60 fps en sortie... :roll:

Si c'était le cas, il n'y a aucune raison de ne pas rajouter les quelques piécettes nécessaires... ;)

+++
basthi
basthi
 
Messages: 8948
Inscription Forum: 15 Mai 2006 23:12
Localisation: Loin ;)
  • offline

Message » 27 Déc 2015 16:30

le processeur Sigma Designs SMP8758 du A500 est compatible HDCP 2.2, théoriquement les connecteurs Hdmi 1.4 serait capable de véhiculer un rip d'un UHD bluray sans le HDR.. Puisque le bluray UHD c'est de l'UHD 4.2.0 10 bits en 23.976 / 24 Hz / rec709

http://www.hdlandblog.com/2014/10/hdmi- ... e.html?m=1

Le 60 Hz pour quoi faire, pour lire des demos ?


Voici le lien des infos sur le processeur ( Sigma Designs SMP8758 = HDCP 2.2)

http://www.sigmadesigns.com/news/sigma- ... x-chipset/
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline


Retourner vers Lecteurs et Box Multimedia

 
  • Articles en relation
    Dernier message