J'ai une GTX960 et je suis en Exclusive D3D11, aucun problème sur mon JU7500.
Petite info, la GTX1060 sera finalement "moins cher que prévu":
http://www.nextinpact.com/news/100589-l ... -euros.htm
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
A priori la Founder Edition sera à 319€ et le prix des modèles dit "standard" sera de 279€, les dernières news annoncé 299/350€ en France, reste à savoir les prix pratiqués le 19 juillet lors de sa sortie...
Je pense que la RX480 sera un d'un bien meilleur rapport Q/P pour MadVR, 60€ de - et + de perfs, il n'y a pas photos je suis prêt à perdre le CUVID et retourner chez AMD ...
Je pense que la RX480 sera un d'un bien meilleur rapport Q/P pour MadVR, 60€ de - et + de perfs, il n'y a pas photos je suis prêt à perdre le CUVID et retourner chez AMD ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:J'ai une GTX960 et je suis en Exclusive D3D11, aucun problème sur mon JU7500.
Petite info, la GTX1060 sera finalement "moins cher que prévu":
http://www.nextinpact.com/news/100589-l ... -euros.htm
Windows 10 ou windows 7 ?
DJ
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
djdactylo a écrit:AlexScan a écrit:J'ai une GTX960 et je suis en Exclusive D3D11, aucun problème sur mon JU7500.
Petite info, la GTX1060 sera finalement "moins cher que prévu":
http://www.nextinpact.com/news/100589-l ... -euros.htm
Windows 10 ou windows 7 ?
DJ
7 64bits
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Beh tiens.. pourquoi je m'en doutais que la version Windows 10 des drivers était plus problématique
DJ
DJ
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
Ça fonctionne chez moi et je suis avec Windows 10 64bits
La configuration dans mon profil
Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17369
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Et là AMD pleure et creuse sa tombe ... A 279 euros, les perfs d'une GTX980...
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
Oui en jeux la 1060 est intéressante djdactylo, moins pour MadVR ...
Et puis 279€ j'y crois pas une seconde vu le prix des 1070/1080 par rapport à ceux annoncés ...
Et puis 279€ j'y crois pas une seconde vu le prix des 1070/1080 par rapport à ceux annoncés ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:Oui en jeux la 1060 est intéressante djdactylo, moins pour MadVR ...
Et puis 279€ j'y crois pas une seconde vu le prix des 1070/1080 par rapport à ceux annoncés ...
Si je dis pas de connerie, pour MadVR, c'est les perfs OpenCL qu'on doit regarder ?
Quel bench les exploite au mieux pour se faire une idée alors ?
DJ
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
djdactylo a écrit:AlexScan a écrit:Oui en jeux la 1060 est intéressante djdactylo, moins pour MadVR ...
Et puis 279€ j'y crois pas une seconde vu le prix des 1070/1080 par rapport à ceux annoncés ...
Si je dis pas de connerie, pour MadVR, c'est les perfs OpenCL qu'on doit regarder ?
Quel bench les exploite au mieux pour se faire une idée alors ?
DJ
Oui Open CL pour la video, le bench le plus proche de MadVR c'est le "video composition" :
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Comme tu peux le voir la Radeon fait largement mieux qu'un GTX980, et même mieux qu'une 1070 si tu va sur le site pour comparer (valeur "median").
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
t'a péter les plombs ??!!! radeon ne fais absolument pas mieux qu'une gtx 1070 . La 1070 et au dessus de la gtx 980 ti de 6% , la rx 480 est seulement +ou - équivalente à la 980,qui elle méme et ~40% en dessous de la 980 ti.
- djawho
- Messages: 7
- Inscription Forum: 07 Juil 2016 18:33
djawho a écrit:t'a péter les plombs ??!!! radeon ne fais absolument pas mieux qu'une gtx 1070 . La 1070 et au dessus de la gtx 980 ti de 6% , la rx 480 est seulement +ou - équivalente à la 980,qui elle méme et ~40% en dessous de la 980 ti.
Oui et non.. tout dépend de l'implémentation software openCL. Les résultats d'un bench ne sont pas forcément transposable à un autre.
Et, effectivement, si on prend le test OpenCL VideoComposition, sur ce critère unique, la RX480 et la GTX1070 sont quasi équivalentes.
GTX 960 : 36.494 Frames/s
GTX 970 : 36.104 Frames/s
GTX 980 : 38.251 Frames/s
GTX 980 Ti : 37.398 Frames/s
GTX 1070 : 127.273 Frames/s
GTX 1080 : 151.352 Frames/s
Mais j'ai un doute sur la valeur/fiabilité de ces tests. Comment une 970 fait moins bien qu'une 960. Idem pour la 980 Ti qui est moins performante que la 980... Ma seule explication serait qu'ils ont fait des tests sur des versions de drivers différentes. Mais bon, une différence si faible entre 960 et 980 Ti reste inexplicable..
DJ
- djdactylo
- Messages: 8229
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
djawho a écrit:t'a péter les plombs ??!!! radeon ne fais absolument pas mieux qu'une gtx 1070 . La 1070 et au dessus de la gtx 980 ti de 6% , la rx 480 est seulement +ou - équivalente à la 980,qui elle méme et ~40% en dessous de la 980 ti.
Quand on ne connait pas on ne parle pas djawho ... je ne parle pas de perf en 3D ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
djdactylo a écrit:djawho a écrit:t'a péter les plombs ??!!! radeon ne fais absolument pas mieux qu'une gtx 1070 . La 1070 et au dessus de la gtx 980 ti de 6% , la rx 480 est seulement +ou - équivalente à la 980,qui elle méme et ~40% en dessous de la 980 ti.
Oui et non.. tout dépend de l'implémentation software openCL. Les résultats d'un bench ne sont pas forcément transposable à un autre.
Et, effectivement, si on prend le test OpenCL VideoComposition, sur ce critère unique, la RX480 et la GTX1070 sont quasi équivalentes.
GTX 960 : 36.494 Frames/s
GTX 970 : 36.104 Frames/s
GTX 980 : 38.251 Frames/s
GTX 980 Ti : 37.398 Frames/s
GTX 1070 : 127.273 Frames/s
GTX 1080 : 151.352 Frames/s
Mais j'ai un doute sur la valeur/fiabilité de ces tests. Comment une 970 fait moins bien qu'une 960. Idem pour la 980 Ti qui est moins performante que la 980... Ma seule explication serait qu'ils ont fait des tests sur des versions de drivers différentes. Mais bon, une différence si faible entre 960 et 980 Ti reste inexplicable..
DJ
Attention a faire gaffe au bench Compubench car il y a 3 valeurs différentes, Top/Average/Median, la GTX980 en Median fait 113.66 Frames/s pas 38.351 ... et puis il faut regarder le mode et l'OS aussi, sur mon screen plus haut on est bien dans le même mode OpenCL en valeur Median sous Windows.
Si tu tri par GPU desktop en Video composition OpenCL sous Windows en score Median tu obtient ça (en vert claire le score en "Best" et vert foncé le score "Median"), cohérent:
http://compubench.com/result.jsp?benchm ... -smobile=0
Si tu fait le même tri avec que les GTX ça reste toujours cohérent :
http://compubench.com/result.jsp?benchm ... -smobile=0
EDIT: dites moi si les liens fonctionnent correctement...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|