Quelle carte son en remplacement d'une Xonar Essence ST/H6 ?

» 10 Mai 2012 15:18

Bonjour,

Mon pchc risque de me quitter pour finir avec un membre de ma famille et je compte me faire un nouveau pchc. Je commence à chercher/me renseigner sur les cartes son et j'aimerais partir sur autre chose qu'Asus (leurs pilotes commencent à me saouler...).

J'acheterais surement sur Thomann, site webmarchand que je connais très bien pour avoir fait des dizaines d'achats et leurs sérieux niveau SAV.
Quelle marque dois-je privilégier sachant qu'il me faut seulement du 5.1 pour attaquer les entrées 5.1 analogiques de mon Denon 1906?

» 10 Mai 2012 17:17

T es dur pour les drivers... Vu les merde chez les autres

Ton choix va etre vite fait si pas asus reste auzentech des creativelabs ameliore.....

Apres c est soit du pro , soit attaquer certain ampli en direct

» 10 Mai 2012 20:36

D'après les tests Auzentech est un peu inférieur au Asus Xonar Essence ...
J'ai pensé à prendre du pro mais le problème est que le prix s'envole très très vite....

» 10 Mai 2012 21:16

Oui....

Peut etre un changement carte mere , pour meilleur prise en charge des cartes .....ton alim est corect aussi ?

» 10 Mai 2012 21:31

Et si tu regardais une carte comme la Profire 610 (http://mon-coin-hc.info/doku.php?id=materiel:carteson), on quand même au dessus du prix d'une Asus ou d'une Auzen mais quand même en dessous d'une FireFace ou d'une Lynx.

» 11 Mai 2012 11:40

@billou5767: Je ne pense pas que la carte mère joue sur les performances d'une carte son. Et en alim j'ai une Seasonic X-Series Fanless 400W :love:

Merci pour ton lien rlebrette, très intéressant

. Et l'interface a l'air simple d'utilisation pour faire du HC 5.1 c'est bon signe. Par contre un défaut: connectique firewire... Va bien falloir choisir la nouvelle carte mère

» 11 Mai 2012 11:44

jerombe a écrit:@billou5767: Je ne pense pas que la carte mère joue sur les performances d'une carte son. Et en alim j'ai une Seasonic X-Series Fanless 400W

Merci pour ton lien rlebrette, très intéressant . Et l'interface a l'air simple d'utilisation pour faire du HC 5.1 c'est bon signe. Par contre un défaut: connectique firewire... Va bien falloir choisir la nouvelle carte mère

Moi, je suis "maqué' ASUS, et je n'ai jamais eu aucun pb avec le firewire sur ces cartes.

» 11 Mai 2012 13:18

Merci pour ton lien également,

je suis à la recherche d'une remplaçante à ma waveterminale 192x et mis à part les asus st+h6, je ne voyais que la prodigy 7.1 ( chez thomann ) ou une claro xt en terme d'équivalence...
j'avoue préférer une carte interne ( j'ai déjà trop de boite sur mon meuble :ane:

) mais bon la profire m'a l'air bien sympathique.

» 11 Mai 2012 13:27

Aaaaaa la prodigy est equipe du via vt 17xxxxx

Mon 785 g aussi

enfin juste le chip que je trouvait d ailleur du niveau de la xonar de base

» 11 Mai 2012 13:46

billou5767 a écrit:Aaaaaa la prodigy est equipe du via vt 17xxxxx

Mon 785 g aussi enfin juste le chip que je trouvait d ailleur du niveau de la xonar de base

Ben voui la Prodigy 7.1 c'est aussi de la belle carte, pour l'avoir utilisée un bout de temps je peux dire que c'est souple et plutôt bon. Maintenant on est quand même en dessous des résultats d'une carte musico (semi-pro).
Tout est bien plus détaillé et limpide avec les deux modules audio que j'ai eu par la suite : la vénérable EMU-1820M et ma récente ProFire 610.

» 11 Mai 2012 14:00

Le probleme est en general que les personne tente de regler un probleme par petit bout , en rajoutant des truc

Pourquoi ne pas profiter de l ocassion pour repenser ton instal , attaquer en direct un nouvelle ampli , ou attaquer les ampli qu on transforme en carte sonore

» 11 Mai 2012 14:16

billou5767 a écrit:Le probleme est en general que les personne tente de regler un probleme par petit bout , en rajoutant des truc

Pourquoi ne pas profiter de l ocassion pour repenser ton instal , attaquer en direct un nouvelle ampli , ou attaquer les ampli qu on transforme en carte sonore

C'est clair que sur un PC-HC dédié avec une carte de type analogique il n'y a pas besoin d'un ampli-AV, tout est faisable en mieux sur le PC.

» 11 Mai 2012 15:02

J'ai besoin d'un ampli AV parce que j'ai plusieurs source (box Numéricable, pchc, pc portable). Mais mon ampli a des entrées 5.1 analogiques et 7.1 préout donc je peux quand meme passer en analogiques ma future carte son.
Si je ne trouve pas de carte équivalente ou mieux que ce que je possède déjà ba je repartirais sur du Asus :mdr:

» 11 Mai 2012 20:45

et idem pour moi, avec une source sa-cd alors effectivement quand tu dis que le pc fais mieux, tu prêches un convaincu mais pour le coup, lire des sa-cd sur un pc pour l'instant c'est "officiellement" impossible....et d'où d'ailleurs mon atoll pr5.1 qui a deux entrées 5.1, une sa-cd et un pc...sinon il est évident que mon pc serait branché direct sur mon bloc .

oui donc prodigy 7.1 et asus donc bien mais inférieures à une wt192x ou la profire, zut ça m'arrange pas, bon en même temps on est sur un budget quand même bien bien inférieur avec une prodigy ( 88 € ) et une asus+ h6 (160 € ) alors forcement..... :ane:

» 06 Juin 2012 16:40

Up du post

Je suis toujours a la recherche d'une autre carte son qu'Asus et j'ai trouvé ceci:
http://www.thomann.de/fr/esi_u46_xl.htm - 6 sorties analogiques rca, 2 entrées rca.

Qu'en pensez-vous? En plus le même tarif qu'une Asus + H6