Rendre mon PCHC silencieux ... HELP

» 15 Juil 2003 12:38

les disques pour portables sont beaucoup moins performants que les disques pour ordi de bureau.
Je pense que pour le même prix il vaut bien mieux prendre un DD de bureau à 5400 tr/min avec sa cartouche silent drive. Avec un 7200 on ne peut pas être sûr qu'il ne va pas surchauffer.

PErsonnellement je n'ai pas de cartouche silentdrive : c'est le boitier de l'ordi qui est insonorisé, et le DD est posé dans sa cage au fond du boitier sur une couche de mousse insonorisante. Ca marche très bien et quand je veux vérifier si le disque travaille je suis obligé de regarder la LED

» 15 Juil 2003 12:45

Un p'tit lien sur l'utilisation des DD 2.5":
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=1
Assez intéressant...
Cordialement,

Guyome.

» 15 Juil 2003 13:47

guyome a écrit:Un p'tit lien sur l'utilisation des DD 2.5":
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=1
Assez intéressant...
Cordialement,

Guyome.

En raid ca a l'air intéressant (plus rapide que disque classique de bureau) néanmoins ca fait un peu cheros.

Je ne pense pas que pour un PCHC le disque doit etre rapide enfait, un simple disque suffirait.

» 15 Juil 2003 13:51

wen a écrit:En raid ca a l'air intéressant (plus rapide que disque classique de bureau) néanmoins ca fait un peu cheros.

Je me penche justement la dessus pour mon prochain PC avec 2 Maxtor SATA 120Go en Raid 0, apparemment c'est TRES rapide...
http://www.envynews.com/review.php?ID=417&page=4
Mais bon mon PC me sert pour tout, c'est pas un PCHC dedie sinon c'est sur que l'interet...

» 15 Juil 2003 14:05

Dans mon pc KIFÉTOU j'utilise deux Maxtor 40 Go en raid 0 ATA133...
Effectivement sa arrache

Niveau bruit s'est tres raisonnable en plus.

iota

» 15 Juil 2003 14:06

Ca fait un moment que je tourne en raid 0 avec 2 ibm 80Go 7200t/m, il est clair que ça patate 2x plus, par contre le temps d'accès ne change pas, ça fait 2x plus de bruit quand ça gratte, et si jamais un disque làche, bye bye on perd tout.

N'ayant peur de rien je les ai foutu dans deux silent drive, ça fait 2 ans et pour l'instant ils ont pas cramé, par contre mon ancien 30Go a cramé lui alors qu'il était pas dans la cartouche... :-?

Pascal

» 15 Juil 2003 14:08

Ca me branche aussi pour mon pc de bureau (cui à tout faire) mais faut d'abord que ma nouvelle tour arrive (textform 69u6), la j'aurai la place pour faire du raid et ce sera bien ventilé :lol:

» 15 Juil 2003 14:14

Le dernier probleme du RAID 0 est l'occupation CPU qui fait un bon gigantesque

» 15 Juil 2003 14:18

guyome a écrit:Un p'tit lien sur l'utilisation des DD 2.5":
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=1
Assez intéressant...
Cordialement,

Guyome.

j'ai micro serveur WEB/MAIL avec un disque 2.5" (un Tosh je crois)
Je le trouve pas très silencieux peut-etre parce que les "toles" sont moins épaisses ou je sais pas pourquoi.... en tout cas un disque seagate est plus silencieux... Je pense que c'est plus silencieux dans un portable a cause de la couche de plastique ...

» 15 Juil 2003 14:22

BangoO a écrit:Le dernier probleme du RAID 0 est l'occupation CPU qui fait un bon gigantesque

Oui si c'est du Raid Software
Non si c'est du Raid Hardware
:wink:

» 15 Juil 2003 14:27

Effectivement j'avais pas pense a ca...
Le Promise PDC20378 controller fait donc du RAID hardware ?

» 15 Juil 2003 15:33

Utilise le controleur RAID de ta carte mere BangoO.

Sinon, effectivement, le raptor en 10k trs/min IDE en raid0, ca arrache.

Sinon, il te reste la solution, onéreuse, du RAID SCSI.
Là, tu auras du debit, du temps d'acces terrible et une faible occupation CPU.

» 15 Juil 2003 16:04

byron a écrit:Utilise le controleur RAID de ta carte mere BangoO.

Le Promise PDC20378 est justement celui de la CM...

» 15 Juil 2003 16:33

pourquoi vous vous prenez la tête, alors qu'avec un Seagate barracuda 7200, on a un disque rapide, silencieux et pas cher???

2x 2,5" en RAID0, franchement faut aimer la complication et dépenser ses sous. D'autant que si vous voulez stocker temporairement qq DVD sans faire de divx, 40 Go ça fait vite petit.

Si vous regardez attentivement le graphe Application performance en dernière page
http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=9
vous voyez que dans la vraie vie, un IBM 60 GXP enterre joyeusement le Raid0 de 2,5".
Et comme un Segate Barracuda doit avoir des performances très proche d'un IMB 60 GXP, ça siginifie qu'on des performances supérieures au Raidd0 de 2,5" pour un prix du tiers ou du quart, et je suis bien curieux de savoir quelle solution est la plus silencieuse!

» 15 Juil 2003 16:52

T'es gentil vincent mais je parlais de de 2 Maxtor SATA (les disques durs les plus rapides du marche apres le Raptor hors de prix) en RAID 0...
Si tu regardes le lien que j'ai donne plus haut, tu comprendras peut-etre pourquoi c'est si tentant...