Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: françois/ EAR et 91 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

[Synthese] La Config matériel Kaz VII

Message » 25 Sep 2012 0:05

Bonsoir, j' ai une installe propre sous win7, drivers a jour, et config indiqué dans ma signature. J'ai un full HD en 23 Hz et c est tout naturellement que j ai installé le pack 1080p. Au lancement du premier mkv, énorme lag et en faisant ctrl + J, j ai des pics dans tous les sens. Un coup de main serait la bienvenue svp
JUMPMAN
 
Messages: 113
Inscription Forum: 11 Nov 2008 13:27
  • offline

Message » 25 Sep 2012 13:13

Des personnes ont elles essayé en 1080P sur les derniers I5 avec leur HD3000 ou HD4000 intégré?

Merci d'avance.
enelrick
 
Messages: 3670
Inscription Forum: 25 Fév 2003 22:21
Localisation: Saint Germain en Laye (78)
  • offline

Message » 29 Sep 2012 11:14

Bonjour,

J'ai voulu installer le pack "tout en un" de Kaz (merci d'ailleurs pour cette quantité d'heures de boulot que ça doit représenter et d'en faire profiter autant de gens !) avec le petit pdf explicatif qui va bien ! :ohmg:

J'ai testé la config en 1080p, même en désactivant les filtres comme indiqué sur le tuto en pdf joint, la lecture d'un mkv n'est pas fluide, la vidéo lague beaucoup et les graph en faisant ctrl+j ressemble plus à un électrocardiogramme qu'à une belle ligne droite :mdr:
Pour la config en 720p il y a du mieux mais c'est encore limite, du coup j'ai modifié xbmc pour pouvoir lire les films via VLC en attendant...

Il n'y a que sur le réglage de fréquence que je ne suis pas sûr de mon coup dans les différents tests effectués (d'autant que j'ai un affichage en dual screen : un sur un petit 22" et l'autre sur la TV de 32" qui devrait s'agrandir prochainement), peut être que la solution est à quelques clics dans la config !?

Vu que je n'ai qu'un processeur dual core, j'ai bien compris que cela jouait pour pouvoir utiliser la config en 1080p de façon fluide. Mais je voudrais être sûr qu'une simple MAJ du proco suffirait dans mon cas ! Si d'ailleurs vous avez un modèle de proco qui reste cool dans sa conso et sa montée en température mais qui convienne pour la config, je suis preneur !

Je possède la config suivante:
OS: Windows 7 en 64bits
CM: Asus P8H67-M PRO Rev 3.0 (Révision B3)
Proc: Intel Core i3 2100 (3,10Ghz)
Ram : G.Skill Value DDR3 2x4 Go PC10600 NT
Disque: SSD Samsung serie 830 - 256 Go
Disques 2 et 3: Caviar Green 3 To x 2
CG: Nvidia GTX 460 1go
Alim: NZXT Hale Power 90+ - 550w
Ventirad: Scythe Shuriken Rev.B
Boitier: Antec Fusion Remote

Merci d'avance pour votre aide ! :ohmg:
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline

Message » 29 Sep 2012 15:36

Franchesco49 a écrit: [...]
Vu que je n'ai qu'un processeur dual core, j'ai bien compris que cela jouait pour pouvoir utiliser la config en 1080p de façon fluide. Mais je voudrais être sûr qu'une simple MAJ du proco suffirait dans mon cas ! Si d'ailleurs vous avez un modèle de proco qui reste cool dans sa conso et sa montée en température mais qui convienne pour la config, je suis preneur !
[...]

Un core i5 3570T, ça devrait le faire, non ? Vrai 4-core, TDP 45W, à trouver là, par exemple.
Mais bon c'est peut-être surdimensionné ? Qu'en pense Kaz lui-même ?

La configuration dans mon profil


Ampli Marantz SR6014, 5 blocs mono Marantz MA500, Boston (VR-M60 (x2), Micro130 (x2), MicroCenter), Caisson passif Cabasse + Rotel RMB100, BD Samsung, SACD Sony, PCHC assemblé, TVHD LG 55LX9500, Rega Planar3, Magnum FT100
Avatar de l’utilisateur
jpu017
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 1157
Inscription Forum: 23 Aoû 2006 17:38
Localisation: Paris 12
  • offline

Message » 29 Sep 2012 19:14

jpu017 a écrit:
Franchesco49 a écrit: [...]
Vu que je n'ai qu'un processeur dual core, j'ai bien compris que cela jouait pour pouvoir utiliser la config en 1080p de façon fluide. Mais je voudrais être sûr qu'une simple MAJ du proco suffirait dans mon cas ! Si d'ailleurs vous avez un modèle de proco qui reste cool dans sa conso et sa montée en température mais qui convienne pour la config, je suis preneur !
[...]

Un core i5 3570T, ça devrait le faire, non ? Vrai 4-core, TDP 45W, à trouver là, par exemple.
Mais bon c'est peut-être surdimensionné ? Qu'en pense Kaz lui-même ?


Bah moi j'ai ça et ça marche au top! :mdr:
Squall777
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • online

Message » 29 Sep 2012 22:22

Quelqu un peut me renseigner sur ma config svp
JUMPMAN
 
Messages: 113
Inscription Forum: 11 Nov 2008 13:27
  • offline

Message » 30 Sep 2012 9:08

JUMPMAN a écrit:Quelqu un peut me renseigner sur ma config svp


Tu as essayé en supprimant 1 ou 2 filtres de ffdshow ?
jat.gab
 
Messages: 6401
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline

Message » 01 Oct 2012 20:14

Squall777 a écrit:
jpu017 a écrit:Un core i5 3570T, ça devrait le faire, non ? Vrai 4-core, TDP 45W, à trouver là, par exemple.
Mais bon c'est peut-être surdimensionné ? Qu'en pense Kaz lui-même ?

Bah moi j'ai ça et ça marche au top! :mdr:


Moi je veux bien investir mais le seul soucis, c'est que je ne trouve pas de boutique en ligne pour ce proc, et pas de possibilité d'aller à Paris avant un bon moment... D'autres références à conseiller (et dispo facilement) en restant dans le même ordre de performance/consommation/prix ?
Merci encore ;)
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline

Message » 01 Oct 2012 20:20

Ben tu l'a ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129892.html . Tu peut payer en 3 fois . Voir aussi Cdiscount où tu peut le payer en 4 fois .
McGayver
 
Messages: 21586
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 01 Oct 2012 22:36

Merci mais je recherchais la version T et non la version K (différence de conso à priori). Mais si c'est trop compliqué je pensais effectivement opter pour ce modèle beaucoup plus facilement disponible !
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline

Message » 02 Oct 2012 0:00

Franchesco49 a écrit:Merci mais je recherchais la version T et non la version K (différence de conso à priori). Mais si c'est trop compliqué je pensais effectivement opter pour ce modèle beaucoup plus facilement disponible !

La version K est également over-clockable. :wink:

La configuration dans mon profil


HC ou HIFI ---> voir mon profil, trop passionné le gars
Avatar de l’utilisateur
TANARD
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3642
Inscription Forum: 03 Oct 2006 16:15
Localisation: NANTES (44)
  • offline

Message » 02 Oct 2012 12:56

Le K vas plus haut en fréquence que le T mais chauffe un peu plus : http://ark.intel.com/fr/compare/65520,65521 . Aprés il y a quelques différences au niveau des fonctions . A savoir aussi qu'il y a la version S..on s'en sort plus ! :ane:
McGayver
 
Messages: 21586
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 02 Oct 2012 19:56

Je me suis effectivement renseigné mais impossible de mettre la main sur le net pour une version T plus économe, vu qu'elle semble suffire à faire fonctionner l'interface en 1080P sans soucis, je n'ai pas besoin de plus, donc autant que ça consomme moi (j'ai un i3 2100 qui me suffit à l'heure actuelle sauf pour XBMC du coup !)
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline

Message » 02 Oct 2012 20:46

Le T est plus économe parce qu'il tourne moins vite (2.8 Ghz contre 3.2) Si tu pousse le T tu vas retomber sur la même conso puisque la lithographie est identique . Tu te prends le choux pour rien à mon avis . Aprés tu y colle un bon ventirad (pas la daube livré avec) genre Noctua NH-U12P S2 et feu !!!
Dernière édition par McGayver le 02 Oct 2012 23:16, édité 1 fois.
McGayver
 
Messages: 21586
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 02 Oct 2012 22:16

Ah oui mais c'est ça qui est bon de se prendre la tête pour rien, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :p
Blague à part, mon Scythe Shuriken Rev.B peut être réutilisé pour ce proc (vu que je vais probablement être obligé de le prendre en version K !) ?
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message