GandalfLux a écrit:Conso mémoire quasi identique aussi...
Avec Cuvid ? Utilisation du DXVA avec l'AMD ?
Après le coté subjectif de l'ergonomie des drivers c'est encore une autre histoire et là pour moi , encore une fois , le moins mauvais ( car il sont tous null Intel , Nvidia, ATI, Matrox ) reste Matrox et ATI.
Ayant aussi les 3, je n'en trouve aucun d'optimal... A la rigueur la présentation d'INTEL plus épurée ... Mais niveau fonctionnalité et un petit bug relevé aussi ! Bref l'honnêteté veut qu'aucun ne me convient (surtout la lenteur lourdeur d'AMD, la navigation zarb de Nvidia ...) .
pando2 a écrit:Mais si, tu as sans doute oublié mais remontes le topic de Eyldebrandt et tu constateras, comme souligné plus haut, qu'il a pondu "Clarity Creation" spécifiquement pour l'utilisation du FRC et la perte de piqué qu'il engendre.
Fais-moi un screenshot live avec et sans FRC, l'un sur plan fixe, l'autre sur une scène d'action ou travelling/rotation/zoom caméra et montres-nous les différences .
Là ou le FRC pourrait "flouter" l'image, le motion blur a déjà fait un beau massacre !