Snowpiercer / Le Transperceneige

[Cylon]

Chris Evans, notre Captain América est sans aucun charisme et profondeur (franchement il est pas très bon comme acteur...), le film aurait été 10 fois plus fort, avec un Tom Hardy, ce genre de type qui ont l'air cassé.

Justement, j'ai trouvé Chris Evans particulièrement bon dans ce registre. Peut-être qu'un Tom Hardy aurait plus la tête de l'emploi, mais le côté sauveur et bon garçon était nécessaire à mon avis.

Non, franchement, le casting est parfait. La plus étonnante, c'est Tilda Swinton bien sûr. Elle sur-joue un peu, mais c'est jouissif.

[SnipizZ]

Je suis totalement d'accord avec toi Cylon

[hydrosaure]

Non, franchement, le casting est parfait. La plus étonnante, c'est Tilda Swinton bien sûr. Elle sur-joue un peu, mais c'est jouissif.

Oui d'accord aussi. Tilda se métamorphose littéralement à chacun des ses rôles, c'est assez impressionnant.

[astrorock]

vu le film.

comme pleins de films SF vu ces derniers temps, ca commence bien, voire tres tres bien et ca ne tiens pas la distance, ca s'ecroule sur la fin.

oblivion, gravity, elysium, ce film.....

je suis peut etre dificille...

[lag@uffre]

Je ne trouve pas que ce soit le final qui handicape le film, mais plutôt son déséquilibre entre délire foutraque et 1er degré des enjeux. Ensuite, mettre Gravity et Snowpiercer au même niveau qu'Elysium ou Oblivion, faut pas non plus trop pousser mémé.

[Cylon]

Gravity > Chef-d'oeuvre.

Snowpiercer > Un très bon film indé, qui maîtrise son sujet malgré un traitement inégal (oui, je suis d'accord avec Astro sur la fin un peu en deçà. Beaucoup tiennent des sujets en or et le traitent bien, mais ne savent pas très bien comment le conclure....).

Oblivion > Un bon blockbuster intégrant les codes du genre, soutenu par la technique.

Elysium > Un blockbuster médiocre et beaucoup trop sérieux pour être divertissant.

C'est clair que c'est le grand écart.

[SnipizZ]

Un bon résumé, même si j'ai quand même été déçu par Gravity, qui à mon sens, ne résistera pas bien longtemps à l'évolution technologique.

[Cylon]

Dans la mesure où il est visuellement parfait, il tiendra au moins aussi longtemps que 2001, c'est à dire une bonne fraction de toujours.

comme pleins de films SF vu ces derniers temps

Repense à Pacific Rim.

[wookie]

Gravity > Chef-d'oeuvre.

Snowpiercer > Un très bon film indé, qui maîtrise son sujet malgré un traitement inégal (oui, je suis d'accord avec Astro sur la fin un peu en deçà. Beaucoup tiennent des sujets en or et le traitent bien, mais ne savent pas très bien comment le conclure....).

Oblivion > Un bon blockbuster intégrant les codes du genre, soutenu par la technique.

Elysium > Un blockbuster médiocre et beaucoup trop sérieux pour être divertissant.

C'est clair que c'est le grand écart.

et les gars, Gravity, c'est pas de la SF, pas plus que ne l'est 2012.

[Cylon]

Oui, ce n'est même pas un film fantastique. Ce n'est qu'un film catastrophe.

Mais il est facilement mis dans la rubrique "ça se passe dans l'espace, alors voilà".

Cet amalgame souvent commis montre à quel point un partie du savoir-faire de notre espèce passe toujours pour de la SF.

[hydrosaure]

Un bon résumé, même si j'ai quand même été déçu par Gravity, qui à mon sens, ne résistera pas bien longtemps à l'évolution technologique.

Alors là, j'applaudi des 2 mains.
Au même titre qu'un film comme "Final Fantasy les créatures de l'esprit", je pense qu'il va sombré dans l'oubli aussi vite qu'il a été encensé.

[nuit americaine]

Gravity est fait pour les salles de cinoches, et effectivement passe beaucoup moins bien le passage du salon, quant à sa pérénité dans le temps, je reste spectique. (2001 il y avait du fond, gravituy que de la forme).

[astrorock]

film pas credible sur le concept, je passe sur les details mais une astronaute perdreau de l'année qui arrive a se tirer seule de TOUTES les merdes qui lui tombent dessus, qui parle toutes les langues ou presque et qui sais faire fonctionner tous les systemes, comment dire....

en plus tu vois venir a 100 lieux les evenements.

des films j'en ais vu et revus des milliers, franchement c'est mediocre passe la beaute des images.

[astrorock]

pour revenir au film objet de ce topic, c'est excellent jusqu'au wagon ecole, apres....

apres c'est la ballade a travers le train, et meme si on comprend bien qu'on laisse le hero acceder en tete de convoi, la discussion finale est ridicule.

et puis cette derniere scene...

la jeune fille, l'enfant et l'ours.

qui du coup viens de trouver son diner.

[Nikolai]

J'adore la fin. Assez troublante et ambiguë sur le prix au final de la liberté.

Le dernier plan sur l'ours n'est justement en rien rassurant, on est pas dans un happy end classique, on se demande même si au final ils auraient pas dû rester dans ce train tant la nature au final ne semble pas très accueillante.

Et l'idée de Chris Evans en choix de casting est judicieux, lui qui est maintenant symbolisé par Captain america et qui parle justement de cannibalisme dans un monologue assez terrifiant, ça fait franchement son effet.