Star Trek Into Darkness

[Arsenic]

Nouvelle BA.

[Emmanuel Piat]

Ca colle pas.

On a l'impression qu'ils veulent à tout prix faire passer un message "darkness compliant" mais l'alchimie ne prend pas.
Mauvaise BA en ce qui me concerne.

[marck5]

j'ai vu les 9mn au cine,c'est bien la 1ere fois que je n'attendrais pas un star trek avec impatience...

[Idematoa]

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... on-3d.html

[wool]

bon peut importe se sera en 2D alors, sinon pour le voir en imax argentique c'est obligatoirement au BFI à Londre ..




je pense que je vais aimer le film, j'suis pas difficile en science -fiction

[Arsenic]

T'as aimé Prométheus ?

[wool]

ben oui jte dit j'suis pas bien difficiles pour ce genre de film je suppose que oui je vais aimer ..

[Cylon]

Star Trek Into Darkness : Nous avons vu 25 minutes du film

"Globalement, même si ce ne sont que 25 minutes d’un long métrage, j’ai quand même eu l’impression de quelque chose de plus abouti que le premier. La question que je me pose, ce n’est pas de savoir si cela respecte ou pas les canons du prime universe de Star Trek. La réponse est simple, cela ne les respectera plus jamais. Ma question est de savoir si cela sera un bon film ou pas. Ça en prend le chemin..."

[opbilbo]

C'est vrai que dans le premier on avait le spectacle, mais un scénario pauvre et prévisible : Ce qui en faisait un film seulement divertissant.

[Arsenic]

.

[WAWAN]

C'est vrai que dans le premier on avait le spectacle, mais un scénario pauvre et prévisible : Ce qui en faisait un film seulement divertissant.

Comme 95% des films d'actions ... malheureusement.

[wookie]

C'est vrai que dans le premier on avait le spectacle, mais un scénario pauvre et prévisible : Ce qui en faisait un film seulement divertissant.

Comme 95% des films d'actions ... malheureusement.

on doit pas avoir la meme définition des films d'actions. ST1 est un film spectaculaire (au sens litteral) mais y'a pas vraiment d'action à part quelques coups de pieds en apesanteur et 2 ou 3 coups de phasers

[WAWAN]

Exact. J'aurais du dire "Blockbuster". J'ai écris trop vite.

[Emmanuel Piat]

Star Trek Into Darkness : Nous avons vu 25 minutes du film

"Globalement, même si ce ne sont que 25 minutes d’un long métrage, j’ai quand même eu l’impression de quelque chose de plus abouti que le premier. La question que je me pose, ce n’est pas de savoir si cela respecte ou pas les canons du prime universe de Star Trek. La réponse est simple, cela ne les respectera plus jamais. Ma question est de savoir si cela sera un bon film ou pas. Ça en prend le chemin..."

Bin moi le résumé qu'il fait de la séance me donne envie de fuir en courant
Le type écrit notamment "Mais qu'il soit vu en 3D, ou non, le film s'annonce déjà grandiose et fun, dans la lignée du précédent." et vu que j'ai détesté le précédent...

Pur teen movie avec SFX gonflés aux amphets AMHA, ca devient lassant...

[Cylon]

Revu le Star Trek de Jay Jay aujourd'hui.

Woouhou, j'en avais pas gardé un aussi bon souvenir que ce qu'il est. Peut-être à cause de l'attente à l'époque, mais cette résurrection est complètement fonctionnelle, super bien menée et pleine de bonnes idées. Bref, pour le coup encore plus tenté par ce Into Darkness.