Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal

[Montekrysto]

VOUS ME FAITES PEUR.......

[ChrisRbt]

Je ne suis absolument pas surpris de la critique de BDPHILOU qui a le mérite d'être étayée de façon claire, succincte et précise...
Les fans attendaient depuis presque 20 ans la suite de ce héros atypique.
Devant l'insistance des fans le duo Spielberg / Lucas a cédé à la tentation...*
Et puis bon... Le bénéfice sera au RDV entre les sorties salles, les Blu Rays et les produits dérivés pourquoi s'en priver...
J'arrête mes sarcasmes... Steven Spielberg a tout de même conquis la planète par toutes ses réalisations qui ont su toucher tous les publics, mais bon Georges Lucas mis à part THX 1138, Les Star Wars et Indy... Ben il y a quoi d'autre ? Ah oui ! Les Ewoks
Et puis le label THX !
Tout de même...

[Fafa]

Perso, j'ai bien aimé.

On est vraiment pas dépaysé. C'est très proche des 3 premiers épisodes. Ca aurait pu être tourné y'a 15 ans d'ailleurs. Car hormis :

- quelques plans de caméra "balladeuse" (comme on sait le faire depuis moins de 10 ans et qui souvent, passent totalement inaperçu aux yeux des néophytes)

- et la scène finale du traditionnel temple qui s'effondre (pour le coup, c'est carrément une plaine entière qui disparait de la carte)

=> on ne croule pas énormément sous les effets spéciaux. La réalisation est vraiment sobre. Et c'est pas plus mal!



C'est que du très classique :

- cascades irréalistes mais soutenues

- humour sympa un peu lourdingue mais assez bienvenu

- multiples clins d'oeil au 1° et 3° épisodes.

- on revisite un peu l'amérique des années 50



Bref, c'est très sympa.

Je m'attendais à ça : un "simple" Indiana Jones. Et j'avais peur de ne l'apprécier parce que les films ont beaucoup évolué depuis la dernière croisade.
Et je ne voulais pas "perdre" Indy.

Et finalement, la mayonnaise a très bien pris quand même, car on a bien du Indy de la première heure.
Du coup, tout est prévisible (style, après avoir découvert un truc capital, comme par hasard, les ennemis arrivent en force et pique le truc).

Bref, si on attend un film "moderne", c'est très mauvais. Si on attend un vieil Indy, c'est sympa.
C'est pas le meilleur, car l'intrigue est moins soutenue. Et ces cranes de cristal, en plus, on s'en tape. Je savais même pas que ça existait avant de voir un reportage sur ce film, y'a quelques mois...


Dans le même genre, le dernier Rocky, copié sur les anciens épisodes, m'a vraiment plu également.
C'est certainement mon coté nostalgique qui ressort.
Et de plus, aussi Stalonne que Ford gardent très bien la forme. A plus de 60 ans, ça galope partout comme des gazelles!

[BennJ]

Perso, j'ai bien aimé.

Perso j'ai pas aimé... Surtout la seconde heure en fait, ca c'est clair et net !!

Bref, si on attend un film "moderne", c'est très mauvais. Si on attend un vieil Indy, c'est sympa.

Alors là mais pas du tout d'accord ! Cet Indiana fait dans la surenchère pas possible... Pour moi c'est simple c'est un mix entre Indiana Jones et Pirate des Caraïbes 3... Il essaye justement de se mettre au niveau des films actuel alors que c'est pas du tout ce que j'en attendais. Plus le film avance, plus ils essayent d'en faire plus. Plus d'action, plus d'humour, plus de persos. Désolé mais ca m'a gonflé cette surenchère Et la fin, nan mais là c'était caremment le pompon ! C'est simple, j'avais l'impression que la première heure (que j'ai trouvé sympathique mais pas géniale non plus) a été réalisé par Spielberg et la seconde par Lucas.

Et de plus, aussi Stalonne que Ford gardent très bien la forme. A plus de 60 ans, ça galope partout comme des gazelles!

La on est d'accord par contre, Ford est Indiana et le restera toutjours... D'ailleurs comme tu le dis, le monsieur est très bien conservé pour son age

Pour finir je dirai juste que je suis sortis du cinéma vraiment énervé. Merci Lucas d'avoir convaincu toute la troupe de revenir pour réaliser ca Il n'avait pas assez de thune ? Il en veut toujours plus comme un des perso dans le film ? La prochaine fois qu'ils engagent des scénaristes par pitié !

Cet Indiana c'est un peu comme la BD d'Astérix le Gaulois. Depuis que Goscinny est mort ca n'a pas du tout la même saveur... Le dernier tome c'est clairement n'importe quoi et ca se rapproche tellement à mes yeux de cet Indiana. Et vous ne savez même pas à quel point ! Uderzo a fait le scénario de cet opus aussi ?

[Fafa]

Comme quoi, les goûts et les couleurs...

En tout cas, faut pas oublier qu'Indy, c'est avant-tout une série B. Donc peut-être ne faut-il pas en attendre grand chose.

J'ai également préfré la première heure, vraiment dans l'esprit des anciens.
La fin est un peu spéciale, mais logique. On s'y attendait depuis le début quand même!!!
Ca me rappelle un peu, avec nostalgie "Vol 714 pour Sydney". Oui, je sais, c'est une BD.

[BennJ]

La fin est un peu spéciale, mais logique. On s'y attendait depuis le début quand même!!!

Ben nan désolé la fin est totalement naze, Indiana n'aurait jamais fait ca... Il n'y a que les nanas qui attendaient cela même si comme tu le dis c'était prévisible. Les fans n'auraient jamais pensé que le scénariste aurait osé terminé comme ca. Y penser n'était même pas envisageable et pourtant ils l'ont fait Et c'est ca que je reproche au film, de vouloir faire plaisir à tout le monde au lieu de seulement vouloir faire un bon vieux Indiana Jones comme avant... C'est clairement un scénario qui a été écris par les producteurs pour attirer le plus de monde et amasser le plus de pognon

D'ailleurs le scénario est une HONTE !!! Comment partir d'un sujet comme ses fameux cranes pour terminer comme ca ? Au début je pensais qu'ils voulaient nous mettre sur une fausse piste. Encore de l'humour pour changer je me suis dis. Et non même pas ils poursuivent sur cette piste là. D'ailleurs si quelqu'un peu m'expliquer ce qu'était le cadeau j'ai pas encore tout compris. Faire tout le chemin qu'ils ont fait pour ca, ca donne pas vraiment envie de devenir explorateur Pour moi le scénario est parti totalement en live au moment ou ils arrivent en amazonie, les mecs étaient sous coke quand ils l'ont écris à ce moment là c'est pas possible autrement...

[Montekrysto]

Bon, s'il y en a de la région toulousaine qui passent par là, rdv à la section sud ouest, il y a un post pour aller le voir entre fans !!!!!!!!!!!!

[Fafa]

T'es pas sympa pour les nanas Bennj!!!

[djfeelip]

Vu hier soir:
Malgré les critiques presse plutôt négatives j'y suis allé tout plein d'espoir, trop content de retrouver le Dr Jones et..... quelle déception!!!
Ca commence plutôt bien puis ca vire carrément au n'importe quoi (je crois que j'ai vraiment trouvé ca grotesque à partir de la scène où Mutt se prend pour Tarzan, et que dire du final...navrant).
Dernière chose, si quelqu'un peut m'éclairer, il était pas censé être immortel Sean Connery?
Sinon j'ai quand même trouvé les effets spéciaux très bons, Ford pète la forme, LaBeouf ajoute un peu de fraîcheur, au final ca se laisse quand même regarder (on se rassure comme on peut ).
A noter que le film était projeté en numérique (CGR de Lattes), l'image était excellente (ca change de la qualité déplorable du Gaumont d'à côté).

[Fafa]

Dernière chose, si quelqu'un peut m'éclairer, il était pas censé être immortel Sean Connery?

Je pensais également ça pour Indy.
Mon pote de séance également, mais on m'a gentiment répondu que non!

[syber]

Dernière chose, si quelqu'un peut m'éclairer, il était pas censé être immortel Sean Connery?

L'immortalité n'était-elle pas perdue dès que l'on sortait de la grotte du Saint-Graal ?


Syber (scénariste imparable )

[Fafa]

C'est ce qu'on m'a répondu.
Mais de ce que je me souviens, le Graal n'était actif qu'à l'intérieur de la grotte, effectivement.
On ne pouvait pas le prendre et s'en servir ensuite n'importe où...

Mais je ne me souviens pas qu'il ait été dit que les effets se désactivaient si on sortait de la grotte.

[le_gus]

C'est ce qu'on m'a répondu.
Mais de ce que je me souviens, le Graal n'était actif qu'à l'intérieur de la grotte, effectivement.
On ne pouvait pas le prendre et s'en servir ensuite n'importe où...

Mais je ne me souviens pas qu'il ait été dit que les effets se désactivaient si on sortait de la grotte.

Dans Indy III , le chevalier dit "le Graall ne doit pas franchir la dalle scéllée.. tel est le prix de l'immortalité..." à quelque chose près tel que traduit en V.F (je n'ai jamais regardé d'Indiana Jones en V.O)

[Fafa]

C'est doc bien ce que j'avais compris. Le Graal reste dedans, mais on peut quand même se barrer, une fois qu'on a bu dedans.

[rapanui78170]

Vu hier soir:
Malgré les critiques presse plutôt négatives j'y suis allé tout plein d'espoir, trop content de retrouver le Dr Jones et..... quelle déception!!!
Ca commence plutôt bien puis ca vire carrément au n'importe quoi (je crois que j'ai vraiment trouvé ca grotesque à partir de la scène où Mutt se prend pour Tarzan, et que dire du final...navrant).
Dernière chose, si quelqu'un peut m'éclairer, il était pas censé être immortel Sean Connery?
Sinon j'ai quand même trouvé les effets spéciaux très bons, Ford pète la forme, LaBeouf ajoute un peu de fraîcheur, au final ca se laisse quand même regarder (on se rassure comme on peut ).
A noter que le film était projeté en numérique (CGR de Lattes), l'image était excellente (ca change de la qualité déplorable du Gaumont d'à côté).

Alors la je suis 100 % d'accord avec toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!