la planete des singes (et de la deprime totale)

» 23 Aoû 2001 0:00

Déçu ! voila tout ! je sors a peine de la projo,et je l'ai trouver vide de chez vide ce film, a me demander si burton n'a pas fait que signer a la fin ! ou est passé la poesie et le lyrisme habituel ?
et les 8000 tonnes de clichés a la seconde sont pas la pour arranger les choses !
y'a vraiment quasi rien a tiré de bon du film, mis a part les maquillages (assez bluffant il est vrai), et les quelques bonds fait pas certains "singes".
je peux pas trop argumenter pour le moment, pour eviter les spoilers, mais franchement heureusement que j'ai payé 19 frs la place (et qu'il y avait la BA du seigneur des anneaux ) !!!
trop trop deçu !

» 23 Aoû 2001 0:34

Dans le post où je répondais sur jurassic park 3 je mettais déja en avant mes craintes sur ce nouvel opus, lit le et dit moi si mes craintes sont fondées (sans te commander bien sur, juste ça serait sympa), étant un amateur de l'original je pense ne pouvoir être que déçu toutefois j'irais le voir afin de me faire ma propre opinion, il n'est pas dans mes habitudes de critiquer objectivement un film sans l'avoir vu.
Sinon, est-ce qu'une personne qui n'aurait pas vu l'original pourrait-être suceptible d'aimer ce film ?
Blockbusters pas cool cet été

» 23 Aoû 2001 6:51

Tim Burton est un cinéaste FINI.
Si vous ne vous en étiez pas aperçu avec "Sleepy hollow"...

» 23 Aoû 2001 8:27

Bon Chewbacca, pas d'accord, Sleepy Hollow... est un tres bon Tim Burton
mais j'ai été voir la planète des singes, et bien franchement dessus, on se sent a aucun moment la "patte de Tim"....
Le seul attrait du film est pour moi la performance de Tim Roth en général singe, lui il est formidable.
De plus, le scenario de la premiere version est bien plus poussé jusqu'au coup de theatre final..la perso, si quelqu'un a pigé tout sur la fin, je veux bien un ptit coup de main.....
Tim est sur ce film tombé dans le moule hollywoodien, esperons qu'il n'y tombera pas une deuxième fois....
"Tu viens de quelle tribu"...."aouh, de l'aeronavale et j'y retourne..."

» 23 Aoû 2001 9:38

petitseb, tu as mal compris, j'adore sleepy hollow (c sieur tupeula, qu'aime pas).
bon apparement on a le meme avis au niveau de la planete des singes. pour la fin (sans rien revelé) c vraiment nul, et ca tombe comme un cheveu sur la soupe. tout est ultra previsible (mais alors de chez previsible).
quelques petits ex d'illogisme :
l'evolution des singes progresser, celle des hommes n'a "presque" pas bouger, mais la blondasse est quand meme maquillée, epilée, mais s'habille en peau de bete.
vous avez vu des cheveaux sur la station spatiale ? ;-)

les singes qui aiment pas l'eau (comme par hasard), alors que si je me trompe pas, les bonobos adore ca,...
enfin y'a que ca pendant tout le film.
c vraiment LE produit hollywoodien par excelence ou y'a rien a gardé a part les maquillages,et en effet la presta de tim roth !

» 23 Aoû 2001 9:45

Salut,
je suis allé voir la planéte des singes hier, bien que la bande annonce ne m'avait pas spécialement plu. Quelle a été ma surprise.En effet contrairement à vous j'ai vraiment beaucoup aimé ce film : personnages, décor et quel magnigique crash au début du film (son fracassant, excellent).
Il est vrai que je ne suis pas 1 fan comme certains d'entre vous de Tim Burton, et donc peut être que ce film qui porte moins sa griffe me plait donc plus facilement.
J'attends donc le dvd avec grande impatience.
A+

» 23 Aoû 2001 9:54

Non wookie, chewbacca, c'est tupeutla par rapport a un post de ghost dans "bla bla et cinema "ou il explique que tu tupeutla va jouer dans EP3 de stars wars....
j'avais oublié, en plus de la performance de Tim roth, j'ai adoré le génerique de début.....c'est excellent, ce qui laisser présager un bon film et non....surtout les tous derniers plans du film auquel je reflechi encore (j'dois etre bete, j'ai pas compris...)
Ps: j'suis sur que le cavalier sans tete, il casserait la figure au singe...NAH

» 23 Aoû 2001 12:08

a me demander si burton n'a pas fait que signer a la fin

Non, il a encaissé le chèque aussi.

» 23 Aoû 2001 12:26

exact petit seb, le generique est pas mal , l'idée des polices de caracteres qui changent de forme est tres agreable. mais ca fait leger comme bon point pour un film comme celui la ! ;-)

je viens d'apprendre qu'ils ont deja prevu le n°2 ! ca m'etonne pas du tout vu la fin, mais bon, je crois vraiment pas que c'etait necessaire !

» 23 Aoû 2001 13:37

C'est mon pote qui va être content (ou plutôt le contraire). Lui qui n'aime pas ce genre de film, je crois qu'il est bon pour arrêter le cinéma pendant 3 bons mois

.
Personnellement, la prestation que j'ai trouvée la plus réussie, c'est celle de "l'héroïne". Pour le reste, j'ai pris ce film comme un U571 : une gigantesque farce ! Surtout qu'une fois l'autre atterri sur la planète, j'avais déjà deviné ce qui allait se passer à la fin. Ma copine a carrément détester, et tous dex, on n'avait plus de gros souvenirs du premier film.
Alors j'ose pas imaginer les autres, ils vont pleurer.
Ils m'ont juste surpris à la fin, parce que je pensais pas qu'on pouvait aller aussi loin dans l'incohérence. M'enfin bon...

» 23 Aoû 2001 15:09

ookaze, c ki ton pote ? pourkoi tu parles tjs "a sa place" ?
j'ai largement prefere u571 a la planete des singes, car on s'avait a quoi s'attendre avec u571 au moins !

» 23 Aoû 2001 23:52

Je rejoins le clan des déçus du film.
A croire que Burton, déjà pas gaté avec un scénario aussi minable, ait été émasculé par les studios.
Quand aux acteurs, la palme de la nullité revient à Estella Warren (qui lorsqu'elle marche, se croit sur un podium) Elle est transparente d'un bout à l'autre du film.
les rôles monolithiques de Tim Roth et Mark Wahlberg sont à désespérer.
Reste Helena Bonam Carter, qui loin de faire une performance inoubliable, surnage dans un rôle qui aurait gagné a être étoffé.
Pour le reste, j'ai rarement vu un film aussi prévisible et aussi invraisemblable.

Anaconda représentait mon navet absolu, le voila concurrencé par la planète des singes(version Burton).
<p>[This message has been edited by Norman Bates (edited 23-08-2001).]

» 24 Aoû 2001 6:44

J'avais l'intention de le voir , voilà qui refroidit mes ardeurs .
Peut-être Burton ne se sent il à l'aise que dans son univers gothique si particulier .
A ce propos je ne place pas non plus Sleepy Hollow sur un pied d'estalle mais je ne pense pas qu'on puisse autant le dénigrer , il y manque juste la magie pour faire quelque chose d'excellent .

» 24 Aoû 2001 9:50

Vous parlez tous de fin à la Burton mais qui a compris cette fin ?
Franchement, je n'ai pas tout saisi alors svp aidez-moi !!!
Si vous ne voulez pas la mettre sur le forum, vous avez mon mail.

» 24 Aoû 2001 10:55

C'est bien ce que je pensais, tout le monde aime la fin, mais personne ne la comprise :wink: