Notez les Derniers Films Vus (partie III)

» 16 Juil 2010 11:53

John Nada a écrit:
Solomon Kane, 5.5/10

Finalement, Solomon Kane n'est pas la purge annoncée et propose meme un spectacle tout à fait correct avec une vraie bonne atmosphère et un univers reconnaissable entre mille. La patte "Robert E. Howard" est là et rappelle, par certains plans très classieux, le mythique Conan. Série B au budget serré, le film de Michael Bassett utilise chacun de ses dollars à bon escient pour offrir au spectateuer un univers très codifié et respectueux du comics. L'histoire reste somme toute très classique et l'on a evidemment une bonne longueur d'avance sur les personnages et leurs desseins (Purefoy ou un autre c'est pareil, dommage le charisme de Solomon en prend un coup!). Néanmoins, le capital sympathie est total grace à une esthétique léchée, des combats plaisant à défaut d'etre barbare et un sens du rythme maitrisé. Sans etre une réelle surprise, Solomon Kane est un agréable moment, qui ne renouvellera pas l'Heroic fantasy certes, mais pouvant se targuer d'apporter sa maigre contribution à l'édifice.

+1 et j'espère aussi qu'il y aura une suite a ce film. :wink:

» 16 Juil 2010 11:54

Fist of legend (attention le blu ray import zone ABC est à fuir comme la peste), 7/10

Pas grand chose à dire si ce n'est que ce remake d'un classique de Bruce Lee est une réussite totale. Aidé par les chorégraphies de Yuen Woo Ping, le film est un enchainement de combats danteques (le final est à ce titre un vrai morceau de bravoure long d'une bonne dizaine de minutes). Jet Li prouve une nouvelle fois qu'il est un maitre en Wu shu mais aussi en boxe. Le film de Gordon Chan se permet meme le luxe d'etre très cohérent historiquement avec pour toile de fond, l'éternel conflit entre les chinois et les japonais. Néanmoins, l'objectif premier est d'offrir un spectacle total avec des combats endiablés et le but est atteint sans aucun problème.

» 16 Juil 2010 12:51

L'Elite de Brooklyn
Réalisé par Antoine Fuqua
Avec Richard Gere, Don Cheadle, Ethan Hawke...

En proie à leurs propres démons, Eddie, Sal et Tango, trois flics, officient dans le 65e district, l'un des plus dangereux du nord de Brooklyn.
Dans une semaine, Eddie, la cinquantaine, sera à la retraite. Déprimé et désabusé, il tente de retrouver du réconfort dans l'alcool et auprès d'une jeune prostituée, Chantel.
Sal travaille à la brigade des stups et a du mal à joindre les deux bouts. Sa femme enceinte a des problèmes de santé et leur maison est trop petite. Ils attendent des jumeaux et leur famille va passer de cinq à sept personnes.
Tango voudrait désespérément revenir en arrière. Depuis plusieurs années, il travaille sous couverture et se fait passer pour un trafiquant de drogue, ce qui lui a valu une année de prison, et sa femme a demandé le divorce.
Ces trois flics n'auraient jamais dû se croiser, jusqu'à cette nuit où l'enfer s'est déchaîné à Brooklyn...

Un bon climat bien noir, des acteurs chevronnés (Richard Gere étonnant de sobriété !), + une réalisation au service d'un scénario réaliste sans concession = un grand film.
Fuqua nous démontre encore une fois qu'il ne sait pas que faire des dragées laxatives... nan, j'déconne, ça s'écrit pas pareil. :mdr:

17,5/20

» 16 Juil 2010 14:57

John Nada a écrit:
Fist of legend (attention le blu ray import zone ABC est à fuir comme la peste), 7/10

Pas grand chose à dire si ce n'est que ce remake d'un classique de Bruce Lee est une réussite totale. Aidé par les chorégraphies de Yuen Woo Ping, le film est un enchainement de combats danteques (le final est à ce titre un vrai morceau de bravoure long d'une bonne dizaine de minutes). Jet Li prouve une nouvelle fois qu'il est un maitre en Wu shu mais aussi en boxe. Le film de Gordon Chan se permet meme le luxe d'etre très cohérent historiquement avec pour toile de fond, l'éternel conflit entre les chinois et les japonais. Néanmoins, l'objectif premier est d'offrir un spectacle total avec des combats endiablés et le but est atteint sans aucun problème.

On notera que cela reste un modèle du genre, dont Ip Man et autre Fearless se sont largement inspiré...Les combats sont effet dans tous les meilleurs de l'histoire du cinema, avec Drunken Master II sans doute. :wink:

» 16 Juil 2010 15:23

ROCK'NROLLA

Guy Ritchie tente de remettre les couverts après Snatch et Crimes arnaques et botanique (que je préfère) mais la sauce n'est pas aussi relevée et ne prend pas de la même manière, pour la simple et bête raison que les personnages sont pas autant développés : on n'a pas le temps de s'attacher à eux, de voir leur personnalité. Tout reste superficiel, comme une sorte d'empressement pour parvenir à exposer sa recette habituelle, enchainements, rebondissements, et recoupements de situations au final. Et puis il n'y a plus cette folie - mélange détonnant et savamment dosé de burlesque et d'humour noir - qui faisait son originalité et sa pâte. mise à part la scène excellente avec la poursuite des deux russes qui vaut son pesant d'or, le reste est quand même sans saveur... Bref, le résultat reste plaisant à regarder mais n'a pas du tout la même saveur que les deux premiers (et surtout du second). Un divertissement agréable mais pas indispensable, on oubliera vite ce Rock'nrolla...

13/20

» 16 Juil 2010 17:13

Guy Ritchie aura passé sa carrière à essayer de refaire sans cesse son meilleur film "Arnaques, crimes et botaniques".

Snatch
Revolver
Rock'n'rolla
Sherlock Holmes

Tous sont plus ou moins des copies de son premier film. L'intrigue, les personnages, la réalisation, la zik. Pour Sherlock c'est surtout au niveau de la mise en scène, le reste étant si fade.

» 16 Juil 2010 17:20

sherlock holmes une copie d'"arnaques, crimes et botanique"?

tu plaisantes j'espère, autant pour rock'nrolla on retrouve bien le style avec sa façon d'entrecroiser différentes histoires qui se rejoignent toutes à un moment donné, mais pas sherlock...... même pour la mise en scène :roll:

» 16 Juil 2010 17:22

laurentdelyon a écrit:sherlock holmes une copie d'"arnaques, crimes et botanique"? tu plaisantes j'espère, autant pour rock'nrolla on retrouve bien le style avec sa façon d'entrecroiser différentes histoires qui se rejoignent toutes à un moment donné, mais pas sherlock...... même pour la mise en scène

Relis bien ce que je dis sur Sherlock.

» 16 Juil 2010 17:29

ben quand même. autant snatch, anarques... et rock'nrolla peuvent être mis dans la même "catégorie", autant revolver (que j'ai trouvé personnellement incompréhensible) et sherlock holmes n'ont rien à voir, sherlock holmes étant plus pour moi un block buster commandé à guy ritchie et qui n'en possède pas sa "patte" du coup (même si je l'ai bien aimé quand même).

» 16 Juil 2010 17:40

Vu et critiqué récemment, je suis d'accord sur le rythme de la mise en scène qui se retrouve clairement dans SH et les mouvements de cadres avant arrières brusques, typiques aussi.

» 16 Juil 2010 19:11

Salvor Hardin a écrit:Un autre PAD HD formidable sur Arte diffusé hier soir -> Grease.
Après ma petite scéance "série" j'ai regardé si l'enregistrement c'était bien passé et je me suis fais la scène "You are the one I wanna" dans le parc d'attraction.

Toujours aussi bon.

C'est quoi un PAD ? :wink:

» 16 Juil 2010 19:51

Bonne question, je me pose la même. :idee:

» 16 Juil 2010 20:18

Un Prêt à Diffuser

Grosso modo une mise en forme/norme d'une video pour une diffusion. Les cahiers des charges étant souvent différent, d'une chaine télé à une autre par exemple. Pour plus de détail, faut que je demande à ma compagne dont c'est le métier.

» 17 Juil 2010 9:58

TOURNEE (Cinema, copie pourrie, projecteur qui vibre ...)

Synopsis : Un ex-producteur de télé revient en france pour faire "tourner" des strip-teaseuses américaines. On suit leur parcours dans quelques ports, ainsi que les tentatives de réconciliation du producteur avec sa famille, ses relations ...

J'ai beaucoup apprécié ce "road movie" qui mérite amplement la palme du dernier festival de Cannes. Le scénario est tiré au cordeau, aucune scène ni mot inutile, les dialogues sont redoutables, différents thèmes de la vie "ordinaire" sont parfaitement rendus dans toutes leurs subtilités. Le montage est remarquable, Mathieu Amalric est un vrai bon réalisateur.
Je peux aussi aisément comprendre pourquoi certains vont détester : Le jeu écorché de Mathieu Amalric par exemple, le tableau simplement "vrai" de ces femmes en transit permanent, artistes solitaires qui, sans illusions, sans amertume et avec un moral typiquement américain (il faut continuer à avancer, n'est ce pas ?), assument leurs "particularités" physiques dans des strip-tease à la fois sensuels, drôles et touchants. Mais j'aime Desplechin, ceci expliquant sans doute cela.

17/20

PS : Mention spéciale au cinéma le Roxane, Versailles, avec sa salle Carte-postale, son projecteur très fatigué, et la copie déjà usée aux bords flous. Je profiterai donc d'une sortie BD pour voir ce film, enfin dans des conditions dignes de 2010. :evil:

» 17 Juil 2010 10:30

PERCY JACKON ET LE VOLEUR D'ECLAIRS (BD)

Synopsis : Un ado découvre qu'il est un demi-dieu. Avec l'aide de ses amis ado-aussi, il doit récupérer l'éclair pour éviter qu'une guerre n'oppose Poseïdon (son père) et Zeus ...

Pour pré-pré-ado uniquement. Mon filleul de 11 ans m'a dit : "Ca m'a pas plu, la mythologie n'est pas respectée". C'est qu'il a des lettres, voyez-vous ?

Rien à sauver dans ce long et ennuyeux périple à petit budget. Quelques effets spéciaux rythment sans convaincre une quète sans intérêt, dont l'intrigue, comme vous le constatez au dessus, tient dans un SMS (Il faut bien être moderne, et changer le timbre-poste en SMS : J'ai bon ?)

6/20