Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Oscars 2013

Message » 27 Fév 2013 21:28

No comment pour Jennifer Lawrence ? C'est un des oscars les plus contestés cette année...

Emmanuel Piat a écrit:il y a qd même des récompenses pour des films qui ont des signatures bien affirmées et ça fait plaisir (Zero Dark Thirty, L'Odyssée de Pi, Les Bêtes du sud sauvage, ...).

Justement, Les Bêtes du Sud Sauvage a eu 4 nominations, mais est reparti bredouille...
Cylon
 
Messages: 7590
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Fév 2013 21:28

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Fév 2013 22:59

Cylon a écrit:No comment pour Jennifer Lawrence ? C'est un des oscars les plus contestés cette année...


Non non, y a aussi Rebelle, Anne Hathaway, Ang Lee, Argo, et surtout Deakins et Kaminski battu à la photo par des cinématiques de JV... :idee: :mdr:
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 5854
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • offline

Message » 27 Fév 2013 23:07

tenia54 a écrit:et surtout Deakins et Kaminski battu à la photo par des cinématiques de JV...


:mdr: :mdr: :mdr:

Le discours de Ben Affleck est très émouvant par contre :



(et il pense à remercier mon avatar :ohmg: )
Cylon
 
Messages: 7590
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 27 Fév 2013 23:17

Emmanuel Piat a écrit:J'adore shakespeare in love :mdr:
Vu quatre fois.
C'est avant tout un film de dialogues, souvent très beaux autour de l'amour impossible et de la création artistique. Autres films de dialogues que j'apprécie énormément : Cyrano De Bergerac de Rappeneau ou Dialogue avec mon jardinier de Becker qui sont des films "à l'ancienne".


La même année, en face, t'avais La vie est belle, La ligne rouge et Le soldat Ryan. Qu'un truc aussi plan plan que Shakespeare In Love gagne face à ces 3 là, surtout les 2 derniers, c'était quand même plus qu'hallucinant.
Ils ont aussi eu le meilleur scénario original face à The Truman Show,

Emmanuel Piat a écrit:J'ai trouvé Argo manichéen ds son montage, notamment tout ce qui concerne les plans sans aucune subtilité pour montrer les méchants iraniens ; il n'arrive jamais à faire exister les otages qui sont sans épaisseur et qui ne sont pas arrivés à me faire éprouver la moindre empathie ; il érige Ben Affleck en monsieur super héros américain très narcissique et qui va même y arriver malgré tous ces problèmes familiaux (le boulot avant tout, on est aux states...) ; et enfin il essaye bien maladroitement de construire un suspense à la fin auquel je n'ai pas cru un instant tellement c'est amené artificiellement...

Bref, c'est le ressenti que j'ai eu. Et ma femme pareille. Mais ce ne sont que nos 2 avis... Apparemment le film a touché une corde sensible aux US (pas étonnant).


Tous les forums US que je fréquente parle d'un film complètement quelconque dans sa construction, ses thématiques rarement approfondies et son suspense complètement artificiel. Perso, plus le temps passe, moins j'ai envie de le voir.

Arsenic a écrit:Le Discours d'un Roi... de l'amidon cinématographique tellement c'est académique :-?


Voilà. Et idem, je rappellerai pas que ce machin à gagner face à Fincher et The Social Network. Juste. Mais aussi, accessoirement : Black Swan, Fighter, Toy Story 3 et True Grit. Et face à Aronofsky, les Coen et O'Russell. En fait, Hooper, c'est le réal' que j'aurais dégager par élimination, parce que j'aurais pas su à qui donner le prix parmi les autres nominés. Mais pas lui. :mdr:

D'un autre côté, je rappelle que l'année suivante, un machin comme Extremely loud & incredibly close était nommé pour le meilleur film.
tenia54
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 5854
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • offline

Message » 28 Fév 2013 1:41

bah finalement les oscars ne sont que des élections faites par des "grands électeurs", la démocratie du petit nombre quoi ...

a quand un vote ouvert des oscars, via le net :hehe:
wookie
 
Messages: 7155
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 28 Fév 2013 8:27

wookie a écrit:bah finalement les oscars ne sont que des élections faites par des "grands électeurs", la démocratie du petit nombre quoi ...

a quand un vote ouvert des oscars, via le net :hehe:


Ben tu as le classement IMdB...
Arsenic
 
Messages: 4579
Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
  • offline

Message » 28 Fév 2013 9:14

Oui. Mais bon. Elle est quand même bien bonne la mère Michelle.
lag@uffre
 
Messages: 3358
Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Fév 2013 11:28

tenia54 a écrit:
Emmanuel Piat a écrit:J'adore shakespeare in love :mdr:
Vu quatre fois.
C'est avant tout un film de dialogues, souvent très beaux autour de l'amour impossible et de la création artistique. Autres films de dialogues que j'apprécie énormément : Cyrano De Bergerac de Rappeneau ou Dialogue avec mon jardinier de Becker qui sont des films "à l'ancienne".


La même année, en face, t'avais La vie est belle, La ligne rouge et Le soldat Ryan. Qu'un truc aussi plan plan que Shakespeare In Love gagne face à ces 3 là, surtout les 2 derniers, c'était quand même plus qu'hallucinant.
Ils ont aussi eu le meilleur scénario original face à The Truman Show,

Emmanuel Piat a écrit:J'ai trouvé Argo manichéen ds son montage, notamment tout ce qui concerne les plans sans aucune subtilité pour montrer les méchants iraniens ; il n'arrive jamais à faire exister les otages qui sont sans épaisseur et qui ne sont pas arrivés à me faire éprouver la moindre empathie ; il érige Ben Affleck en monsieur super héros américain très narcissique et qui va même y arriver malgré tous ces problèmes familiaux (le boulot avant tout, on est aux states...) ; et enfin il essaye bien maladroitement de construire un suspense à la fin auquel je n'ai pas cru un instant tellement c'est amené artificiellement...

Bref, c'est le ressenti que j'ai eu. Et ma femme pareille. Mais ce ne sont que nos 2 avis... Apparemment le film a touché une corde sensible aux US (pas étonnant).


Tous les forums US que je fréquente parle d'un film complètement quelconque dans sa construction, ses thématiques rarement approfondies et son suspense complètement artificiel. Perso, plus le temps passe, moins j'ai envie de le voir.

Arsenic a écrit:Le Discours d'un Roi... de l'amidon cinématographique tellement c'est académique :-?


Voilà. Et idem, je rappellerai pas que ce machin à gagner face à Fincher et The Social Network. Juste. Mais aussi, accessoirement : Black Swan, Fighter, Toy Story 3 et True Grit. Et face à Aronofsky, les Coen et O'Russell. En fait, Hooper, c'est le réal' que j'aurais dégager par élimination, parce que j'aurais pas su à qui donner le prix parmi les autres nominés. Mais pas lui. :mdr:

D'un autre côté, je rappelle que l'année suivante, un machin comme Extremely loud & incredibly close était nommé pour le meilleur film.


Du +1 partout.

Par ailleurs il n'y a que des films "mineurs" ou inférieurs à d'autres nominés, après No country for old men :

2009 : Slumdog. Film malin bon.... Mais façe à The Reader en particulier (mais aussi Harvey Milk), pour moi c'est no way.
2010 : Démineurs. Pour moi c'est l'année d'Avatar (et puis je déteste le pitch de Démineurs).
2011 : Le discours d'un Roi. Qui a dit académique à mourrir ? The social Network, True Grit, il y avait le choix...
2012 : The Artist. Sympatique... Mais pourquoi The tree of life n'a pas eu la bonne idée d'être muet ?
2013 : Argo. Bon ça se regarde sans problème mais il n'y avait pas mieux ? Je n'ai vu que Django et je comprends que ce soit difficile à Oscariser... Mais c'est tout de même très, très au dessus.

Ceci dit quand on regarde plus loin en arrière, il faut aussi de faire une raison : on est pas au festival de Cannes...

Les acteurs c'est pour moi beaucoup plus difficile à critiquer alors je préfère m'abstenir.
Unjeff
 
Messages: 1975
Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
Localisation: Ailleurs
  • offline

Message » 28 Fév 2013 11:33

Chacun va avoir son avis sur les précédents oscars et ceux de cette année.
Cela justifie donc les choix faits par les votants qui ne sont sûrement pas moins légitimes que les forumeurs.
TELLOUCK
 
Messages: 5274
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 28 Fév 2013 11:51

Unjeff a écrit:
Ceci dit quand on regarde plus loin en arrière, il faut aussi de faire une raison : on est pas au festival de Cannes...



Oui enfin Cannes a aussi son lot de ratés hein. Et contrairement aux idées reçues, ce n'est pas moins commercial. Pour avoir connu quelqu'un qui y travaillait, c'est la première plaque tournante financière du cinéma, tout se fait là bas.
Arsenic
 
Messages: 4579
Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
  • offline

Message » 28 Fév 2013 12:39

.
Dernière édition par Unjeff le 28 Fév 2013 12:41, édité 1 fois.
Unjeff
 
Messages: 1975
Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
Localisation: Ailleurs
  • offline

Message » 28 Fév 2013 12:40

Unjeff a écrit:
Arsenic a écrit:
Unjeff a écrit:
Ceci dit quand on regarde plus loin en arrière, il faut aussi de faire une raison : on est pas au festival de Cannes...



Oui enfin Cannes a aussi son lot de ratés hein. Et contrairement aux idées reçues, ce n'est pas moins commercial. Pour avoir connu quelqu'un qui y travaillait, c'est la première plaque tournante financière du cinéma, tout se fait là bas.


Je ne suis pas sûr que ce soit uniquement une question commerciale. Je vois plus le truc comme d'un côté : quel a été le meilleur spectacle offert selon l'industrie Hollywoodienne et son académie ? Et de l'autre quel est le film au sommet de son art selon Gilles Jacob et le Jury de l'année... ? Pour l'aspect business de Cannes alors c'est fichtrement vrai mais pour l'essentiel c'est indépendant de la compétition elle même.
Unjeff
 
Messages: 1975
Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
Localisation: Ailleurs
  • offline

Message » 28 Fév 2013 12:50

Je suis loin d'être dans le secret des Dieux et j'avoue m'intéresser assez peu aux Oscars d'une manière générale, mais il me semble, vu de très loin et en analysant l'écume des choses, que ces récents Oscars traduisent d'une part un certain conservatisme de pairs vieillissants et plus forcément en phase avec le public et d'autre part expriment des choix politiques US.
syber
 
Messages: 11872
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 28 Fév 2013 12:52

Pour ce qui est de Spielberg et des Oscars, j'ai lu une phrase qui m'a fait marrer : Lui remettre un Oscar reviendrait à nommer "meilleur employé du mois", le patron de la boîte. :lol:
syber
 
Messages: 11872
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 28 Fév 2013 13:37

:lol:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + Vertex HD Fury + Lumagen 4k 110120 + Panasonic DMP-UB9000.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 46475
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message