Seul sur Mars (le retour en grâce de Ridley Scott !!)

[lag@uffre]

Tout ce que je dis, c'est que le film cherche clairement à ratisser le plus large possible pour ne froisser personne, c'est ultra "safe", accessible... Why not? Mais ériger ça comme un excellent film et un bon Ridley Scott alors que c'est hyper lisse (correctement réalisé mais impersonnel), je trouve ça pour le moins ahurissant. Qu'est-ce qu'il reste après la séance? Nada.

Et l'argument de pas se prendre la tête, j'en ai soupé. Je te conseille Touche pas à mon poste, tu vas te régaler

[Olivier Clément]

Pour ma part, j'ai un peu de mal avec les avis très tranchés, sans nuances et qui n'acceptent pas la contradiction : employer des termes tel que "ultra", "insignifiant", "hyper", "ahurissant", "régression" etc ne servent pas ton propos.Etre outrancier ne te donne pas plus raison, si tant est qu'il s'agisse d'avoir ou non raison !
Et oui, je regarde TPMP et je sais aussi apprécier 2001 ou blade runner, ne t'en déplaise. Le monde n'est pas fait avec d'un côté les bons penseurs et de l'autre, les mauvais. C'est un poil plus nuancé.

[lag@uffre]

Bon ba voilà, note blade runner, note Seul sur Mars. Quant à mes superlatifs, pour moi ils sont presque en dessous de la vérité. Ils t'irritent surtout parce que tu n'es pas d'accord, pas besoin d'entrer dans des réajustements de vocabulaire, mes commentaires ne te satisferont pas plus. Moi quand je mate le film, ça me saute à la tronche. Encore une fois, le film n'est pas un étron, juste passable, et c'est déjà dommage en soi.

[Olivier Clément]

Premièrement, tes propos ne m'irritent pas. Je n'ai pas employé de mots qui laissent à penser que je suis irrité. Deuxièmement ma réaction ne fait pas suite au fait que je ne suis pas d'accord avec toi par ce que j'aurais apprécié le film mais par ce que l'outrance dessert.Et enfin, si tu considères le film "passable", tu te contredis tout seul dans le début de ta réponse puisque tu dis que tes superlatifs sont presque en dessous de la vérité : c'est pas vraiment raccord et pas cohérent du tout.

[lag@uffre]

...Ba si, je suis capable de faire la part des choses. Quelque chose d'inoffensif et petit bras n'est pas nécessairement une bouse nocive (j'ai une échelle de valeur en fait ). Après tu as l'air de mieux savoir ce que je pense que moi donc je te laisse de débrouiller.

Ta première réponse et ton envie de m'éduquer montre quand même que tu te fous gentiment de ma tronche. C'est complètement ok, pas de soucis, faut juste le reconnaître.

[Olivier Clément]

Oui je le reconnais sans problème. Et je pense que tu le méritais.

[Emmanuel Piat]

Vu (en VF malheureusement).

Ca m'a un peu fait penser à la trame d'apollo 13 pour le côté survie/débrouille dans l'espace mélangé à Planète rouge (pour la récupération à la fin). Ca aurait pu être réalisé par Ron Howard tellement la grammaire est similaire à ce qu'il aime faire (on ne voit pas vraiment la patte de Scott).

Au final, ça donne un film pas désagréable qui remplit correctement son office mais reste globalement très propre et lisse. Côté image, c'est vraiment magnifique grâce aux paysages "martiens" (désert jordanien) et aux plans ds l'espace.

[lag@uffre]

VOILAAAAAAAAAA.

[Olivier Clément]

Oui voila un avis sans propos outrancier

[Sledge Hammer]

Je l'ai vu il y a quelques jours en 3D.
C'est un film très efficace, plutôt bien conduit (en dehors d'un passage où il y a une très longue enfilade de scènes sur Terre avant de revenir sur Mars), et qui joue sur la corde sensible. Et j'ai personnellement apprécié les seconds rôles, avec pas mal de bons acteurs pas forcément connus qui faisaient leur petite apparition bienvenue.

Ceci dit, ça reste une histoire de Robinson Crusoe très formatée, avec des bouts qui font penser à Gravity, d'autres à Seul au monde, etc. Et la limite, c'est que l'on nous demande d'admirer le courage d'un type qui ne s'est jamais avoué vaincu, qui a toujours tenu bon, qui face à l'adversité n'a jamais cessé d'avoir des idées (ce qui est efficace et ultra-américain)... mais surtout qui n'a jamais existé.

Du coup, je me suis dit à plusieurs reprises que le type devait être un sacré débrouillard, et qu'il avait du mérite d'avoir survécu à tout ça, face à tout ce détail sur ses épreuves et ses privations, mais aussitôt après je me disais que, forcément, il allait survivre, parce que le scénario avait de toute façon inventé tout ça...

[agassi]

Bonjour,

Vu hier, j'ai adoré ! Mélange de seul au monde, Gravity et Mission to Mars. Vraiment pas mal....

[lag@uffre]

Oui voila un avis sans propos outrancier

Oui bon le père la morale t'as fini?
Voilà surtout un avis qui va pas te chatouiller en grattant plus.

[SnipizZ]

Bon on va arrêter les guerres d'égaux et en revenir au film si vous le voulez bien...

Merci

[lag@uffre]

Mais avec grand plaisir. Bisous.

[Nikolai]

Le gros problème du film c'est qu'effectivement il est une succession de petits bouts d'autres films bien mieux que celui en question. Apollo 13, Gravity, Seul au monde, Mission to mars (que je porte pas pourtant très haut dans mon coeur).
Clairement Scott ne propose rien d'intéressant, mais ça fait presque 20 ans que ça dure. On est pas surpris...