Transformers : daube ou film jouissif ?

» 09 Juil 2007 16:48

2 critiques aux antipodes :

Issu de
www.scifi-universe.com/

TRANSFORMERS (2007) Film Américain de Michael Bay
Titre Original : Transformers
Oeuvre associée : TRANSFORMERS
Sortie au cinéma en France : 25 Juillet 2007 Production d'origine Etats-Unis d'Amérique : 04 Juillet 2007

OEUVREFICHE FILMCRITIQUES [1]TAUX D'IMPATIENCEÉDITIONSMULTIMÉDIA [12]ANECDOTESCITATIONSACTUALITÉS [25]LIENS
TRANSFORMERS : J’AI VU DE LA GRANDEUR AU FOND DE LEUR ÂME…

LES CRITIQUES DU STAFFBastable 5/10

MOYENNE STAFF SFU 5/10

[modéré par cinemascope et après avis de plusieurs membres du staff] : citations trop longues, hors charte (voir plus bas)

Et son contraire

www.nord-cinema.com
Par Sarah Nguimbous

[modéré par cinemascope et après avis de plusieurs membres du staff] : citations trop longues, hors charte (voir plus bas)

Quelqu'un l'a-t-il vu ?
Ce qui est certain c'est que le cerveau va rester au vestiaire ! Mais que demande t-on de plus à ce genre de divertissement ?

» 09 Juil 2007 16:59

Allez, ça fera sûrement un très bon HD DVD et BD chez PARAMOUNT

» 09 Juil 2007 17:45

yep une demo de + !

» 09 Juil 2007 18:07

Vous savez que le copier coller d'articles existants dans leur intégralité peut être interprété comme du piratage. Seules de courtes citations sont autorisées.
En conséquence merci d'éditer le post et de mettre des liens vers les textes originaux.

Titre V de la charte interdisant
5-11 les posts recopiant intégralement ( copier/coller ou scan ) un texte publié ailleurs ( autre site web ou article de journal ) à moins de pouvoir justifier d'une autorisation de reproduction du texte d'origine. Pour argumenter un point de vue, il est possible de citer un court extrait d'un texte à condition de préciser de façon claire et explicite la source (lien web et/ou nom de la revue et numéro, nom de l'auteur).

» 09 Juil 2007 18:29

en tout cas, vu les 2 B-A sur le net et franchement ça me fait baver ... je ne sais pas encore si je vais aller le voir en salles ou pas (il y a des chances vu que je vais avoir qques jours célibataires ...) mais c'est clair que je le regarderai à la maison.

» 09 Juil 2007 20:04

Vu en avant-première la semaine dernière aux wamd.

Film jouissif à 200% :mdr:

Scénar simple mais vu le concept à faire avaler aux spectateurs (à savoir des tutures qui se transforment), heureusement qu'ils n'ont pas fait trop compliqué :roll:

On se marre assez souvent aussi

Et puis de l'action et des effets spéciaux à gogo, +/- 2h20 sans s'ennuyer un seul instant!

Je lui donne sans problème un bon 8/10

ps: enfin les gens qui s'attendent à voir un scénar digne de zodiac ou de fight club... ben restez chez vous... ou ayez l'esprit ouvert :wink:

» 09 Juil 2007 20:52

Je n'ai pas vu Transformers et je ne sais pas si j'irai le voir mais une chose est sûre : la première critique (la "mauvaise") n'est franchement pas concluante ni crédible, on comprend vite qu'il y a un parti pris contre M.Bay à travers quelques phrases, et des phrases du genre "un scénar aussi épais qu'un enfant du Darfour" (cité de mémoire) prouve le manque de sérieux du monsieur, ça n'est pas de l'humour (ou alors ça fait peur !), le second degrès... euh, moyen bof. Je suis le premier à faire une blague à la con sur ce genre de chose (mieux vaut en rire me direz vous) mais quand on fait une critique destinée à la lecture par le plus grand nombre, ce genre de phrase on évite. On peut être drôle avec plus de justesse, subtilité...Etc.
Bref, cette mauvaise critique ne me donne pas envie de ne pas y aller (ça, ça s'appelle une phrase complexe !) au contraire même, afin de juger par moi-même.
Quoiqu'il en soit, les critiques internationales qui ont vu le film sont pour l'instant et dans l'ensemble TRES positives, ce qui, avec les films de M.Bay est assez rare !
A voir donc.
:wink:

» 09 Juil 2007 23:08

le scénario est plus rachitique qu’un enfant du Darfour

Limite honteux d'écrire un truc pareil :evil:

» 10 Juil 2007 16:23

cinemascope a écrit:Vous savez que le copier coller d'articles existants dans leur intégralité peut être interprété comme du piratage. Seules de courtes citations sont autorisées.
En conséquence merci d'éditer le post et de mettre des liens vers les textes originaux.

Titre V de la charte interdisant
5-11 les posts recopiant intégralement ( copier/coller ou scan ) un texte publié ailleurs ( autre site web ou article de journal ) à moins de pouvoir justifier d'une autorisation de reproduction du texte d'origine. Pour argumenter un point de vue, il est possible de citer un court extrait d'un texte à condition de préciser de façon claire et explicite la source (lien web et/ou nom de la revue et numéro, nom de l'auteur).

Ok ok ok
Méa culpa.
Cependant l'avis de Nord cinéma donnait un truc genre 8/10...

Peut-on emmener des garcons de 7 & 8 ans voir ça, je parle de la violence ? Pas de sang ?

» 10 Juil 2007 16:36

ketzal a écrit:Je n'ai pas vu Transformers et je ne sais pas si j'irai le voir mais une chose est sûre : la première critique (la "mauvaise") n'est franchement pas concluante ni crédible, on comprend vite qu'il y a un parti pris contre M.Bay à travers quelques phrases, et des phrases du genre "un scénar aussi épais qu'un enfant du Darfour" (cité de mémoire) prouve le manque de sérieux du monsieur, ça n'est pas de l'humour (ou alors ça fait peur !), le second degrès... euh, moyen bof. Je suis le premier à faire une blague à la con sur ce genre de chose (mieux vaut en rire me direz vous) mais quand on fait une critique destinée à la lecture par le plus grand nombre, ce genre de phrase on évite. On peut être drôle avec plus de justesse, subtilité...Etc.

Mode HS ON : mon Dieu comme les temps ont changé !!!! Je me souviens d'une époque où les gens comprenaient le second degré des blagues sur les Ethiopiens par exemple (mais peut-être suis-je trop vieux à 38 ans pour évoquer la pré-histoire pour certains...), mais aujourd'hui il est interdit de rire des Noirs (sauf si on est Noir), des Juifs (sauf si on est Juif), des Musulmans (sauf... vous connaissez la suite...), etc... La faux-culterie règne en maître et ce n'est pas M. BAY qui va régler l'ignoble massacre et ses conséquences au Darfour. Ces gens là citent volontier Coluche qui il y a 25 ans disaient des choses bien plus ignobles sous couvert de l'humour et permettait par la même une prise de conscience (Ethiopie, Cambodge, viol et j'en passe).
Mode HS OFF /

D'autres critiques d'internautes sont positives et montre un vrai divertissement.
Ca sort en aout de mémoire ?

» 10 Juil 2007 19:21

Celt a écrit:Peut-on emmener des garcons de 7 & 8 ans voir ça, je parle de la violence ? Pas de sang ?

No problemo: pas de sang, beaucoup d'explosions et un mégatron qui donnerait des cauchemars à "Freddy" :mdr:

Le film est PG-13 aux USA, c'est quasiment l'équivalent de "tout public" en europe non ?

» 11 Juil 2007 9:53

ok super !
Ils vont adorer j'en suis certain.

» 11 Juil 2007 19:11

Pour aimer, si j'ai bien pigé, y faut laisser le cerveau au vestière ? :lol:

NB : J'ai vu une bande annonce cet après-midi avant de voir "Shrek le troisième", et je me suis demandé une fraction de seconde si c'était pas un film comique ! :mdr:

» 11 Juil 2007 22:26

je viens de mater le trailer en 1080p, je suis encore sous le choc

» 12 Juil 2007 7:54

Ce qui est sûr c'est que cela fera une bonne démo en HC... hum j'attends ça avec impatience !!!

Et pis ça me rappelera ma jeunesse... les Transformers en dessin animé !!