|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pops91 et 47 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[BD3D & BD] Predator (édition 2010) [DNR]
Je sors alors !
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Vous êtes indulgente madame de nos jour il y a " Dilemme"
- Kevlar
- Messages: 4130
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
- Localisation: Alsace
maxbond a écrit:charade a écrit:La dégradation se traduit par la baisse de qualité de la pellicule (ici particulière pour le tournage de predator) avec tout ce que ça entraine (couleurs, etc) . Mais j'imagine que tu le savais déjà...
"Donc l'argument "j'ai montré à pleins de gens..." n'est pas pertinent. Car à une époque, il y avait 2 ou 3 personnes qui disaient que la terre était ronde, et pleins de personnes qui croyaient que la terre était plate....On connait maintenant la vérité." encore une fois, tu lis que ce que tu veux puisque j'ai déjà précisé que ce n'était pas une vérité (donc, si c'est pour répéter ce que j'ai dit, ce n'est pas très intelligent). Tu fais genre je sais tout mais au final, tu ne sais pas grand chose. Tu devrais te renseigner auprès des véritables personnes (car internet avec ses belles rumeurs...)... ça te fera découvrir le monde de façon différente! ce d'autant plus avec predator par l'intermediaire de son réal ou de son monteur puisqu'apparemment, tu ne l'as pas fait et que tu te bases sur des trucs lus sur internet...
1. Ok, mais je ne vois le rapport avec notre sujet de débat qui est que la "soit disant" nouvelle version de Predator est une honte. Et que la première version qui n'est pas top non plus mais qui a au moins le mérite d'être plus proche de ce qu'une image pellicule doit ressembler.
2.Mon cher ami, sache que sur internet il y a aussi des sites sérieux sur lesquels je m'informe. Et les gens de la profession du cinéma se servent aussi de internet aussi pour s'exprimer sur leur travail. mais apparemment on ne fréquente pas les mêmes sites.
P.S: Et accessoirement, je travaille sur des tournages aussi
Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
- Djadja
- Messages: 2442
- Inscription Forum: 29 Déc 2005 1:06
- Localisation: Marseille
Il sert juste les sandwichs entre chaque scène, pas de quoi s'autoproclamer pape du cinéma et de la technique blu ray!
- John Nada
- Messages: 1018
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 12:05
Djadja a écrit:maxbond a écrit:charade a écrit:La dégradation se traduit par la baisse de qualité de la pellicule (ici particulière pour le tournage de predator) avec tout ce que ça entraine (couleurs, etc) . Mais j'imagine que tu le savais déjà...
"Donc l'argument "j'ai montré à pleins de gens..." n'est pas pertinent. Car à une époque, il y avait 2 ou 3 personnes qui disaient que la terre était ronde, et pleins de personnes qui croyaient que la terre était plate....On connait maintenant la vérité." encore une fois, tu lis que ce que tu veux puisque j'ai déjà précisé que ce n'était pas une vérité (donc, si c'est pour répéter ce que j'ai dit, ce n'est pas très intelligent). Tu fais genre je sais tout mais au final, tu ne sais pas grand chose. Tu devrais te renseigner auprès des véritables personnes (car internet avec ses belles rumeurs...)... ça te fera découvrir le monde de façon différente! ce d'autant plus avec predator par l'intermediaire de son réal ou de son monteur puisqu'apparemment, tu ne l'as pas fait et que tu te bases sur des trucs lus sur internet...
1. Ok, mais je ne vois le rapport avec notre sujet de débat qui est que la "soit disant" nouvelle version de Predator est une honte. Et que la première version qui n'est pas top non plus mais qui a au moins le mérite d'être plus proche de ce qu'une image pellicule doit ressembler.
2.Mon cher ami, sache que sur internet il y a aussi des sites sérieux sur lesquels je m'informe. Et les gens de la profession du cinéma se servent aussi de internet aussi pour s'exprimer sur leur travail. mais apparemment on ne fréquente pas les mêmes sites.
P.S: Et accessoirement, je travaille sur des tournages aussi
Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
On parle de technique pas de qualité artistique d'un film.
Et je ne vois pas en quoi dire qu'on travaille dans tel ou tel domaine c'est "se la péter". Est ce que ça veut dire que dans ton esprit il y a des sous métiers ? est ce que si j'avais dit que j'étais femme de ménage, je me la péterais moins ?
Sinon, j'ai remarqué que toutes tes interventions c'est pour dire des conneries. C'est bien.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
John Nada a écrit:Il sert juste les sandwichs entre chaque scène, pas de quoi s'autoproclamer pape du cinéma et de la technique blu ray!
Pourquoi tu me mets au masculin ?
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:John Nada a écrit:Il sert juste les sandwichs entre chaque scène, pas de quoi s'autoproclamer pape du cinéma et de la technique blu ray!
Pourquoi tu me mets au masculin ?
Ben je sais pas si ton opération est terminée, donc je vais te laisser au stade de transexuel. C'est bien non?
- John Nada
- Messages: 1018
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 12:05
maxbond a écrit:Djadja a écrit:maxbond a écrit:charade a écrit:La dégradation se traduit par la baisse de qualité de la pellicule (ici particulière pour le tournage de predator) avec tout ce que ça entraine (couleurs, etc) . Mais j'imagine que tu le savais déjà...
"Donc l'argument "j'ai montré à pleins de gens..." n'est pas pertinent. Car à une époque, il y avait 2 ou 3 personnes qui disaient que la terre était ronde, et pleins de personnes qui croyaient que la terre était plate....On connait maintenant la vérité." encore une fois, tu lis que ce que tu veux puisque j'ai déjà précisé que ce n'était pas une vérité (donc, si c'est pour répéter ce que j'ai dit, ce n'est pas très intelligent). Tu fais genre je sais tout mais au final, tu ne sais pas grand chose. Tu devrais te renseigner auprès des véritables personnes (car internet avec ses belles rumeurs...)... ça te fera découvrir le monde de façon différente! ce d'autant plus avec predator par l'intermediaire de son réal ou de son monteur puisqu'apparemment, tu ne l'as pas fait et que tu te bases sur des trucs lus sur internet...
1. Ok, mais je ne vois le rapport avec notre sujet de débat qui est que la "soit disant" nouvelle version de Predator est une honte. Et que la première version qui n'est pas top non plus mais qui a au moins le mérite d'être plus proche de ce qu'une image pellicule doit ressembler.
2.Mon cher ami, sache que sur internet il y a aussi des sites sérieux sur lesquels je m'informe. Et les gens de la profession du cinéma se servent aussi de internet aussi pour s'exprimer sur leur travail. mais apparemment on ne fréquente pas les mêmes sites.
P.S: Et accessoirement, je travaille sur des tournages aussi
Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
On parle de technique pas de qualité artistique d'un film.
Et je ne vois pas en quoi dire qu'on travaille dans tel ou tel domaine c'est "se la péter". Est ce que ça veut dire que dans ton esprit il y a des sous métiers ? est ce que si j'avais dit que j'étais femme de ménage, je me la péterais moins ?
Sinon, j'ai remarqué que toutes tes interventions c'est pour dire des conneries. C'est bien.
T'as un bon niveau aussi! Je crois que vous etes murs tous les deux pour une belle battle!
- John Nada
- Messages: 1018
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 12:05
John Nada a écrit:maxbond a écrit:Djadja a écrit:maxbond a écrit:
1. Ok, mais je ne vois le rapport avec notre sujet de débat qui est que la "soit disant" nouvelle version de Predator est une honte. Et que la première version qui n'est pas top non plus mais qui a au moins le mérite d'être plus proche de ce qu'une image pellicule doit ressembler.
2.Mon cher ami, sache que sur internet il y a aussi des sites sérieux sur lesquels je m'informe. Et les gens de la profession du cinéma se servent aussi de internet aussi pour s'exprimer sur leur travail. mais apparemment on ne fréquente pas les mêmes sites.
P.S: Et accessoirement, je travaille sur des tournages aussi
Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
On parle de technique pas de qualité artistique d'un film.
Et je ne vois pas en quoi dire qu'on travaille dans tel ou tel domaine c'est "se la péter". Est ce que ça veut dire que dans ton esprit il y a des sous métiers ? est ce que si j'avais dit que j'étais femme de ménage, je me la péterais moins ?
Sinon, j'ai remarqué que toutes tes interventions c'est pour dire des conneries. C'est bien.
T'as un bon niveau aussi! Je crois que vous etes murs tous les deux pour une belle battle!
Ah bon quelle connerie j'ai dit ? à part que j'ai "Marley et moi" dans ma bluraythèque ?
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
John Nada a écrit:maxbond a écrit:Djadja a écrit:maxbond a écrit:
1. Ok, mais je ne vois le rapport avec notre sujet de débat qui est que la "soit disant" nouvelle version de Predator est une honte. Et que la première version qui n'est pas top non plus mais qui a au moins le mérite d'être plus proche de ce qu'une image pellicule doit ressembler.
2.Mon cher ami, sache que sur internet il y a aussi des sites sérieux sur lesquels je m'informe. Et les gens de la profession du cinéma se servent aussi de internet aussi pour s'exprimer sur leur travail. mais apparemment on ne fréquente pas les mêmes sites.
P.S: Et accessoirement, je travaille sur des tournages aussi
Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
On parle de technique pas de qualité artistique d'un film.
Et je ne vois pas en quoi dire qu'on travaille dans tel ou tel domaine c'est "se la péter". Est ce que ça veut dire que dans ton esprit il y a des sous métiers ? est ce que si j'avais dit que j'étais femme de ménage, je me la péterais moins ?
Sinon, j'ai remarqué que toutes tes interventions c'est pour dire des conneries. C'est bien.
T'as un bon niveau aussi! Je crois que vous etes murs tous les deux pour une belle battle!
si vous devez vous battre les filles battez vous mais dans la boue, c'est encore plus jouissif
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
muse92 a écrit:John Nada a écrit:maxbond a écrit:Djadja a écrit:Comme elle se la pète
Et travailler dans le milieu ne signifie aucunement qu'on si connait en cinéma, il suffit de voir certaine bouzes ... non je ne citerais pas de nom
On parle de technique pas de qualité artistique d'un film.
Et je ne vois pas en quoi dire qu'on travaille dans tel ou tel domaine c'est "se la péter". Est ce que ça veut dire que dans ton esprit il y a des sous métiers ? est ce que si j'avais dit que j'étais femme de ménage, je me la péterais moins ?
Sinon, j'ai remarqué que toutes tes interventions c'est pour dire des conneries. C'est bien.
T'as un bon niveau aussi! Je crois que vous etes murs tous les deux pour une belle battle!
si vous devez vous battre les filles battez vous mais dans la boue, c'est encore plus jouissif
Dans la boue DNR ou la vrai boue ?
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:
Dans la boue DNR ou la vrai boue ?
ppffff......enfin "maxbond" la je te reconnais plus, dans la boue granuleuse mince alors !!
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
muse92 a écrit:maxbond a écrit:
Dans la boue DNR ou la vrai boue ?
ppffff......enfin "maxbond" la je te reconnais plus, dans la boue granuleuse mince alors !!
Non c'est sale, et puis qui va nous nettoyer après
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
vu que c'est toi qui porte la culotte Max , je dirais Monsieur !
- Kevlar
- Messages: 4130
- Inscription Forum: 18 Déc 2008 15:05
- Localisation: Alsace
Bon je l'ai visu vite fait sur un 50" et la diff est énorme entre cette edition et l'ancienne malgré quelques plans flous.Bref très content pour ma part
- Blondin.
- Messages: 1223
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 15:37
- Localisation: Marseille
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|