robob a écrit:thierryd a écrit:robob a écrit:France 2 en HD sur le sat me parait improbable : pour diffuser en HD sur le sat il doit falloir payer (tres) cher la bande passante chez Astra (c'est plus le même débit la HD) alors que la TNT ne requiere que les autorisations du CSA (pour le reste cé nous kon paye
)
Parce que tu penses que les deux sociétés privées qui installent les émetteurs, les entretiennent et assurent une garantie de service aux chaines de la TNT font cadeau à France Télévision comme aux autres de leurs services ou que c'est offert par le CSA ????
Bien sur que non, je dis juste que quand Canal diffuse une chaine en HD,
c'est Canal qui paye la bande passante à ASTRA puis se fait payer par ses abonnés, quand France 2 diffuse sur la TNT c'est l'état, donc
nous tous qui payons : il n'y a pas le même probleme de rentabilité. Donc Canal ne peut accepter de diffuser France 2 en HD que dans le cadre d'une exclusivité qui oblige à s'abonner à leur option (comme pour TF1 et M6 HD
actuellement). Pourquoi une société privée (Canal) payerait elle de la bande passante chez Astra pour une chaine qui va être diffusée gratuitement sur la TNT ? Ou pourquoi France 2 passerait-elle un accord avec Canal pour la HD alors qu'elle va diffuser prochainement en TNT HD ? Le probleme va d'ailleurs se poser pour eux avec TF1 et M6 HD quand elles seront aussi accessibles via la TNT : l'option HD à 10 € (+8€ de location du décodeur) par mois ne sera plus utile que pour Canal+Hightech et quelques autres chaines HD sans interêt. Des que la TNT est en HD, je résilie mon option HD chez Canal.
C'est pourquoi je dis qu'il est plus qu'improbable que France 2 diffuse en HD sur le Sat (donc par Canal) avant la TNT.
Tu confond plusieurs choses:
La TNT-HD tout comme la TNT-SD n'est pas pour tout le monde quoi qu'en dise le CSA...Il y aura toujours des zones d'ombres et des communes non desservies....De plus la TNT-HD va démarrer doucement en terme de déployement....
Payer un abonnement à des chaines HD sur le Satellite alors qu'elles existent gratuitement sur la TNT-HD, cela se fait depuis plusieurs années aux Etats-Unis.....Les téléspectateurs français serait ils meilleurs que les téléspectateurs américains à ce sujet ?
Ce n'est pas l'Etat qui paye la location des émetteurs de la TNT aux sociétés qui les installent et les gèrent, ce sont les chaines de télévision. Cette information est plus qu'importante pour mesurer l'impact budgétaire de la HD pour France Télévision.
Par contre, là où tu as raison sur le fond mais pas sur la finalité, c'est sur le modèle économique du Satellite....
Effectivement, l'abonnement à un bouquet permet d'avoir des rentrées financières qui permettent de compenser les coûts de diffusion et pour certaines chaines de gagner de l'argent.
La TNT-HD ne permettra jamais cela tant que les chaines concernées continueront à émettre en même temps à la fois un signal analogique et numérique hertzien SD... En effet, pour ces chaines là (publiques et privées), il y aura un simple transfert d'audience entre les 3 canaux mais pas d'entrée financière supplémentaire tout en devant supporter des coûts supérieurs.
). Je crois que l'offre peut être interessante pour les ex-TPSsiens (même orientation de parrabole,Eutelsat, même decodeur viaccess).
