Sortie en France Amazon Music HD et Ultra HD

» 11 Sep 2020 19:02

Winchestermann a écrit:
perenanuk a écrit:Trop c'est trop! Amazon à 15 balles? Et on tue tous les acteurs qui ont investi depuis des années, qui paient leurs impôts et surtout paient "bien" les artistes (genre Qobuz).

Franchement, vous devriez avoir honte

Ca sera sans moi...

Je suis désolé mais avec 23 messages au compteur, vous ne pouvez pas vous permettre de juger hâtivement les autres forumeurs.
Lisez complètement mon thread et peut-être vous comprendrez un peu mieux.

Déjà je n'ai jugé personne en particulier. Le "vous" était universel.

Sinon, merci de m'éclairer: il faut combien de messages au compteur pour avoir le droit de donner un avis? 5000? 25000?

» 11 Sep 2020 19:04

Mefisto a écrit:
perenanuk a écrit:Trop c'est trop! Amazon à 15 balles? Et on tue tous les acteurs qui ont investi depuis des années, qui paient leurs impôts et surtout paient "bien" les artistes (genre Qobuz).

Franchement, vous devriez avoir honte

Ca sera sans moi...

Tu n'as pas tort mais pour éviter la perte d'abonnés il faudrait qu'ils ajustent leur prix à 20 euros quitte à faire un engagement d'un an pour bénéficier de ce tarif ce qui permettrait de les soutenir pour un surcout acceptable par rapport à Amazon.

Encore faut-il que 20 euros leur permette de réacquérir tous leurs investissements. Si ça ne fait retarder leur faillite, aucun intérêt pour nous les consommateurs.

Sinon, au-delà du prix que nous payons, je suis curieux de savoir combien Amazon rémunère ses artistes.

» 12 Sep 2020 7:27

Bonjour,

Je ne l'ai pas sous la main, mais il existe un tableau qui répertorie le montant des droits versé aux artistes par chaque plateforme.

Ce dont je me souviens, c'est que le modèle économique général retenu désavantage les oeuvres de musique classique, puisque les droits reposent sur le nombre et pas sur la durée.

Toutefois, le modèle retenu par quelques plateformes spécialisées dans la musique classique prend en compte les spécificités temporelles de ce genre musical.

Bon week-end.

» 12 Sep 2020 9:35

https://fr.statista.com/infographie/209 ... -artistes/

Une source que je connaissais pas sur la question....

Un panorama complet... Qobuz en tete, rémunère 3* plus que Tidal .et 5 fois plus qu'amazon... :wink:

:
https://www.lesnumeriques.com/audio/str ... 70667.html

De toute manière, pour faire vivre les artistes, c'est acheter les albums et aller aux concerts... :grad:

» 12 Sep 2020 9:50

JG Naum a écrit:
https://fr.statista.com/infographie/209 ... -artistes/

Une source que je connaissais pas sur la question....

Un panorama complet... Qobuz en tete, rémunère 3* plus que Tidal .et 5 fois plus qu'amazon... :
https://www.lesnumeriques.com/audio/str ... 70667.html

De toute manière, pour faire vivre les artistes, c'est acheter les albums et aller aux concerts...

Voilà c'était ce tableau. Déjà âgé mais bon, c'est la seule source disponible publiquement à ma connaissance.

Après, allez demander aux artistes (je ne parle pas de Madonna :roll:

), et vous verrez qu'ils ne sont sur Spotify que pour exister puisque "tout le monde y est", et pas parce qu'ils approuvent le modèle économique.

» 12 Sep 2020 13:23

Bonjour,

Après avoir remercié JG Naum d'avoir publié les liens utiles auxquels je faisais allusion, ce serait sympa d'éviter les formules inutiles qui ne font que compliquer les échanges sur ce nouveau sujet. :thks:

Sinon, pour revenir à ce fil, j'ai retrouvé deux articles sur le streaming. Le premier auquel je faisais allusion à propos de la méthode de rémunération et l'autre consacré au streaming HD (prix/qualité audio/etc). Rémunération qui repose sur le nombre d'écoute et pas sur la durée, dont la conséquence est que les études ont montré que la composition moyenne a été raccourcie. :wink:

Selon l'article d'origine What Hifi de mars 2020, la meilleure qualité audio HD serait l'oeuvre de Tidal, juste devant Qobuz et Amazon Music HD.

Bonne journée.

» 14 Sep 2020 7:02

Je n'y connais rien en tout cela. J'ai une collection de cd's , que j'ai mis sur un disque dur, comme cela j'ai ma musique, quand je suis en voyage, et bloqué même un an en Thaïlande, comme c'est le cas maintenant.

Alors, si il y a un problème de lecteur, est-ce qu'on ne sait pas utiliser le logiciel, JRiver? I ne passe pas non plus par le mélangeur audio, de l'ordinateur, et je sais qu'il peut faire aussi des liens avec certains fournisseur de musique.......

» 14 Sep 2020 8:31

Bonjour Indieke, quel est le lien entre ton propos et Amazon music ?

» 14 Sep 2020 14:44

Notre ami dracénois semble répondre à l'évaluation du player Amazon et conseiller l'usage du logiciel JRiver avec celui-ci. :idee:

Bonne journée.

» 14 Sep 2020 15:45

ajr a écrit:Notre ami dracénois semble répondre à l'évaluation du player Amazon et conseiller l'usage du logiciel JRiver avec celui-ci.

Bonne journée.

En effet:

!!

» 14 Sep 2020 17:07

Sauf que pour l'instant Amazon n'a pas prévu d'ouvrir son flux de streaming à des logiciels tiers...
Pour Jriver :
https://yabb.jriver.com/interact/index. ... c=122690.0

» 14 Sep 2020 17:11

Winchestermann a écrit:Je viens d'envoyer en chat à Amazon ce petit mot. Quand c'est mauvais, il faut le dire.

J'ai souscrit et annulé dans l'heure qui suit l'abonnement HD et Ultra HD que j'avais contracté.

J'ai chargé le player sur iPhone, iPad et iMac. Le son est assez catastrophique par rapport à Qobuz que j'utilise actuellement jumelé avec Audirvana. Je n'ose même pas écouter vos fichiers Ultra HD sur mon steamer HI-Fi.

Votre player est très mauvais et certainement conçu pour du MP3 mais pas pour la hi-fi.

C'est quand même assez décevant de la part d'une boîte comme Amazon.

Dites à vos développeurs que quand ils mettrons en place un véritable player hi-fi, je reverrai ma position mais là franchement ce n'est pas possible.

Bonne journée et restez en MP3, ce sera la meilleure solution pour le moment.

Tout a fait d'accord avec toi , tu me diras pour le prix , on ne peut tout avoir ..

Je suis en essai avec audirvana + Qobuz : rien en voir en qualité .

Faudrait que je teste Tidal , mais en l'état c'est prometteur et proche de l'écoute d'un cd (qualitatif) .
cdt.

Bernard

» 18 Sep 2020 9:01

ajr a écrit:Bonjour,

Après avoir remercié JG Naum d'avoir publié les liens utiles auxquels je faisais allusion, ce serait sympa d'éviter les formules inutiles qui ne font que compliquer les échanges sur ce nouveau sujet.

Sinon, pour revenir à ce fil, j'ai retrouvé deux articles sur le streaming. Le premier auquel je faisais allusion à propos de la méthode de rémunération et l'autre consacré au streaming HD (prix/qualité audio/etc). Rémunération qui repose sur le nombre d'écoute et pas sur la durée, dont la conséquence est que les études ont montré que la composition moyenne a été raccourcie.

Selon l'article d'origine What Hifi de mars 2020, la meilleure qualité audio HD serait l'oeuvre de Tidal, juste devant Qobuz et Amazon Music HD.

Bonne journée.

What Hifi, comme à son habitude, montre là son anglophilie : TIdal utilise un codec Méridian... :siffle:

Or, What Hifi, une fois de plus, raconte des sornettes : Tidal ne peut pas être meilleur que Qobuz pour deux raisons objectives :

Le codec MQA de Meridan employé par Tidal est un codec de compression avec pertes...

Quand on lit un fichier en MQA sans passer par un décodeur MQA, on perd un bit de résolution sur un fichier 16/44.1 qui devient alors un 15/44.1.

Donc Qobuz est devant Tidal... en format CD comme en format HD... car Tidal ne propose pas de format CD et pas de formats HD...

En plus de quoi Qobuz rémunère mieux les artistes.

» 23 Sep 2020 11:37

bonjour a tous,
amazon m'a gentiment offert 3 mois gratuit sur music HD, je me demandais par contre comment profiter au mieux de ce qu'ils proposent actuellement (j'ai bien saisi le fait que leur player soit pas top).
pour l’écoute j'ai un ampli marrantz HC que j'utilise en 2.1
j'ai un smartphone android ou une nvidia shield mais j'ai cru comprendre qu'il y avait une limite ou qu'il rappliquait un rechantillonage?

du coup je me disait que le plus simple serait d'utiliser mon pc sous windows 10 avec l'appli car la version web gère pas le HD le tout directement branché en hdmi sur l'ampli HC (pas besoin de dac car numérique numérique?), je pourrait profiter du ultra HD? je doit paramétrer quelque chose de particulier au niveau de la carte son?
merci de vos lumières :bravo:

» 23 Sep 2020 19:35

Je suis également depuis hier en comparatif Amazon hd vs spotify je pilote tout ça avec un iPad et un bluesound node2i et je me demande si la communication en AirPlay ne bride pas la qualité via l’appli Amazon , j’ai essayé également par le bluesound direct mai alors la l’ergonomie ne me plait pas du tout et je n’ai pas d’affichage de hd ou ultra hd qui est bien présent sur l’appli Amazon , je veux bien l’avis d’utilisateurs :wtf: