calova.dts a écrit:j'ai vu sur ton topic dédié que l'on te conseillait des Focal/JMlab...
Franchement tu peux oublier avec Denon... Ce sera hyper présent sur les médiums mais au détriment du reste des registres...
effectivement c'est pas facile de naviguer entre les 2 posts, ^^ c'était mon premier post et je ne savais pas ou poster, après j'ai vu le post du 85 donc voila.
c'est sur que ça fait un peu doublons, dsl pour ça.
bon pour revenir au choix, je suis très loin de votre niveau en écoute, mais j'ai très envie d'apprendre sans pour autant dépenser sans compter dans du matériel très haut de gamme qui au final pour mon oreille ne sera pas si different que du moyen gamme.
enfin ça c'est une peur de ma part dépenser de l'argent pour au final pas voir la différence c'est aussi pour cela que je viens ici, pour connaitre mon "niveau" d'écoute.
Deja je sais que j'ai entendu la différence entre mon ampli Yamaha RXV357 et le denon AVR-X4100W, c'est le jour et la nuit.
et pourtant kit 5.1 est le même. d'ailleurs assez surpris de la différences (tant mieux à 600€ l'ampli valais mieux).
une question simple (enfin je crois):
dans une instalation typé HC en renouvelemment de materiels au fil du temps (enceintes avant / central puis surround puis sub), quelle paramettres sont important à prendre en compte ?
j'ai noté le rendement sup à 92db pour un acompagnement avec un ampli Denon.
ensuite j'aurais tendance à dire la plage de fréquence d'utilisation (si ca se dis)?
avec les divers echanges j'ai cru comprende ca :
- les collones auraient une meilleur tenue dans le aigue et les graves
- les biblio aurais une forte presence en medium mais pourraient combler les graves par un bon caisson de basses
si je part sur des colonnes de bonnes factures tels que les kappa, peut etre que mon caisson serais superflus?
(ca me gene pas sur le principe au pire je le remonte avec mon ampli d'origine pour un kit 2.1 pour ma TV tube cathodique et mes consoles retro (SNES etc ...))