Le post des CANON EOS numeriques.

[Deul]

Hello,

20D + 17-40L + 28-105 II + Sigma 30mmEX = Un vrai bonheur !!!

Photo trèèès compréssée, mais Web oblige:

[Marduk Elecson KLS]

Pour ma part, j'ai profité de l'offre "pack" de chez Canon comprenant :

- l' EOS 350d
- le 18-55 Canon
- le 55-200 Canon
- le grip BGE-3
avec une carte 2 Go en 120x.

Prochain achat, un pied trés stable car les derniéres photos de nuit à Versailles m'ont bien convaincu de son utilité.
Surtout devant le chateau aprés la victoire des bleus .

A prés de 1000 photos au compteur (paysage, macro, extérieure...) j'en suis plus que satisfait.
Même si il me faudra encore pas mal de temps pour maitriser ses trés nombreuses fonctions.

[schponk]

!
moi j'méclate avec mon 300D, et surtout un sigma 10-20 mm...
d'enfer cet objectif !!!!

;oD
autrement,
une poignée (pratique !)
un 50 1,8
un 28 2,8
un 100-300 'de base' ... quand j'aurai des $ j'achèterai un sigma 70-200 f2,8
et ensuite un macro aussi ... ;o)
ha houi ! et unn vieux flash 380 ex que j'ai... on verra, je fais peu de flash .. !

;oD !

[Julien Homecineson]

TRES bonne idée.

Moi je suis Eosiens argentique depuis 1996 (eos5, 28-105 3.5 4.5, 50 1.8, 100-300 4.5 5.6, 70-200 2.8 + doubleur, que du canon), je suis passé en 2000 au numerique (un S10 a 2 MP puis au canon G3 en 2002). Si j'aime beaucoup la praticité du numérique les limitations des compacts commencent a me peser et je vais tres bientot passer a l'eos 350D.
?

Ptain...tout comme moi. 1995, pour moi, pour le EOS5 il me semble. Mon premier salaire (16 piges, job d'été), tout est parti dans le 28-105, le grip et le boitier.

Puis j'ai récupéré le EOS300D de mon Papa qui me l'avait prété et que j'ai oublié de lui rendre. En attendant, il s'est acheté un Dinax7D, très sympa (plus sympa) mais ce n'est pas le sujet.

Donc je regrette :
- La construction du boitier (300 comme 350)
- La mise au point à l'Oeil (gadget...mais je m'y étais habitué et c'était super sympa finalement)
- La roue codeuse sur le dos du boitier du 5 (sur le 300 et le 350, pas de roue donc en mode full manual, difficile de jouer rapidement sur l'ouverture ET la vitesse en même temps).
- La priorité profondeur de champ je sais pas quoi du EOS5
- La synchro 1/200 (1/60 sur le 300 non ?? )

Je suis content:
- des avantages du numérique
- Les batteries rechargeables et le grip qui en stocke deux (le piles CR32 du EOS5 existent en rechargeable mais bon..;à l'époque, ça n'existait pas et 70Francs, à l'époque, pour un lycéen, ça faisait cher).
- Le 28-105, je l'ai toujours, un bon ptit zoom pour commencer.

Je veux : un EOS 5 mais numérique (pas le 5D) mais le 5 en numérique

[aldiallo]

Salut Julien!!

T'est sur de ce que tu dit là concernant le 5??!!

[Julien Homecineson]

Salut Julien!!

T'est sur de ce que tu dit là concernant le 5??!!

Attention, je parle "par rapport au 300D". Mais oui, j'en suis sûr. En 12 ans (en fait, j'avais 16 1/2), j'ai domestiqué la bête.

Focus à l'oeil, autofocus qui me va, boitier qui s'écaille un peu mais que j'aime bien etc...si si, je suis sûr.

[jujulolo]

Bon , je prendrai mon 350D au retour des vacances dans deux semaines.

il existe un ou deux bouquins sur le 350D





C'est carrement inutile (comme celui de l'eos 5 il y a 10 ans..) ou ca peut me faire patienter jusqu'a fin juillet?

J'aime bien le sous titre du deuxieme: de la premiere photo a l'image parfaite

[ashram]

en parcourant les forums spécialisés, on en apprend tout au plus... si pas plus...

amha

[jujulolo]

en parcourant les forums spécialisés, on en apprend tout au plus... si pas plus...

amha

Oui, toput a fait, je suis passé a la FNAC et j'ai feuilleté le premier et ca n'a aucun interet. En fait je pensais que c'etait un bouquin technique uniqument sur le 350, mais c'est un bouquin sur la photo en général. Il y a tres tres peu d'info specifique au 350D.

[Nigel]

Pour ma part j'ai bossé quelques temps chez Canon il y a quelques années, et j'ai vécu les dernières "soldes Canon" dédiées au personnel, et qui feraient hurler nombre de passionnés.
Ca m'avait permis, en 2001, d'acheter un EOS30+28-200 USM+EX55, ainsi que des EF50 et 80USM, le tout pour moins de 10000 francs (ça faisait -55% en tout, de mémoire).
Il y avait aussi quelques passionnés qui m'ont fait découvrir la photo, tester les fameux objectifs gris, et acquérir un peu de technique.
Je trouve que l'EOS 30 est un excellent appareil argentique qui possède l'essentiel de ce qu'on peut attendre d'un reflex, et personnellement je n'ai pas la technique suffisante pour en atteindre les limites.

Je vais suivre attentivement ce post car je suis de plus en plus tenté de passer au numérique(je parle de boitier car j'ai un petit izoom). Ce qui est dommage, c'est que je ne suis plus chez Canon et de toutes façons je crois qu'il n'y a plus les fameux soldes.
Mais il n'est pas exclu que je passe à l'acte cette année...

[jujulolo]

J'hesite a prendre mon 350D sur le net ou en magasin à la FNAC.
D'habitude j'achete tout sur internet mais là la difference de prix est assez modeste (780 € pour le kit avec l e18-55 a la FNAC et 699 sur amazon soit 10%). Si il tombe en panne se sera plus pratique de le ramener en magasin....

J'hesite aussi pour l'extension de garantie 99€ pour 5 ans..

[guest]

Pour ma part j'ai bossé quelques temps chez Canon il y a quelques années, et j'ai vécu les dernières "soldes Canon" dédiées au personnel, et qui feraient hurler nombre de passionnés.
Ca m'avait permis, en 2001, d'acheter un EOS30+28-200 USM+EX55, ainsi que des EF50 et 80USM, le tout pour moins de 10000 francs (ça faisait -55% en tout, de mémoire).
Il y avait aussi quelques passionnés qui m'ont fait découvrir la photo, tester les fameux objectifs gris, et acquérir un peu de technique.
Je trouve que l'EOS 30 est un excellent appareil argentique qui possède l'essentiel de ce qu'on peut attendre d'un reflex, et personnellement je n'ai pas la technique suffisante pour en atteindre les limites.

Je vais suivre attentivement ce post car je suis de plus en plus tenté de passer au numérique(je parle de boitier car j'ai un petit izoom). Ce qui est dommage, c'est que je ne suis plus chez Canon et de toutes façons je crois qu'il n'y a plus les fameux soldes.
Mais il n'est pas exclu que je passe à l'acte cette année...

J'ai aussi un EOS 30.

J'hesite parfois a passer au numérique... (remarque vu le peu de photos que je fais en ce moment...), mais j'accroche pas trop... je suis tres attaché a l'argentique...

[Julien Homecineson]

Disons que le numérique permet de mitrailler sans remord afin d'avoir UNE bonne image sur 30. L'on peut garder ses optiques (même si les longueurs de focale sont gérées parfois differemment).
Les boitiers sont de plus en plus performants et finalement, les images deviennent "naturelles".

J'ai hésité aussi, puis j'ai pu tester à moindre frais, et j'ai accroché. Pourtant, argentique depuis l'enfance... 6x6 Bronica, Minox, 24x36 EOS 5...

Il faut passer du temps avec un Reflex numérique, faire des tirages papier et aviser par la suite.

[Lord]

Bon , je prendrai mon 350D au retour des vacances dans deux semaines.

il existe un ou deux bouquins sur le 350D


C'est carrement inutile (comme celui de l'eos 5 il y a 10 ans..) ou ca peut me faire patienter jusqu'a fin juillet?

J'aime bien le sous titre du deuxieme: de la premiere photo a l'image parfaite

Honnêtement, ça ne sert pas à grand chose.

Prend plutôt les guides du National Géographique sur la photographie en général, sur les portraist, les paysages. Ou un bouquin sur la gestion de la lumière, c'est beaucoup plus interessant.

[jujulolo]

[
Prend plutôt les guides du National Géographique sur la photographie en général, sur les portraist, les paysages. Ou un bouquin sur la gestion de la lumière, c'est beaucoup plus interessant.

Non, des bouquins sur la technique photo j'en ai quelques uns, ce que je voulais c'est un bouquin sur le 350D, les astuces, les fonctions etc..
Mais je pense que le manuel foruni par canon sera suffisant..