Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Quel reflex à moins de 1000€?

Message » 09 Juil 2010 12:56

Oui, mais en puriste, je suis plutot x1.5 :roll:

Je voudrais vraiment voir ce que donnent les ouvertures de 1.4 et 1.8 sur un court télé de 75mm, y a t'il beaucoup de fifférence niveau PDC ?
Nautil
 
Messages: 1689
Inscription: 19 Juin 2003 17:41
Localisation: Yvelines
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Juil 2010 12:56

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Juil 2010 13:03

Tu es en 1,5 car Nikon ou qq chose m'échappe :mdr:

1,4 ou 1,8, pour des photos en très basse lumière (mais avec l'augmentation en iso, LOL) sinon à 1,4 faire la mise au point oupss
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 09 Juil 2010 17:12

speedfan a écrit:Tu es en 1,5 car Nikon ou qq chose m'échappe :mdr:

Faut pas oublier Olympus et son coefficient de 2 :mdr: :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
chafpa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5931
Inscription: 04 Oct 2007 11:24
Localisation: Au pied des Vosges côté Alsace
  • offline

Message » 11 Juil 2010 20:19

Pfiou la vache, je m'absente quelques jours et 3 pages à lire! ;)

Je suis allé essayer rapidement quelques boîtiers (tenue, aspect, poids, etc...). Je ne suis pas tellement avancé: chez canon, le 50D est intéressant, mais le boîtier est assez gros pour une utilisation "courante"; le 550D est plus adapté à ce que je cherche. Les Sony ont une finition un peu cheap, et je les trouve moins faciles à prendre en main. Le Nikon D90 est vraiment pas mal aussi, belle finition, bel écran, mais je lui préfère légèrement au niveau préhension le Canon 550D.
Ces deux-là gardent ma préférence; maintenant, pour les départager, il faut que je regarde les objectifs. Comme ce que j'ai compris d'après mes lectures, et vos avis, l'idéal serait un 18-200 de bonne facture qui m'éviterait les manipulations trop nombreuses et risquées... à votre avis, quelle marque pour un rapport qualité prix correct? Canon, Nikkor, Sigma?

Et une dernière question: vous pensez quoi de cette offre, qui reste pour le moment hors-budget, mais bon si je vends ma hifi rapidement...
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline

Message » 11 Juil 2010 21:36

Vynz100 a écrit:Pfiou la vache, je m'absente quelques jours et 3 pages à lire! ;)

Je suis allé essayer rapidement quelques boîtiers (tenue, aspect, poids, etc...). Je ne suis pas tellement avancé: chez canon, le 50D est intéressant, mais le boîtier est assez gros pour une utilisation "courante"; le 550D est plus adapté à ce que je cherche. Les Sony ont une finition un peu cheap, et je les trouve moins faciles à prendre en main. Le Nikon D90 est vraiment pas mal aussi, belle finition, bel écran, mais je lui préfère légèrement au niveau préhension le Canon 550D.
Ces deux-là gardent ma préférence; maintenant, pour les départager, il faut que je regarde les objectifs. Comme ce que j'ai compris d'après mes lectures, et vos avis, l'idéal serait un 18-200 de bonne facture qui m'éviterait les manipulations trop nombreuses et risquées... à votre avis, quelle marque pour un rapport qualité prix correct? Canon, Nikkor, Sigma?

Et une dernière question: vous pensez quoi de cette offre, qui reste pour le moment hors-budget, mais bon si je vends ma hifi rapidement...


Je pense que D90 + 16-85 + 70-300 serait plus équilibré, mais surement encore plus hors budget
Vermel
 
Messages: 1624
Inscription: 05 Déc 2005 15:27
Localisation: 94
  • offline

Message » 11 Juil 2010 23:10

Vynz100 a écrit: Comme ce que j'ai compris d'après mes lectures, et vos avis, l'idéal serait un 18-200 de bonne facture qui m'éviterait les manipulations trop nombreuses et risquées... à votre avis, quelle marque pour un rapport qualité prix correct? Canon, Nikkor, Sigma?

Canon ou Nikon selon ton choix mais sûrement pas le Sigma sauf si problème de budget :wink:
Avatar de l’utilisateur
chafpa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5931
Inscription: 04 Oct 2007 11:24
Localisation: Au pied des Vosges côté Alsace
  • offline

Message » 11 Juil 2010 23:48

Bon ben c'est clair au moins!
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline

Message » 12 Juil 2010 2:47

http://www.magma.fr/index.php?module=bo ... id=1013805


Et là, ça me paraît plutôt intéressant, non? La marque Tamron a l'air assez réputée pour son rapport Q/P avantageux, non?
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline

Message » 12 Juil 2010 6:40

Deux bémols un 18-270, autant prendre un compact haut de gamme. Et rien ne garanti que les tamron/sigma seront compatibles avec les futurs Nikon/canon
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 23 Juil 2010 3:27

Bon, j'ai craqué pour un Canon Eos 550D, pour 1100€ avec ses objectifs 18-55, 55-250 (IS Canon) et le petit 50mm 1.8 (toujours chez Canon)... merci à vous!
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline

Message » 23 Juil 2010 10:46

Très bon choix pour démarrer. Bravo :wink:
Avatar de l’utilisateur
chafpa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5931
Inscription: 04 Oct 2007 11:24
Localisation: Au pied des Vosges côté Alsace
  • offline

Message » 24 Juil 2010 19:50

je plussoie. Bonnes photos !
lulu78fr
 
Messages: 880
Inscription: 20 Oct 2001 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 24 Juil 2010 23:50

Merci! Je me réjouirai la semaine prochaine si tout va bien!
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline

Message » 30 Juil 2010 21:19

speedfan a écrit:Deux bémols un 18-270, autant prendre un compact haut de gamme. Et rien ne garanti que les tamron/sigma seront compatibles avec les futurs Nikon/canon


avec tamron aucun probléme de compatibiliter que ce soit avec NIKON ou CANON :wink:

avec sigma le probléme différe pour NIKON pas de souci mais pour CANON il y a un risque car sigma ne paye pas de droit a canon,donc a chaque mise a jour de canon les objos sigma risque de ne pas etre compatible :wink:

sigma propose les mises a jour apres coup mais il faut leurs envoyer l'objectif pour qu'il change la puce (histoire vecu avec un 70/200 en 2.8 :-? )

++
willydiscus
 
Messages: 36
Inscription: 19 Juil 2010 1:47
Localisation: gironcourt 88
  • offline

Message » 31 Juil 2010 12:49

Toujours bon à savoir! ;)

J'ai bien reçu le tout (sauf ma carte SD :evil: ), c'est vraiment super sympa... à l'usage, j'ai peu utilisé le 18-55, beaucoup plus le 50mm 1.8 et pas mal le 50-250. Je m'amuse à essayer plein de trucs, avec des résultats pas toujours terribles... :oops:
La difficulté, et l'intérêt, c'est de bricoler la profondeur de champ, l'ouverture, la focale, les ISO... en mode automatique le rendu n'est pas toujours optimal à mes yeux...
Vynz100
 
Messages: 2114
Inscription: 09 Mar 2006 19:54
Localisation: Chicago, USA
  • offline


Retourner vers Reflex numérique

 
  • Articles en relation
    Dernier message