Meilleure image: DVD ou Hertzien ?

[Pas Glop]

Bonsoir aux spécialiste de l'image !
Je ne suis pas un fou de qualité d'image (plutôt du son !) avev ma tv Sony 4/3 50 Hz à écran plat (très banal, hein ?); mais en regardant un film avec une antenne hertzienne bien réglée, on ne doit pas être loin de la qualité d'image d'un DVD, non ???
C'est la question que je me posais ce soir en regardant l'la partie 4 de l'excellente anthologie des Beatles en DVD.
Glop !

[ARNAUDCOCO]

L'hertzien c'est de l'analogique et le DVD du numérique.
Il y'a moins de ligne en hertzien qu'en DVD.
Maintenant a toi de tirer les conclusions!

[sonatine]

de mémoire le dvd il doit y avoir 525 lignes
et la télé hertzienne 300 lignes ( en gros )

[ajds]

Bonsoir aux spécialiste de l'image !
Je ne suis pas un fou de qualité d'image (plutôt du son !) avev ma tv Sony 4/3 50 Hz à écran plat (très banal, hein ?); mais en regardant un film avec une antenne hertzienne bien réglée, on ne doit pas être loin de la qualité d'image d'un DVD, non ???
C'est la question que je me posais ce soir en regardant l'la partie 4 de l'excellente anthologie des Beatles en DVD.
Glop !

ou la

tu est loin du compte.

Un DVD contiens bien plus d'informations qu'une retransmission herztienne.

Sur une TV, tu ne veras pas forcément la différence entre un DVD et du hertzien, parce ce que la bande passante d'une TV est limitée et que la taille de l'écran ne permets pas forcément de voir la différence de qualité.

Sur une projecteur, au dela de 2m de base, tu ne te pose même plus la question

[Michel1664]

de mémoire le dvd il doit y avoir 525 lignes
et la télé hertzienne 300 lignes ( en gros )

Plutôt Points/Lignes

[sonatine]

Désolé

[MLill]

Il y a bien un usage (en voie de disparition) qui consiste à compter le nombre de lignes verticales que l'on peut afficher sur une largeur égale à la hauteur de l'image.

A l'ère du digital c'est effectivement plus simple de parler de points par ligne.

300 lignes TV correspondent à 400 points par ligne en format 4:3.

Michel