Là tu entretiens complètement les dérives de certains fabricants : à savoir vendre très cher sous prétexte que c'est du High End.
pas sous pretexte que c'est du high end, juste parce qu'il marche mieux que les autres. Il me semble normal de payer plus cher un appareil qui marche mieux
il n'y a aucun cout réel qui justifie de vendre un préampli à un tel prix, je te rejoins entièrement sur ce point, le prix en hifi est comme partout ailleurs, relatif.
relatif au produit qui marche mieux et qui est donc plus cher, et relatif à celui qui marche moins bien donc moins cher
c'est un système qui se tient très bien tant que bien sur, aucun compétiteur ne vient casser la donne en sortant un produit trois fois moins cher qui marche trois fois mieux. Mais ils sont nombreux à nourrir ce rêve et pour le moment aucun n'y est arrivé.
maintenant je ne suis pas plus fou qu'un autre, si je tombe sur un préampli qui marche mieux que le mien pour ne serait-ce que 30% moins cher, je prends ! et je pense que tout le monde fera de même
A ce moment là, comment justifier le prix d'un MC8 par rapport au TG3 par exemple (aux USA, c'est juste 3x plus cher) ?
il se justifie de lui même si il trouve preneur à ce prix, bien sur si ça n'est pas le cas, alors la politique de prix est révisée et le prix en baisse. et il trouvera preneur si effectivement il est au dessus de la concurrence
c'est une simple logique de marché, aucun prix n'est basé sur un cout de revient, un prix est basé sur un estimatif de la somme que chacun est prèt à mettre pour acquerir quelque chose, c'est une logique de marché qui est appliquée dans tout échange commercial, je ne vois pas pourquoi la hifi devrait faire exception à la règle