Qui possède un démodulateur satellite qui le satisfait ?

» 09 Jan 2004 16:45

Personnellement, j'ai un Platinium Sagem / TPS en location. Je l'ai pris autant pour voir si les nouveaux démodulateurs étaient plus rapides que les précédents que pour les nouvelles fonctionnalités !

Et bien je suis très déçu : C'EST TOUJOURS TRES LENT ! Et cela bug de temps en temps au démarrage ( comme les prédédents ) ...

Est-ce que quelques-uns parmis vous avez un démodulateur qui vous donne entière satisfaction en terme de rapidité ?

Je cherche tout simplement un démodulateur qui permette de zapper sans avoir le temps de s'endormir entre chaque chaîne. :evil:

» 10 Jan 2004 6:23

Bonsoir, trés satisfait de mon Nokia 9902s (surtout depuis le dernier upgrade de Nokia: trés rapide et beaucoup de facilités de montage
sur le disque dur d'enregistrement!); en prime une image magnifique en
projection (s-vidéo sur scaler Vigatec, mais je vais quand même essayer
le RVBS dés que j'aurais trouvé le bon câble) :wink:

» 10 Jan 2004 10:27

alfachris a écrit::D Bonsoir, trés satisfait de mon Nokia 9902s (surtout depuis le dernier upgrade de Nokia: trés rapide et beaucoup de facilités de montage
sur le disque dur d'enregistrement!); en prime une image magnifique en
projection (s-vidéo sur scaler Vigatec, mais je vais quand même essayer
le RVBS dés que j'aurais trouvé le bon câble)

tu va surement etre déçu en rvbs !!
moi,je suis passé du composite en YUV,ben rien a voir avec l'écart de qualité que j'ai eu avec mon DVD et ma gamecube en passant d'une liaison vidéo basique au YUV !

» 10 Jan 2004 11:16

artoutitou;tu n'a pas noté de differences significatives entre du YUV et du s video ou composite avec un demo???c'est ça?

» 10 Jan 2004 12:06

Mon démo standard Csat de marque Pioneer plante régulièrement(j'en suis à mon troisième). Ergonomie des peritels discutables puisqu l'on ne peut pas avoir à la fois du SVidéo pour l'enregistrement et du RVB.
La Svidéo est en Secam, ce qui n'est pas le mieux pour des enregistrements en Mpeg2(transcodage obligatoire, le Mpeg2 étant en PAL)
Je crois que le nouveau Pilotime n'est pas meilleur sur ce plan.
Mon prochain achat de Démo sera un modèle avec Port USB vers le Disque dur du PCHC. Je crois, à confirmer, qu'il n'y a que deux modèles capables de faire cela: le Skybox français qui me paraît tres ergonomique et un modèle de Humax sur lequel je n'ai que peu d'info.

A+

» 10 Jan 2004 17:33

A voir aussi les possibilités numériques sonores. Les nouveaux font les 5.1 en coaxial et obtique, mais pas tous.

» 10 Jan 2004 17:44

Salut,
J'ai un Aston Xena 2000 depuis 2 ans, et je suis pleinement satisfait avec C+ et CSat, il est vraiment trés rapide avec une qualité d'image superbe en RVB sur ma Sony KV28FX66. C'est moins bon qu'un DvD mais c'est trés proche. Ce que je regrette c'est que C+ ne diffuse pas du 5.1, c'est prévu mais je ne connais pas la date. Par contre ça marche sur la chaîne allemende Prosieben. Je me contente pour l'instant du DPL II.
@+
Jean

» 10 Jan 2004 20:29

pilotime depuis le 1er jour.....
avant mediasat....

et malgré les problèmes de début, sattisfait et patient.....
je ne suis pas pr^t de le rendre....

non, pas taper! :wink:

@li, le disque dur toujours plein!

» 10 Jan 2004 21:16

philb a écrit:artoutitou;tu n'a pas noté de differences significatives entre du YUV et du s video ou composite avec un demo???c'est ça?

oui !!
c'est exactement sa !!
je suis quand meme surpris,mais il parait que c'est a cause de la qualitée pourrit des chaines numérique !

» 10 Jan 2004 21:21

Bonsoir. Je posséde un Maestro 9000 de la marque Cherokee qui est un clone du Xsat 410. C'est un démo très rapide et trés simple. J'ai tout paramétré très facilement et sans m'attarder sur le mode d'emploi. Il posséde une sortie digital optique et puis je le trouvais trés joli avec un volet qui cache les boutons/cartes et une toute petite taille.
Liens : http://worldsat.rtfm.be/contenus.php?id=87

» 10 Jan 2004 22:43

Salut,

Content de l'Aston 1800 HD ( RGB - S. Vidéo) sur un LG à technologie DLP
Rapide, image superbe, mais pas de compatibilité DD, mais bon avec le Logic 7 du HK c'est pas mal
(mieux parait-il que le DPL II)

» 11 Jan 2004 10:06

aston 1700 bien sauf pour le guide des emissions.

» 11 Jan 2004 16:02

cyclard a écrit:Salut,
J'ai un Aston Xena 2000 depuis 2 ans, et je suis pleinement satisfait avec TPS et CSat, il est vraiment trés rapide

+1