Bonjour à tous,
Aujourd'hui j'ai passé pratiquement 3 heures chez mon revendeur pour écouter des amplis pour mes enceintes RF35, RC35 et RS35.
Je suis parti dans ma sélection : HK 630, Sherwood R965, Denon 3805, puis eventuellement Marantz 5400OSE.
Sherwood et Denon ont été éliminés car il n'en avait pas.
Donc j'ai écouté le Marantz SR7400, et le Onkyo Série 7 sur un ensemble RF35. Résultat le Onkyo est plus vivant à mes oreilles. Par curiosité, j'ai écouté le Marantz SR8300, alors là, objectivement, au dessus des 2 autres, mais le prix aussi.
Puis pour finir, pour m'achever, j'ai écouté le Rotel RSX-1065, j'ai été surpris par les détails, et je pense que c'est la top de l'ensemble.
Mais, il y à un mais, le prix.
Alors le choix est le suivant :
Le marantz SR8300 à 2250€, non disponible en stock et le Rotel RSX-1065 à 2500€ au lieu de 3000€ car c'est le materiel de présentation, qu'il me propose.
Qu'en pensez-vous ? Demain je donne la réponse.
Alors merci pour vos réponses!
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: kamuel, Patrick.L, Stephrand et 457 invités
Rotel RSX-1065 ou Marantz SR8300 pour ma serie Klipsch 35
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
moi j irais plus sur un bloc style sherwood A965 + marantz 5400 ose ou autres similaires plutot qu un integre de ce prix... , tu aura de tres bon resultats avec , tu pourrais meme bien etre surpris...
a+
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
Le probléme, c'est qu'il non pas de sherwood. De plus, l'idée d'un intégré me va bien. Cela me laisse de la place pour le reste.
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
jmh a écrit:Le probléme, c'est qu'il non pas de sherwood. De plus, l'idée d'un intégré me va bien. Cela me laisse de la place pour le reste.
chacuns voit ses priorites... pour cette somme quand meme moi je n hesiterais pas a me deplacer quitte a prendre un billet de train afin d en juger... , si pour toi ce que tu as deja entendu te satisfais deja pleinement et que l aspect d avoir tout en integre prime par dessus une solution avec un element separe qui pourrait t apporter une autre ecoute... eh bien c est toi qui vois car c est toi qui va l ecouter , pas nous...
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
Je suis d'accord avec toi.
Mais je souhaite en finir dans mes démarches, et je demande votre avis entre les deux possibilités :
Marantz SR8300 à 2250€ neuf au lieu de 2500€ ou Rotel RSX-1065 à 2500€ (matériel de présentation) au lieur de 3000€ ?
Mais je souhaite en finir dans mes démarches, et je demande votre avis entre les deux possibilités :
Marantz SR8300 à 2250€ neuf au lieu de 2500€ ou Rotel RSX-1065 à 2500€ (matériel de présentation) au lieur de 3000€ ?
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
jmh a écrit:Je suis d'accord avec toi.
Mais je souhaite en finir dans mes démarches, et je demande votre avis entre les deux possibilités :
Marantz SR8300 à 2250€ neuf au lieu de 2500€ ou Rotel RSX-1065 à 2500€ (matériel de présentation) au lieur de 3000€ ?
celui qui t a le plus plu a l ecoute sur tes enceintes , tout simplement , apres c est a toi de voir si la difference de prix entre les 2 en vaut la peine et si c est justifie pour toi et tes oreilles...
a+
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
effectivement par rapport à mes oreilles, il y a une différence qui va en faveur de Rotel. Mais à prix sensiblement égal, je ne sais pas si je fais bien de prendre du matériel en demonstration.
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
jmh a écrit:effectivement par rapport à mes oreilles, il y a une différence qui va en faveur de Rotel. Mais à prix sensiblement égal, je ne sais pas si je fais bien de prendre du matériel en demonstration.
c est toi qui vois...
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
Merci pour l'aide.
J'attendais un peu plus du coté technique, car l'écoute m'est propre. Et dans ce cas, le choix est fait. Mais ce qui m'interressais, en tant que néophyte, c'étais l'avis de connaisseurs, de possésseurs !
Merci tout de même.
J'attendais un peu plus du coté technique, car l'écoute m'est propre. Et dans ce cas, le choix est fait. Mais ce qui m'interressais, en tant que néophyte, c'étais l'avis de connaisseurs, de possésseurs !
Merci tout de même.
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
Rotel + Klipsch ce n est pas un agressif a l écoute ?
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
Je me suis fait la même remarque que toi, mais en finalité, j'aime bien le rendu, et je pense que pour le HC, cela ira bien. Il est tout de même difficile d'apprécier chez le renvendeur la qualité du rendu qui sera différent chez soi.
Le marantz me parait également pas mal, pour le home cinéma, rottel est plus efficace me semble t'il. En hifi, la marantz me parait mieux placé. C'est pour cela que j'ai du mal à choisir pour une utilisation à 50/50 Hifi/HC.
Le marantz me parait également pas mal, pour le home cinéma, rottel est plus efficace me semble t'il. En hifi, la marantz me parait mieux placé. C'est pour cela que j'ai du mal à choisir pour une utilisation à 50/50 Hifi/HC.
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
jmh a écrit:Merci pour l'aide.
J'attendais un peu plus du coté technique, car l'écoute m'est propre. Et dans ce cas, le choix est fait. Mais ce qui m'interressais, en tant que néophyte, c'étais l'avis de connaisseurs, de possésseurs !
Merci tout de même.
tu sais moi je dirais qu a part l ecoute la seule difference qui peut avoir son importance entre les 2 c est la pronto du marantz car celle du rotel est moyenne... , sinon apres la technique si tu commence a regarder ca plutot que d apprecier les qualites audio eh bien t es pas sortis de l auberge...
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
zebulons69 a écrit:
tu sais moi je dirais qu a part l ecoute la seule difference qui peut avoir son importance entre les 2 c est la pronto du marantz car celle du rotel est moyenne... , sinon apres la technique si tu commence a regarder ca plutot que d apprecier les qualites audio eh bien t es pas sortis de l auberge...
a+
Qu'entends tu par "la pronto du marantz" ?
- jmh
- Messages: 60
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 18:16
- Localisation: Saint-Louis (Haut-Rhin)
L aigu n est pas tros projeté ? L e grave est comment ? Ca m interesse comme je cherche a changer mes enceintes.
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
jmh a écrit:zebulons69 a écrit:
tu sais moi je dirais qu a part l ecoute la seule difference qui peut avoir son importance entre les 2 c est la pronto du marantz car celle du rotel est moyenne... , sinon apres la technique si tu commence a regarder ca plutot que d apprecier les qualites audio eh bien t es pas sortis de l auberge...
a+
Qu'entends tu par "la pronto du marantz" ?
c est une telecommande programmable , tu peut y mettre toutes tes autres telecommandes dessus , faires des progammations , elle a un plus grand ecran...
tiens tu la voie ici :
http://www.directhomecinema.fr/index.ph ... ils&ID=753
celle du rotel est classique et aa plus une fonction d apprentissages de codes avec un petit ecran lcd...
a+
- zebulons69
- Messages: 8154
- Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
- Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|