P134 oUI il a le lens shift de 14° il me semble , a verif
neo
Merci N3°! Vertical uniquement?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 82 invités
P134 oUI il a le lens shift de 14° il me semble , a verif
neo
JPG - Hifissimo a écrit:blackk6 a écrit:En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aprés avoir un avis positif sur le HC 900 le HC 3000 m'a laisser baba, si le MT 700 et le XVZ 2000 sortent maxi début Février un des trois sera le mien !
Y'a un moment donné au il faut se lancer sinon à ce rythme la j'aurais un TRI DLP HD5 ++ en Aout 2008 pour 2500 Euros
Pour ma part : déçu par le HC900, déçu par le H57, donc déçu par tous les DLP du moment. Reste l'ancêtre MT500 qui pour moi tient admirablement la route. J'attends avec impatience le MT700 !
davidoff1204 a écrit:Concernant le bruit de fonctionnement, tu oublies un peu vite les progrès réalisés par Optoma sur ces derniers modèles (h57 et h77).
La configuration dans mon profil
Le H57 est très bruyant, comparé à un PLVZ3 ou à un Sony HS50. Nota bene : je suis plus amateur des images venant d'un DLP que d'un LCD !
JPG - Hifissimo a écrit:davidoff1204 a écrit:Concernant le bruit de fonctionnement, tu oublies un peu vite les progrès réalisés par Optoma sur ces derniers modèles (h57 et h77).
Le H57 est très bruyant, comparé à un PLVZ3 ou à un Sony HS50. Nota bene : je suis plus amateur des images venant d'un DLP que d'un LCD !
p134 a écrit:N3° a écrit :P134 oUI il a le lens shift de 14° il me semble , a verif
neo
Merci N3°! Vertical uniquement?
ALBO a écrit:Hifissimo a écritLe H57 est très bruyant, comparé à un PLVZ3 ou à un Sony HS50. Nota bene : je suis plus amateur des images venant d'un DLP que d'un LCD !
Tu ne confonds pas avec le HC900 ???
Alain
La configuration dans mon profil
davidoff1204 a écrit:Par contre, côté image, même si la différence est de plus en plus ténue, elle existe toujours.
Globalement, je suis donc d'accord avec toi : le HC900 n'est pas un produit révolutionnaire et les dlp avancent à pas de fourmis.
La configuration dans mon profil
Sevydrago a écrit:JPG - Hifissimo a écrit:blackk6 a écrit:En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aprés avoir un avis positif sur le HC 900 le HC 3000 m'a laisser baba, si le MT 700 et le XVZ 2000 sortent maxi début Février un des trois sera le mien !
Y'a un moment donné au il faut se lancer sinon à ce rythme la j'aurais un TRI DLP HD5 ++ en Aout 2008 pour 2500 Euros
Pour ma part : déçu par le HC900, déçu par le H57, donc déçu par tous les DLP du moment. Reste l'ancêtre MT500 qui pour moi tient admirablement la route. J'attends avec impatience le MT700 !
Même du Sharp XVZ-10000 ????????
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Non ! Le H57 et le HC900 sont bruyants tous les deux. Le H57 est moins bruyant, mais ce n'est pas du tout du niveau des PLVZ3 et HS50 : ils soupirent à peine, ces deux machines là.
davidoff1204 a écrit:Comme écrit plus haut, le H57 m'a semblé être dans un mouchoir de poche côté décibels avec le HS50.
La configuration dans mon profil
JPG - Hifissimo a écrit:davidoff1204 a écrit:Comme écrit plus haut, le H57 m'a semblé être dans un mouchoir de poche côté décibels avec le HS50.
Pas à l'oreille. Quand on pose un HS50 près de soi, et qu'on l'allume, on doit se pencher pour vérifier s'il est vraiment allumé ou pas, avant de voir la lumière sortir de l'objectif. Avec le H57, on entend tout de suite, sans hésitation !
|
|