Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Lucus et 6 invités

Les Lecteurs CD & SACD

Tweakage de la Cayin CDT-17A diapason d'or 2005

Message » 15 Avr 2005 14:13

Quelques extraits des différents "forums" concernant les OPA627/OPA604/OPA132/OPA134 et les AD825(dual chip)/AD843/AD845:

"J'ai eu l'occasion d'utiliser les OPA627 et OPA132/134 dans beaucoup de configurations différentes, et je dois dire que l'on peut les interchanger sans souci particulier, et ce même avec les OPA604. De toutes façons, je n'ai jamais aimé les OPA604..."

"L'AD825(dual chip)/845 est le seul Op Amps qui produise des basses articulées et rapides comme j'aime tout en révélant des détails dans le medium et les hautes fréquences. Les AD825 apportent comme un courant d'air frais en comparaison des Burr Brown (OPA627/OPA604/OPA134 de Texas Instrument) avec une assise dans les basses sans commune mesure. Les AD825/845 apparaissent plus musicales que les OPA627. Les qualités sonores de l'AD845 sont vraiment supérieures à celles de l'OPA134! Passé des OPA627 aux AD825/845, c'est comme passé des OPA132/134 aux OPA627!"

"L'une des qualités de l'OPA627 c'est le délié, les détails dans les moyennes et hautes fréquences, et c'est ce qui manque cruellement à l'AD825/845. Mais aussi en faveur des OPA627, l'ambiance de la scène mieux rendue..."

"Mon OP Amps favori toutes catégories confondues est l'AD843/845. Mon Op Amps favori sur batteries est l'AD825."

Si flom a aimé les OPA134, on pourrait peut-être avoir des surprises avec les AD843/AD845 - en position 1 et 2 - couplées aux OP627 aux positions 3 à 6 conformément à son schema... :idee:
wait and listen! :lol: :wink:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Avr 2005 14:13

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Avr 2005 14:41

teiki arii a écrit:
on pourrait peut-être avoir des surprises avec les AD843/AD845 - en position 1 et 2 - couplées aux OP627 aux positions 3 à 6 conformément à son schema... :idee:
wait and listen! :lol: :wink:


De mon cote je ferais l essai avec en 1 et 2 des OP275 utilises en single et les 627 en position 3 - 6 :wink:
enfin si tout ce passe bien dans les livraisons des samples :roll:
momois
 
Messages: 1882
Inscription: 25 Fév 2003 18:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Avr 2005 14:44

momois a écrit:De mon cote je ferais l essai avec en 1 et 2 des OP275 utilises en single et les 627 en position 3 - 6 :wink:
enfin si tout ce passe bien dans les livraisons des samples :roll:
Il faudra que vous nous montriez comment passer des AD826/AD825/OP275(dual chip) à des monochip par shunt. Parce que même si c'est expliqué noir sur blanc, c'est quand même du chinois pour moi... :oops:
d'autant plus que beb va me prêter des OP275... :idee: :wink:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 15 Avr 2005 15:04

teiki arii a écrit:Il faudra que vous nous montriez comment passer des AD826/AD825/OP275(dual chip) à des monochip par shunt. Parce que même si c'est expliqué noir sur blanc, c'est quand même du chinois pour moi... :oops:
d'autant plus que beb va me prêter des OP275... :idee: :wink:


Il faudra rajouter 2 bout de fil en plus que l on pourrait souder directement sur l AOP (oui, dans ce cas, il faudra souder....mais rien sur la carte mere :wink: )

Je ferais qq petites photos qd j aurais tout recu 8)
momois
 
Messages: 1882
Inscription: 25 Fév 2003 18:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Avr 2005 15:40

teiki arii a écrit:Il faudra que vous nous montriez comment passer des AD826/AD825/OP275(dual chip) à des monochip par shunt. Parce que même si c'est expliqué noir sur blanc, c'est quand même du chinois pour moi... :oops:


t as un mail :wink: (j espere ne pas m etre plante j ai fais ca sur un coin de table :roll:)
momois
 
Messages: 1882
Inscription: 25 Fév 2003 18:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Avr 2005 16:51

momois a écrit:../...j ai fait ça sur un coin de table :roll:
Oui, c'est ce qu'elles préfèrent, aussi... :lol: :oops:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 15 Avr 2005 17:20

teiki arii a écrit:
momois a écrit:../...j ai fait ça sur un coin de table :roll:
Oui, c'est ce qu'elles préfèrent, aussi... :lol: :oops:


:oops: :mdr:
momois
 
Messages: 1882
Inscription: 25 Fév 2003 18:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Avr 2005 17:39

teiki arii a écrit:
flom a écrit:.../...J'aurai préféré le test de mettre de 627 partout > Je vous dis dans 3 jours si UPS est à l'heure :wink:
Et bien j'attends avec impatience ton CR... super tout ça! :wink:


TI, c'est du sérieux. e-Commande de samples puis moins de 48h plus tard, ils viennent sonner chez toi! De plus, hier soir je leur demandais (email) de rectifier une commande pour y intégrer les BUF634 et le type du support vente me répond dans la minute que mon colis est déjà ... en France!
Bon trève d'éloges pour cet industriel fort sympa, je vais tenter d'être assez objectif par rapport à un essai que je souhaitais faire.
Merci Momois de me l'avoir recommandé, je suis ainsi revenu au stade initial du 6*604, histoire de retrouver la mémoire. Yep, c'est quand même une très bonne platine...à tweaker...Y a pas photo, je reviens en position précédente : mes 134 en pos 1&2 et mes 627 en pos 3 à 6!
C'est mieux, beaucoup mieux. Je vais éviter de mésemployer des termes d'audiophiles, ils sont tellement précis pour les spécialistes que je pourrais me tromper dans leur utilisation!
Donc ce que je vous livre est ainsi purement un retour sur l'écoute musicale des sources audio que j'ai diffusées, en tentant vainement d'éviter d'écouter mon système (pas évident la nuance...).

Comme prévu, je retire les OPA134 pour arriver à une configuration full-627.
Je commence par ce que je viens juste d'entendre, cad Lisa Ekdhal.
Je me force alors à écouter la musique et non mon système. Pas évident, c'est plus tout à fait la même musique...Obligé de rentrer dans des critères subjectifs.
A ce moment là je me dis, qu'il faut que je revienne en arrière avec les 134. Je le fais, puis me remets en config full-627, puis marche arrière...
Après plein d'allers-retours je vous livre mes impressions avec mon plus possible d'objectivité :
- plus de séparation des canaux g/d - meilleur alignement temporel
- plus d'aération entre les instruments
- transparence accrue dans les médiums et aigus (très brillants voire chirurgicaux)
- moins d'effet enveloppant des basses
- un peu moins de "volume" de basses mais dynamique très palpable

Donc celà va rester ma configuration du moment : 6*OPA627
En attendant d'être livré par AD...

teiki arii a écrit:Quelques extraits des différents "forums" concernant les OPA627/OPA604/OPA132/OPA134 et les AD825(dual chip)/AD843/AD845:...

Merci Teiki, c'est très intéressant. Pour que je comprenne mieux le rôle de ces AOP 1&2, il serait sympa que quelqu'un m'explique le rôle d'un étage de sortie passe base alimentant un étage à tube? Le cas de la CDT17A est peut-être un peu différent des cas exposés car nous avons des tubes en sortie pré-amp...Il parait que les BUF634 sont un peu les produits idéaux pour se marier avec des lampes :wink:
flom
 
Messages: 2017
Inscription: 22 Jan 2004 10:53
  • offline

Message » 15 Avr 2005 17:49

c est une bonne nouvelle de plus que ce tweak soit vraiment un plus :D , merci Flom pour tous ces tests :D

D apres le tracking, mes samples sont arrives et ont ete receptionne par... un inconnu :o avecun peu de chance c est mon voisin....je vous dirai cela d ici ce soir ou demain (c est du TI pour info)

Par contre AD, c est curieux, j ai toujours pas la moindre nouvelle de leur part.....je ne sais meme pas si les samples sont partis.... au moins chez TI c est clair net et precis :lol:

:wink:
momois
 
Messages: 1882
Inscription: 25 Fév 2003 18:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Avr 2005 18:04

momois a écrit:Par contre AD, c est curieux, j ai toujours pas la moindre nouvelle de leur part.....je ne sais meme pas si les samples sont partis.... au moins chez TI c est clair net et precis :lol:
Apparemment, il faut prévoir une à deux semaines... :idee:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 15 Avr 2005 18:20

flom a écrit:Après plein d'allers-retours je vous livre mes impressions - en config full-627 - avec mon plus possible d'objectivité :
- plus de séparation des canaux g/d - meilleur alignement temporel
- plus d'aération entre les instruments
- transparence accrue dans les médiums et aigus (très brillants voire chirurgicaux)
- moins d'effet enveloppant des basses
- un peu moins de "volume" de basses mais dynamique très palpable...

Comment tu typerais au niveau des basses, la comparaison des full-OPA627 avec les full-OPA604? Ou si tu préfères, qu'est-ce qui fait que tu préfères au système hybride 2xOPA134-4xOPA627 le système full-OPA627? :idee:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 15 Avr 2005 20:01

momois a écrit:c est une bonne nouvelle de plus que ce tweak soit vraiment un plus :D , merci Flom pour tous ces tests :D
You are welcome!

Par contre AD, c est curieux, j ai toujours pas la moindre nouvelle de leur part.....je ne sais meme pas si les samples sont partis.... au moins chez TI c est clair net et precis :lol:

:wink:

Moi j'ai reçu un email de confirmation me précisant une semaine de délai, je vous dirais ca mercredi prochain !

teiki arii a écrit:
Comment tu typerais au niveau des basses, la comparaison des full-OPA627 avec les full-OPA604?
Au niveau purement basse, je dirai plus "piqué", précis et tendu. Après un peu d'expérience, je trouve les 604 plutôt rondes :roll:
Ou si tu préfères, qu'est-ce qui fait que tu préfères au système hybride 2xOPA134-4xOPA627 le système full-OPA627? :idee:

Là c'est vraiment une question de gout je pense. Les 627 en pos 1/2 donnent beaucoup de profondeur et de transparence en même temps en étant extremement analytiques (peut être trop pour vous?) . Peut-être que cette étonnante aération est liée à la capacité du 627 de mieux discriminer les fréquences en fonction PB?

Il faut que vous testiez pour me donner votre sentiment.
flom
 
Messages: 2017
Inscription: 22 Jan 2004 10:53
  • offline

Message » 15 Avr 2005 22:45

Schema de Momois sur la façon de shunter la deuxième puce des dualchip (OP275 pour l'exemple mais c'est applicable aux AD825/AD826...) afin de les rendre monochip et compatibles, donc, avec les emplacements prévus pour les OPA604 d'origine:
le dessin de gauche représente l'Op Amps alors que celui de droite correspond aux slots d'insertion de la tulipe.
1)- insérer les pattes OUTA et V+ après les avoir mises en l'air - en vert sur le dessin de gauche - dans les slots-tulipe correspondant aux OUTA et V+ - sur le dessin de droite - . Après rallonge avec des "fils"...
2)- condamner en les mettant en l'air, les pattes - en rouge - OUTB, -INB, +INB du
dessin de droite pour ne pas les fixer dans le slot-tulipe en regard. Sans oublier de joindre OUTB avec -INB et de mettre +INB à la masse...
Image
Merci Xavier! :wink:
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 16 Avr 2005 0:24

teiki arii a écrit:Schema de Momois sur la façon de shunter la deuxième ... de mettre +INB à la masse...
Image
Merci Xavier! :wink:


Et comment met on l'entrée + à 0v proprement?
flom
 
Messages: 2017
Inscription: 22 Jan 2004 10:53
  • offline

Message » 16 Avr 2005 1:30

flom a écrit:Et comment met on l'entrée + à 0v proprement?
Ben justement, d'après momo, c'est ce qu'il y a de plus "embêtant"... :idee: :roll:
J'espère qu'il va nous trouver une solution. 8)
teiki arii
 
Messages: 5162
Inscription: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message