KTR 7525 A COCHETEUX [ CR ]

» 18 Juin 2005 18:00

me revoila, j'ai branché le t-amp sur une batterie 5Ah et non plus sur piles :

le resultat est impressionnant! ce truc fait maintenant de la vraie musique!!!

scène sonore profonde, plus large, graves tenus, timbres moins artificiels, équilibre netement meilleur de l'ensemble, dynamique assez grande!

bref, dans l'absolu, y'a mieu et surtout plus naturel, mais pour le prix, c'est top! MAGIQUE!

un ampli alimenté avec des batteries, y'a pas mieux!

» 18 Juin 2005 18:31

tweake le un peu ce machin et tu vas voir cee que ça peut donneer....

le mien est sur une alim de 12v et tweeaké sur les entrées et condo d'entree... bref ce que tous lees possesseurs en font...

» 20 Juin 2005 0:14

je reviens parler du T-amp :

j'ai fini mes circuits de mon mini aleph (idem aleph 30 mais alimenté en +-12V et 1 seul transistor en sortie, enfin 2 quoi) ce soir, j'ai donc pu comparer celui ci au t-amp :

le bilan est sans appel! aucune comparaison possible! je suis rassuré, les supravox ne sont pas "pourries", c'était le T-amp qui était "limité"

le mini aleph est un ampli abouti, qui fait de la musique avant tout, de la GRANDE musique qu'on a pas envie de décortiquer pour rendre compte de ses qualités sonores, contrairement au T-amp qui, s'il vaut largement son prix, ne fait pas un mariage des plus heureux avec mes supravox!

reste à finir le monstre pour comparer!

» 20 Juin 2005 16:19

sympa, le mini aleph.... marche tjs sur du 12v ?
tu vas intégrer un transfo a ton boitier ?

» 20 Juin 2005 17:21

CR préliminaire :

Pas pu m'empecher d'essayer même sans le boitier.

Ca marche. Youpi.

» 20 Juin 2005 23:58

Bon, allez, un peu plus de détails :

J'ai essayé le KTR sur la partie ampli de puissance de mon triangle TE60, et fait un (très) sommaire comparatif.

Conclusion : Le préamp du TE60 marche très bien.
Conclusion 2 : Le KTR me semble plus doux, plus réaliste sur les voix. Plus ferme et plus profond sur les basses, aussi. Plus aéré. Mieux, en somme.

Mais j'ai du mal à quantifier plus précisement, car il me faut plusieurs minutes d'efforts physique au fond de mon meuble pour passer de l'un à l'autre, d'où dilution de la mémoire auditive.

J'attend aussi de pouvoir comparer sur le Zenquito...

» 05 Juil 2005 13:24

Bon. J'ai enfin fini mon KTR donc je me fend d'un mini compte-rendu.

Vu mon ancien pré-ampli, la comparaison ne va pas faire photo. J'utilisais la partie pré-ampli d'un Yamaha DSP-A5 et le son ne me plaisait plus du tout. Les basses n'étaient pas assez tenu, les sons me donnaient toujours le sentiment de se mélanger pour former une bouilli sonore qu'il m'était devenu de plus en plus difficile d'écouter.

Avec le KTR, rien de tout cela: les basses sont bien présentes, propres, les différents sons sont toujours bien distincts et le silence très profond. Le jour et la nuit. C'est simple, quelque soit le volume, la musique envahit ma pièce et c'est un vrai bonheur.

Seb.

» 07 Juil 2005 13:27

cameo a écrit:sympa, le mini aleph.... marche tjs sur du 12v ?
tu vas intégrer un transfo a ton boitier ?

oui le mini aleph tourne aussi sur batteries sèches de 12V avec une autonomie d'environ 6heures

non, je n'integrerai pas de transfo, ayant écouté mon ancien son of zen avec alim transfo et sur batteries : la diférence saute aux oreilles!!! c'est un autre monde! et tres simple à réaliser en plus

» 09 Juil 2005 14:18

J'ai enfin monté le mien :mdr:

Deux heures de montage hier soir, une petite demi heure de controle des divers réglages ce matin et environ une heure d'écoute.

J'ai pu relever 60°C sur le rad du régulateur d'alim, 50°C sur la résistance R2 de la carte d'alim et environ 45°C sur les tubes. Quelqu'un pourrait-il confirmer?

Testé sur
Elipson Prestige 3
Ampli DIY tda 7293
Pioneer DV565 ( :oops:

)

cd: Lisa Ekdahl - heaven, earth and beyond, Vincent Bidal Trio - la boheme, Coralie Clément - Salle des pas perdus.

Je suis très satisfait du peu que j'ai écouté bien que j'ai un léger déséquilibre droite gauche (qui s'attenue une fois à température). Il va falloir que j'affine les réglages de RV3 et RV6 (j'ai réglé finement RV1 RV2 RV4 et RV5 mais je n'avais fait qu'un réglage approximatif pour RV3 et 6 car je pensais retoucher le gain).

Aucun souffle perceptible même en tournant le potar, une bonne sensation d'espace, des instruments bien définis et séparés les uns des autres, aucune atténuation perceptible des basses (tout en étant bien tenues). Bref c'est le bonheur.

Par contre je pensais que les tubes éclaireraient plus. Enfin je vais attendre cette nuit pour voir.

Reste maintenant à lui faire un beau boitier, à brancher un selecteur de source et me trouver une meilleure source. :lol:

(faudrait que j'essaie mon tuner)

En tout cas merci à André Cocheteux, à ceux qui ont organisé la CG et à Haskil qui nous l'avait chaudement conseillé.

:wink:

» 09 Juil 2005 14:44

De rien camarade !

La température du radiateur du LM 317 : je confirme.

Celle de la résistance : aucune idée, j'ai jamais mesuré !

Celle des tubes, inférieure à celle du radiateur, je confirme aussi.

Et pour l'écoute, ben je confirme aussi

Et tu vas voir, ça ne va pas aller en empirant !

Régle bien le niveau de chacun des deux canaux !

Alain :wink:

» 09 Juil 2005 14:57

En fait une fois chaud les deux canaux semblent se rééquilibrer. Mais je vais régler cela précisement au multimètre, pas de soucis. Pour l'instant j'ouvre mes oreilles (mes yeux aussi d'ailleurs) et c'est bon

(Quand on peut avoir Cassandra Wilson à la maison, il ne faut pas s'en priver :lol:

)

» 09 Juil 2005 16:06

...et 1 de plus !

le radiateur du lm chauffe bcp: oui.

la r2 ?..... pas mesuré, mais rien n'a claqué jusque maintenant et j'ai qqes heures d'écoute....
les tubes sont pas des H4.... ils procurent un discret halo rougeatre, mais comme mon ktr sera enfermé, je ferai de l'autosuggestion....
aussi bien que pour toute electronique de bon niveau, un temps de chauffe rend l'ecoute bien meilleure....

» 09 Juil 2005 17:17

Ca y est j'ai réglé la balance aux petits oignons. Réglage du gain pour 1V max en sortie.

Ce préampli est

Il a tout d'un appareil haut de gamme. Et quelles basses. Quand on pense que certains reprochent aux tubes de tronquer ou de ne pas tenir le bas :roll:

, ils n'ont pas du écouté les bons appareils.

J'y retourne :wink:

» 09 Juil 2005 20:07

Un CR de plus qui fait plaisir à lire.

bonne écoute :wink:

"J'ai enfin monté le mien Deux heures de montage hier soir, une petite demi heure de controle "
je vois que l'on est pas tous égaux sur la durée du montage :lol:

.

A+

jm

» 09 Juil 2005 20:47

Tu sais, tu n'as peut-être pas eu de chance, tu as peut-être un composant défectueux. Revérifie tout (branchement entre les deux cartes, fixations des tubes, soudures, les 5 points d'inversions). Mais ne te décourage pas, ca en vaut la peine.

J'ai essayé avec le tuner. Ca marche pas mal (quand les émission sont de qualité évidemment)

La où j'ai le plus gagné je pense c'est en scène sonore. Avant j'avais un sweet spot assez réduit. Il fallait être placé bien au milieu. Maintenant, on peut se ballader dans la pièce sans sentir de réel déséquilibre entre les enceintes (sans vraiment entendre plus une enceinte que l'autre). Je ne dis pas que l'on peut tourner autour des sons mais avec un ensemble de compet (ampli source enceintes) on ne doit pas en être loin.

Pour le plaisir: