bonjour a tous,
alone in the dark.......!!!!!!!!!
....a l'epoque de mon achat j'ai pu comparer les deux(moi et mon amie...) avec mon denon 2200 une apres midi entiere.
c' est VRAI qu'il manque un peu de pique par rapport au hc900,mais il faut vraiment faire une compa. a+b et comme dit thebe ce n'est pas nette et flou!!!!!
par contre mon amie ne voyait pas du tout d'aec avec le 900 alors qu'avec le 57 quelques uns....!!!!
j'ai achete le 57 car a l'epoque
il y avait 300 euro de difference(c'est pas enorme,mais c'est le prix de l'ecran et du cable) du look plus facilement integrable chez moi(16/9 digital...) et surtout du bruit...qui arrive a me gener encore!!!!!
...et du sav dixit mon revendeur....
apres 5 mois...je suis tres satisfait du pique sur les gros plans et premier plan, ou le bas blesse par contre c'est les arrieres plan et les plans larges panoramique,là il y vraiment un manque de pique
est ce du au 57? ou tout simplement a la"videoprojection"? ou peut etre en passant en numerique j'aurais un gain de definition en arriere plan?
voili,voilou!!!!!!!!
pas taper!!!!hein?
cordialement