|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brucast, cassiusclay99, kamuel, misteurz, petesburne, Ptesta, Salvador Hard-on et 309 invités
Rotel Rmb1066+Rb1070 ou Rmb1075 ??
Alors du neuf dans ta réflection ?
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
je pense m'orienter vers 2 Rmb1066 ( )compte tenu du prix et des capacités accrues !
J'aurais donc un canal d'amplification supplémentaire non utilisé....vive l'évolution
Merci de toutes tes interventions et bonne journée
J'aurais donc un canal d'amplification supplémentaire non utilisé....vive l'évolution
Merci de toutes tes interventions et bonne journée
- emmanuel71
- Messages: 288
- Inscription Forum: 02 Avr 2005 17:54
- Localisation: Saone et loire
Pas de quoi ,ce fut un plaisir
- eric giot
- Messages: 494
- Inscription Forum: 18 Juin 2004 19:53
- Localisation: essonne
Et toi hemgath ?ou tu en es ?
- emmanuel71
- Messages: 288
- Inscription Forum: 02 Avr 2005 17:54
- Localisation: Saone et loire
Comment est le son Rotel...? Si différent du HK AVR 7000 ?
- breizheau
- Messages: 15483
- Inscription Forum: 23 Oct 2005 12:30
- Localisation: Roanne (42)
je connais pas le son Harman....
- emmanuel71
- Messages: 288
- Inscription Forum: 02 Avr 2005 17:54
- Localisation: Saone et loire
'soir à tous,
Votre topic m'interesse dans le cadre de ma recherche : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29801861&highlight=
J'ai besoin à minima de 2 canaux d'amplification pour driver chacun des 26cm Focal de mes colonnes Antea DIY, en remplacement des mes blocs Marantz MA-6100.
J'hésite entre un RMB-1066 (749€) et un RB-1070 (840€) en examinant les 3 critères suivants, comparés à ceux de mes blocs Marantz actuels :
Puissance :
150w pour le RMB *
130w pour le RB
125w pour le MA-6100 Marantz
Rapport S/B :
116 pour le RMB
120 pour le RB *
116 pour le MA-6100 Marantz
Facteur d'amortissement :
150 pour le RMB
500 pour le RB *
200 pour le MA-6100 Marantz
Je penche vers le RB car, bien que 100€ plus cher, il a l'avantage d'être un Vrai 2 canaux avec un damping factor et un rapport S/B plus élevés que le RMB.
Qu'en pensez vous ?
Cyriaque
Votre topic m'interesse dans le cadre de ma recherche : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29801861&highlight=
J'ai besoin à minima de 2 canaux d'amplification pour driver chacun des 26cm Focal de mes colonnes Antea DIY, en remplacement des mes blocs Marantz MA-6100.
J'hésite entre un RMB-1066 (749€) et un RB-1070 (840€) en examinant les 3 critères suivants, comparés à ceux de mes blocs Marantz actuels :
Puissance :
150w pour le RMB *
130w pour le RB
125w pour le MA-6100 Marantz
Rapport S/B :
116 pour le RMB
120 pour le RB *
116 pour le MA-6100 Marantz
Facteur d'amortissement :
150 pour le RMB
500 pour le RB *
200 pour le MA-6100 Marantz
Je penche vers le RB car, bien que 100€ plus cher, il a l'avantage d'être un Vrai 2 canaux avec un damping factor et un rapport S/B plus élevés que le RMB.
Qu'en pensez vous ?
Cyriaque
- Billard Cyriaque
- Messages: 683
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 17:06
faudrait qu'un pro passe par la !!
moi compte du prix,des qualités et surtout de mon utilisation je sais que le rmb1066 me conviendra...
Mais pour toi ,bonne question
Bonne journée quand meme....
moi compte du prix,des qualités et surtout de mon utilisation je sais que le rmb1066 me conviendra...
Mais pour toi ,bonne question
Bonne journée quand meme....
- emmanuel71
- Messages: 288
- Inscription Forum: 02 Avr 2005 17:54
- Localisation: Saone et loire
Billard Cyriaque a écrit:'soir à tous,
Votre topic m'interesse dans le cadre de ma recherche : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29801861&highlight=
J'ai besoin à minima de 2 canaux d'amplification pour driver chacun des 26cm Focal de mes colonnes Antea DIY, en remplacement des mes blocs Marantz MA-6100.
J'hésite entre un RMB-1066 (749€) et un RB-1070 (840€) en examinant les 3 critères suivants, comparés à ceux de mes blocs Marantz actuels :
Puissance :
150w pour le RMB *
130w pour le RB
125w pour le MA-6100 Marantz
Rapport S/B :
116 pour le RMB
120 pour le RB *
116 pour le MA-6100 Marantz
Facteur d'amortissement :
150 pour le RMB
500 pour le RB *
200 pour le MA-6100 Marantz
Je penche vers le RB car, bien que 100€ plus cher, il a l'avantage d'être un Vrai 2 canaux avec un damping factor et un rapport S/B plus élevés que le RMB.
Qu'en pensez vous ?
Cyriaque
Attention, le RMB bridgé sort du 8 ohms uniquement, de mémoire, ayant eu des Antéa c'est du 4 ohms; Tu risque de faire mettre l'ampli en "securité" assez rapidement. Je pencherai dans ton choix pour un 1070 ou mieux un 1080 que tu peut trouver en PA.
Gil
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 20282
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: Coulommiers
Bonjour,
Le rmb 1066 bridgé c'est certes 150 W mais la distortion passe de <0.03% à <0.1%.
La différence n'est clairement pas audible pour moi, surtout que le mien est bridgé pour les surround, le HKS 1.3 se chargeant des fontales et centrale.
Cependant si tu es puriste et intégriste du son le fait de savoir que la distortion est plus élevée te titillera peut-être un peu. Ensuite le rb-1070 est plus musical que le rmb-1066, même si tu fais 98% de HC, avoir une bande sonore plus musicale pendant les films c'est un petit plus.
La majorité des config que j'ai pu voir c'était plutôt un rb-1070 et un rmb-1066 bridgé... sachant aussi que la config 5.1 est la plus largement répendue un sixième canal est optionel: donnez moi le pourcentage de dvd DD5.1EX ou DTS6.1ES par rapport aux DD5.1 et DTS, moi je dirais 5%.
Un bon point pour le rmb cependant: il ne chauffe absolument pas
Le rmb 1066 bridgé c'est certes 150 W mais la distortion passe de <0.03% à <0.1%.
La différence n'est clairement pas audible pour moi, surtout que le mien est bridgé pour les surround, le HKS 1.3 se chargeant des fontales et centrale.
Cependant si tu es puriste et intégriste du son le fait de savoir que la distortion est plus élevée te titillera peut-être un peu. Ensuite le rb-1070 est plus musical que le rmb-1066, même si tu fais 98% de HC, avoir une bande sonore plus musicale pendant les films c'est un petit plus.
La majorité des config que j'ai pu voir c'était plutôt un rb-1070 et un rmb-1066 bridgé... sachant aussi que la config 5.1 est la plus largement répendue un sixième canal est optionel: donnez moi le pourcentage de dvd DD5.1EX ou DTS6.1ES par rapport aux DD5.1 et DTS, moi je dirais 5%.
Un bon point pour le rmb cependant: il ne chauffe absolument pas
- Kakashi-Sensei
- Messages: 4879
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 9:09
- Localisation: Evreux
merci de ton avis !!
comme tu dis les DD-ex et DTS-es ca courent pas les rues !!
comme tu dis les DD-ex et DTS-es ca courent pas les rues !!
- emmanuel71
- Messages: 288
- Inscription Forum: 02 Avr 2005 17:54
- Localisation: Saone et loire
Pour l'instant moi je serais vraiment tenté par 2 choix:
Soit:
2 RMB 1066 (avec un canal en rab)
Soit:
1 RMB 1066 pour central, et les 2 surround
1 RB 1080 Pour les 2 avant
Mais ma grande question de non expert sur cette seconde config est: est ce que cela pénalisera le HC (qui sera entre 75 et 80% de mon utilisation...) vut que ce n'est pas le meme bloc...?
Rapel ces config sont destiné a un préamp tenue par mon bon vieux AVR507 Limited edition (j'aime bcp son son malgré ses 50w) et les enceinte seront des B&W XT4, XT2 et XTC (avec le caisson PV1 a coté).
Soit:
2 RMB 1066 (avec un canal en rab)
Soit:
1 RMB 1066 pour central, et les 2 surround
1 RB 1080 Pour les 2 avant
Mais ma grande question de non expert sur cette seconde config est: est ce que cela pénalisera le HC (qui sera entre 75 et 80% de mon utilisation...) vut que ce n'est pas le meme bloc...?
Rapel ces config sont destiné a un préamp tenue par mon bon vieux AVR507 Limited edition (j'aime bcp son son malgré ses 50w) et les enceinte seront des B&W XT4, XT2 et XTC (avec le caisson PV1 a coté).
- hemgath
- Messages: 87
- Inscription Forum: 18 Oct 2005 12:40
- Localisation: YAUTE SAVOIE 74
hemgath a écrit:Pour l'instant moi je serais vraiment tenté par 2 choix:
Soit:
2 RMB 1066 (avec un canal en rab)
Soit:
1 RMB 1066 pour central, et les 2 surround
1 RB 1080 Pour les 2 avant
Mais ma grande question de non expert sur cette seconde config est: est ce que cela pénalisera le HC (qui sera entre 75 et 80% de mon utilisation...) vut que ce n'est pas le meme bloc...?
Rapel ces config sont destiné a un préamp tenue par mon bon vieux AVR507 Limited edition (j'aime bcp son son malgré ses 50w) et les enceinte seront des B&W XT4, XT2 et XTC (avec le caisson PV1 a coté).
Le RB-1080 c'est pour les XT4 ? => C'est pas surproportionné en terme de puissance ?
Cyriaque
- Billard Cyriaque
- Messages: 683
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 17:06
Kakashi-Sensei a écrit:Bonjour,
Le rmb 1066 bridgé c'est certes 150 W mais la distortion passe de <0.03% à <0.1%.
La différence n'est clairement pas audible pour moi, surtout que le mien est bridgé pour les surround, le HKS 1.3 se chargeant des fontales et centrale.
Cependant si tu es puriste et intégriste du son le fait de savoir que la distortion est plus élevée te titillera peut-être un peu. Ensuite le rb-1070 est plus musical que le rmb-1066, même si tu fais 98% de HC, avoir une bande sonore plus musicale pendant les films c'est un petit plus.
La majorité des config que j'ai pu voir c'était plutôt un rb-1070 et un rmb-1066 bridgé... sachant aussi que la config 5.1 est la plus largement répendue un sixième canal est optionel: donnez moi le pourcentage de dvd DD5.1EX ou DTS6.1ES par rapport aux DD5.1 et DTS, moi je dirais 5%.
Un bon point pour le rmb cependant: il ne chauffe absolument pas
Je me retrouve ici
ps: voir ma signature, ce n'est que du bonheur
- vecho92
- Messages: 756
- Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
- Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
vecho92 a écrit:
Je me retrouve ici
ps: voir ma signature, ce n'est que du bonheur
Bonsoir Vecho92,
Pourquoi n'avoir pas choisi un 1080 pour les 604?
Je pense à refaire mon amplification aussi et j'aurais plutot associé un 1080 au 1066 ca aurait fait 2x200 pr les 604 et 3x150 pour la 600 et les 602
C'est suffisant 2x130w pour des 604?
J'ai aussi entendu dire qu'il était plutot déconseillé de bridger un ampli, tu n'as jamais eu de problème?
- morespeeder
- Messages: 457
- Inscription Forum: 15 Déc 2002 17:24
- Localisation: Mons - Belgique
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|