Je trouve :
ZsDac = (Vàvide-Vencharge) x Zcharge / Vencharge
ZsDac = (2.95-2.4) x 31k / 2.4 = 0.55 x 31k /2.4 = 7Kohms!!!
(31k c'est 50k de potar en // avec 82k de KTR)
Tu peux vérifier en mettant une résistance de 7k en sortie, et en mesurant la tension alternative en sortie. Tu devrait trouver 1.5V à peu près.
On en déduit que la sorie de ton Dac doit être un minimum chargée pour fonctionner correctement... Elle a peut être un problème cette sortie...
Philippe
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités
KTR 7525 A COCHETEUX [ CR ]
- Fichiers joints
-
- Circuit équivalent de ton montage
- dacphill.gif (2.29 Kio) Vu 3491 fois
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
avec le schema ci dessus, potar passif à fond, potar ktr à zero (ya l'ampli desus !) je trouve 1.46V.... il y a 2x15Ken // ==>7.5K
si j'ai juste, Philby, t'es trop fort !
et on fait quoi avec tous ça ?
je perçois bien qu'il s'agit de probleme d'impedence.... mais encore ?
Phill, de plus en plus curieux...
au fait ... j'ai une 723 de passage à la maison... alors je compare...
avec dac, beaucoup plus precis, plus net plus de details, aigus plus en avant
avec 723 , plus soupe, equilibre tres descendant, par contre beaucoup plus fourni d'en bas...
qd je branche le dac sur 723, je retrouve le dac...
si j'ai juste, Philby, t'es trop fort !
et on fait quoi avec tous ça ?
je perçois bien qu'il s'agit de probleme d'impedence.... mais encore ?
Phill, de plus en plus curieux...
au fait ... j'ai une 723 de passage à la maison... alors je compare...
avec dac, beaucoup plus precis, plus net plus de details, aigus plus en avant
avec 723 , plus soupe, equilibre tres descendant, par contre beaucoup plus fourni d'en bas...
qd je branche le dac sur 723, je retrouve le dac...
- phill
- Messages: 2565
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
- Localisation: 34
phill a écrit:avec le schema ci dessus, potar passif à fond, potar ktr à zero (ya l'ampli desus !) je trouve 1.46V.... il y a 2x15Ken // ==>7.5K
si j'ai juste, Philby, t'es trop fort !
et on fait quoi avec tous ça ?
je perçois bien qu'il s'agit de probleme d'impedence.... mais encore ?
Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.
C'est beaucoup, c'est trop, donc soit il y a qqchose qui cloche, soit on mesure mal.
Tu fais ça à 1000 Hz ?
Tu as quoi comme étage de sortie sur ton Dac : tubes, ampli op, transistors ?
Si tubes, cathode follower ou anode follower ? Tu as le schéma ?
Si on ne fait rien sur le DAC, tu vas être bon pour un étage insaturable, pour bénéficier de l'adaptation d'impédance du cathode follower avec lequel il est fait. Quoique les potars ne tête de ce montage ne vont peut être pas le faire .
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.
j'ai realise ce schema avec 7.5K
j'ai fais la lecture en entree ktr avec potar à 0...
ce qui ne doit pas correspondre à ton calcul
Tu fais ça à 1000 Hz ?
yes, 1000hz, 0db
Tu as quoi comme étage de sortie sur ton Dac : tubes, ampli op, transistors ?
etage de sortie sans AOP avec 2 ECC88... j'ai pas le schema... ni sur le site de audio note, pas de caracteristique tec non plus...
il n'y a que ça, et encore ma version est plus ancienne, j'ai 2 grand CI...
http://www.audio-note.com/bancs010_dac1.htm
tu vas être bon pour un étage insaturable, pour bénéficier de l'adaptation d'impédance du cathode follower avec lequel il est fait
c'est bien comme cela que je le comprends....
merci à toi
Si Mr ACCX pouvez nous donner son avis... mais il doit etre tres solicité !
Phill
- phill
- Messages: 2565
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
- Localisation: 34
ggta a écrit:franck660 a écrit:par contre, ce qui est sûr, c'est qu'il va falloir que j'atténue un peu mon tweeter, je trouve qu'il est un peu trop en avant.
Quelle est la tension de sortie de ta source? Tu es sur de ne pas dépasser 2V?
je peux baisser le vomule du cd (6000 OSE), j'ai mis à 1.8V grosso modo, ça ne doit pas saturer donc.
par contre, j'ai un cable de m...e entre source et pré, ça pourrait venir de là?
d'ailleurs je ne suis pas sûr que le cable monster entre le pré et l'ampli soit super non plus
et mes cables électrique de l'ampli aux enceintes non plus
je n'avais pas ce phénomène quand je mettais directement la source sur l'ampli puissance (rotel rb971)
- franck660
- Messages: 3627
- Inscription Forum: 17 Avr 2005 16:38
- Localisation: Creuse
phill a écrit:Tu veux dire que si tu mets 2x15k en // (donc 7.5k, tu as bien Vàvide/2 (1.45v) ?
Si oui, tu vérifie bien le fait que tu as 7k d'impédance de sortie à ton DAC.
j'ai realise ce schema avec 7.5K
j'ai fais la lecture en entree ktr avec potar à 0...
ce qui ne doit pas correspondre à ton calcul
Si le potar est à 0, il n'y a pas de signal du tout. ?!?
Si tu veux dire que le potar est à fond, alors tu es bien dans les conditions que j'indique.
Un petit tour dans un logiciel que j'ai qui me calcule sous excel les caractéritiques de différents circuits, et bien un SRPP à base de 6922 donne 6442 ohms de résistance de sortie!!!
Donc tu es dans les normes.
Je te joins le tableur.
Philippe
- Fichiers joints
-
- tube_data_publish.xls
- Bien utile pour se faire une idée : tu choisis l'onglet SRPP, et tu choisis le tube utilisé, c'est magique!!!
- (78.5 Kio) Téléchargé 193 fois
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
oufffff
genial le tableau....trappu !
c'est compliqué de se comprendre defois
le potar passif est à fond, il faut que le signal passe ...
je prends la mesure sur le rca d'entree du ktr... donc le potar du ktr qui est en sortie est à 0 pour ne pas balancer du 1 khz à donf ds mes 2.5...j'ai les oreilles sensibles !
pour en revenir au xls... j'ai de quoi potasser !
merci
Phill
genial le tableau....trappu !
Si le potar est à 0, il n'y a pas de signal du tout. ?!?
Si tu veux dire que le potar est à fond, alors tu es bien dans les conditions que j'indique.
c'est compliqué de se comprendre defois
le potar passif est à fond, il faut que le signal passe ...
je prends la mesure sur le rca d'entree du ktr... donc le potar du ktr qui est en sortie est à 0 pour ne pas balancer du 1 khz à donf ds mes 2.5...j'ai les oreilles sensibles !
pour en revenir au xls... j'ai de quoi potasser !
merci
Phill
- phill
- Messages: 2565
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
- Localisation: 34
OK, j'ai compris
Bon, ben 7k de résistance de sortie, il faut vivre avec, mais en tout cas, c'est normal puisque SRPP en sortie (d'après le liens que tu m'as donné).
Philippe
Bon, ben 7k de résistance de sortie, il faut vivre avec, mais en tout cas, c'est normal puisque SRPP en sortie (d'après le liens que tu m'as donné).
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Philby a écrit:OK, j'ai compris
Bon, ben 7k de résistance de sortie, il faut vivre avec, mais en tout cas, c'est normal puisque SRPP en sortie (d'après le liens que tu m'as donné).
Philippe
donc entree insaturable bienvenue...
Phill
- phill
- Messages: 2565
- Inscription Forum: 15 Jan 2003 22:59
- Localisation: 34
Bonsoir,
je viens de finir de souder et tester le KTR, et bien il mérite sa réputation, je l'ai comparer à mon Atoll PR5.1, du coup je vends mon PR5.1
Le son est beaucoup plus chaleureux et surtout détaillé... même mon WAF en est convaincue
Bref que du bonheur, reste plus qu'a le mettre en boite
Seb
je viens de finir de souder et tester le KTR, et bien il mérite sa réputation, je l'ai comparer à mon Atoll PR5.1, du coup je vends mon PR5.1
Le son est beaucoup plus chaleureux et surtout détaillé... même mon WAF en est convaincue
Bref que du bonheur, reste plus qu'a le mettre en boite
Seb
- vroum90
- Messages: 1067
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 21:28
- Localisation: savoie(73)
C'est vrai que bien qu'excellent, le PR 5.1 en prend un coup. J'ai eu l'occasion de comparer les deux.
Cela étant, si tu regardes le prix que coute un KTR en mutlicanal (trois cartes, trois alimentations ou la version multicanale sur un seul circuit imprimé), une boite, la quincaillerie, les prises RCA, le sélecteur, les boutons, etc. tu n'est pas loin des 1000 euros, voire un peu plus.
Alors l'exploit réalisé par Atoll reste franchement admirable car le PR 5.1 est un remarquable préampli.
Un KTR produit industriellement comme l'est le PR 5.1 couterait plus cher que lui, à n'en pas douter.
Alain
Cela étant, si tu regardes le prix que coute un KTR en mutlicanal (trois cartes, trois alimentations ou la version multicanale sur un seul circuit imprimé), une boite, la quincaillerie, les prises RCA, le sélecteur, les boutons, etc. tu n'est pas loin des 1000 euros, voire un peu plus.
Alors l'exploit réalisé par Atoll reste franchement admirable car le PR 5.1 est un remarquable préampli.
Un KTR produit industriellement comme l'est le PR 5.1 couterait plus cher que lui, à n'en pas douter.
Alain
- haskil
- Messages: 60986
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
déja qu'avec deux voies il l'éclate alors avec 6 voies
- aldo
- Pro-Fabricant
- Messages: 24638
- Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
- Localisation: Landes dans le 4 zero!
A votre avis, est ce que les Préamp HDG HC (Tag Mc Laren AV32, Bryston 1.7, Linn...) peuvent faire mieux en hifi que notre ktr ?
- flom
- Messages: 2025
- Inscription Forum: 22 Jan 2004 10:53
Question d'un nouveau KTRiste
Est ce que le réglage des RV 100K pour avoir une tension de sortie du KTR plus faible, et donc augmenter la plage de réglage du potar, a une conséquence sur la qualité du son en sortie du KTR.
A+
Jacques
Est ce que le réglage des RV 100K pour avoir une tension de sortie du KTR plus faible, et donc augmenter la plage de réglage du potar, a une conséquence sur la qualité du son en sortie du KTR.
A+
Jacques
- peter.pan
- Messages: 1809
- Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
- Localisation: paris
oui, je l'ai fait pour mieux l'ajuster aux caractéristiques théoriques de l'ampli et je n'ai pas noté de perte.
- Accord
- Messages: 825
- Inscription Forum: 06 Avr 2005 22:08
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|