Dès que je la reçois je vous ferais une petit CR
|
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 50 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Nouveau lecteur CD Harman HD-970 24bits/384KHz
J'attends la mienne avec impatience. Elle remplacera la Cambridge 640C qui ne sort plus de son sur les RCA
Dès que je la reçois je vous ferais une petit CR
Dès que je la reçois je vous ferais une petit CR
- chatbubu
- Messages: 87
- Inscription Forum: 28 Déc 2004 23:14
- Localisation: France
Chouette!
Ah non pas chouette...avec H5N1...sait-on jamais
Que je sache un peu s'il est important que je considere cette platine lors de mon prochain changement.
Ah non pas chouette...avec H5N1...sait-on jamais
Que je sache un peu s'il est important que je considere cette platine lors de mon prochain changement.
- Aga3tis
- Messages: 215
- Inscription Forum: 19 Jan 2005 19:33
- Localisation: LYON
Bonsoir,
Juste pour info, j'avais posté ce topic sur ce lecteur HK pour mon frère qui cherchait un bon lecteur CD et n'ayant pu écouter celui-ci, il a finalement opté pour le nouveau Rega Apollo mais qui n'est pas dans le même budget (1000€). Ecoute superbe pour le prix, soit dit en passant, même si je suis hors sujet
Olivier.
Juste pour info, j'avais posté ce topic sur ce lecteur HK pour mon frère qui cherchait un bon lecteur CD et n'ayant pu écouter celui-ci, il a finalement opté pour le nouveau Rega Apollo mais qui n'est pas dans le même budget (1000€). Ecoute superbe pour le prix, soit dit en passant, même si je suis hors sujet
Olivier.
- Olivier C.
- Messages: 2803
- Inscription Forum: 19 Sep 2001 2:00
- Localisation: Yutz (Nord-Est, France)
ta config?
Salut Chatbubu,
Qu'est-ce qui lui est arrivé à ton Cambridge? C'est dommage, j'ai eu l'occasion de l'écouter et j'avais vraiment apprécié ce lecteur.
Tu as quoi comme config?
Tu as quoi comme config?
- dettis
- Messages: 16
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 14:48
Je l'ai changé de place et lorsque je l'ai rebranché il n'y avait plus de son sur les sortie RCA, elle fonctionne toujours très bien en sortie optique ça me permet de patienter en attendant l'arrivée de la HD 970. J'hésite à la faire réparer, elle n'est plus sous garantie et j''ai peur que la réparation dépasse le prix du neuf !
Au niveau son je n'ai rien à reprocher à la Cambridge (enfin quand elle marchait
) elle offre à mon avis le meilleur rapport qualité/prix mais elle est un peu bruyante, en écoute à bas volume on entend le bruit du CD qui tourne.
Elle est raccordée à un NAD 773 même si le son n'est pas mal en sortie optique on est loin du fonctionnement avec les convertisseurs de la Cambridge.
Pour revenir sur la HD 970, je l'attends toujours, cela fait un mois qu'elle est en attente de livraison, je commence à trouver le temps long et plus le temps passe et plus je me demande si je n'aurais pas dû mettre quelques (plein !) euros de plus et prendre directement une NAD 542. En fait j'espère avoir la même bonne surprise avec la HK que lors de l'achat de la Cambridge.
Au niveau son je n'ai rien à reprocher à la Cambridge (enfin quand elle marchait
Elle est raccordée à un NAD 773 même si le son n'est pas mal en sortie optique on est loin du fonctionnement avec les convertisseurs de la Cambridge.
Pour revenir sur la HD 970, je l'attends toujours, cela fait un mois qu'elle est en attente de livraison, je commence à trouver le temps long et plus le temps passe et plus je me demande si je n'aurais pas dû mettre quelques (plein !) euros de plus et prendre directement une NAD 542. En fait j'espère avoir la même bonne surprise avec la HK que lors de l'achat de la Cambridge.
- chatbubu
- Messages: 87
- Inscription Forum: 28 Déc 2004 23:14
- Localisation: France
Sois patient !
J'ai lu le sujet et je me suis dit qu'il fallait que j'apporte mon point de vue. Première chose, j'encourage Chatbubu à rester patient parce que lorsqu'il débalera l'HK il comprendra vite qu'il a fait le bon choix ! (une rupture de stock c'est plutôt un signe de succès commercial)
Parlons en un peu plus...c'est un athlète qui n'a que du muscle et pas un pouillème de gras, j'entends par là qu'au vu du prix et des performances, c'est tout simplement un produit exceptionnel. Je ne parle pas que des performances chiffrées comme certains l'on indiqué mais surtout musical.
Je pense qu'il faut parlé un peu chiffre et technique quand même pour faire le lien avec les résultats d'écoute. 24/384 kHz, cela peut paraître inutile pour du CD en 16bits/44.1kHz mais c'est là qu'est justement toute l'astuce: le problème du signal CD d'origine est qu'il lui faut impérativement être drastiquement filtré pour ne pas générer du bruit qui pourrait retomber dans la bande audio, de fait, quand on suréchantillonne à 384 kHz on règle de nombreux problèmes: le filtre peut être callé haut en fréquence car le bruit est rejetté très haut dans le spectre et du coup la phase des aigus est moins "perturbée" ...24 bits parce que contrairement à ce qu'on pense, jusqu'à encore récemment, il n'y avait que peu de DAC qui permettait d'avoir du VRAI 16 bits (sauf biensur quand on a le budget...), ce qui en gros dégradait la perception des petits signaux et de fait la dynamique du système. Quand on requantifie sur 24 bits, on se permet de retranscrire intégralement les 16 bits du signals avec une parfaite linéarité sur toute la gamme (précision sur les petits niveaux). Biensur il faut un très bon DAC 24 bits, ce qu'est l'AD1955.
Tout cela pour quoi, pour des résultats d'écoute encore inconnu à ce prix (et ce encore aujourd'hui):
- dynamique incroyable avec une limpidité des micro-informations de chacun des instruments,
- un aigu qui file haut et d'un naturel loin de ce que le CD nous avait habitué à entendre,
- un musicalité qui redonne vie et chaleur à toute ma discothèque !
En conclusion:
Je le conseille fortement. Pour ma part j'avais un système assez performant musicalement, et j'ai souhaité ré-équilibré mon budget et me suis lancé dans la quête du bon lecteur à prix raisonnable:
- lecteur CD7 Marantz,
- préampli Audio Research SP16,
- ampli Citation 7.1,
- B&W803.
A l'écoute du HD, j'ai été bluffé, je ne peux pas dire qu'il était supérieur au CD7 mais égal sur tous les points de vue, sauf peut-être un léger plus de chaleur avec le CD7. Mon choix était fait: j'adopte le HD970 et revends mon CD7 pour me refaire une petite trésorerie ! (à l'origine le CD7 vallait dans les 6000 euros...)
Conclusion:
Un pavé dans la marre agonisante de la stéréo (abordable), et c'est je pense ce qui lui a vallu l'EISA. Si vous êtez curieux, d'autres marques se sont lancées dans la course en utilisant la même technologie (Cambridge 840) mais il sera encore plus de 2 fois plus cher que l'HD970...sans compétition dans ce budget donc...et pour ceux qui veulent se rassurer encore plus, j'ai regardé un peu les circuits du HK, et si tous les choix technologiques fondamentaux sont là (on en a vraiment pour son argent), il y a encore une marge de progression pour le rendre encore plus musical:
- capacité des filtres,
- resistance du convertisseur courant/tension,
- certains ampli op,
Je suis en cours de recherche DES solutions, mais promis, dès que je trouve les petites recettes qui vont le rendre encore plus musical, je vous en tiendrai informé !
Alors, convaincu !
PS: filer faire une écoute, si vous êtes dans le coin du Mans et que vous êtes cool, une écoute sera peut être possible à mon domicile...en avril.
A très bientot.
Un passioné.
Belastos
Parlons en un peu plus...c'est un athlète qui n'a que du muscle et pas un pouillème de gras, j'entends par là qu'au vu du prix et des performances, c'est tout simplement un produit exceptionnel. Je ne parle pas que des performances chiffrées comme certains l'on indiqué mais surtout musical.
Je pense qu'il faut parlé un peu chiffre et technique quand même pour faire le lien avec les résultats d'écoute. 24/384 kHz, cela peut paraître inutile pour du CD en 16bits/44.1kHz mais c'est là qu'est justement toute l'astuce: le problème du signal CD d'origine est qu'il lui faut impérativement être drastiquement filtré pour ne pas générer du bruit qui pourrait retomber dans la bande audio, de fait, quand on suréchantillonne à 384 kHz on règle de nombreux problèmes: le filtre peut être callé haut en fréquence car le bruit est rejetté très haut dans le spectre et du coup la phase des aigus est moins "perturbée" ...24 bits parce que contrairement à ce qu'on pense, jusqu'à encore récemment, il n'y avait que peu de DAC qui permettait d'avoir du VRAI 16 bits (sauf biensur quand on a le budget...), ce qui en gros dégradait la perception des petits signaux et de fait la dynamique du système. Quand on requantifie sur 24 bits, on se permet de retranscrire intégralement les 16 bits du signals avec une parfaite linéarité sur toute la gamme (précision sur les petits niveaux). Biensur il faut un très bon DAC 24 bits, ce qu'est l'AD1955.
Tout cela pour quoi, pour des résultats d'écoute encore inconnu à ce prix (et ce encore aujourd'hui):
- dynamique incroyable avec une limpidité des micro-informations de chacun des instruments,
- un aigu qui file haut et d'un naturel loin de ce que le CD nous avait habitué à entendre,
- un musicalité qui redonne vie et chaleur à toute ma discothèque !
En conclusion:
Je le conseille fortement. Pour ma part j'avais un système assez performant musicalement, et j'ai souhaité ré-équilibré mon budget et me suis lancé dans la quête du bon lecteur à prix raisonnable:
- lecteur CD7 Marantz,
- préampli Audio Research SP16,
- ampli Citation 7.1,
- B&W803.
A l'écoute du HD, j'ai été bluffé, je ne peux pas dire qu'il était supérieur au CD7 mais égal sur tous les points de vue, sauf peut-être un léger plus de chaleur avec le CD7. Mon choix était fait: j'adopte le HD970 et revends mon CD7 pour me refaire une petite trésorerie ! (à l'origine le CD7 vallait dans les 6000 euros...)
Conclusion:
Un pavé dans la marre agonisante de la stéréo (abordable), et c'est je pense ce qui lui a vallu l'EISA. Si vous êtez curieux, d'autres marques se sont lancées dans la course en utilisant la même technologie (Cambridge 840) mais il sera encore plus de 2 fois plus cher que l'HD970...sans compétition dans ce budget donc...et pour ceux qui veulent se rassurer encore plus, j'ai regardé un peu les circuits du HK, et si tous les choix technologiques fondamentaux sont là (on en a vraiment pour son argent), il y a encore une marge de progression pour le rendre encore plus musical:
- capacité des filtres,
- resistance du convertisseur courant/tension,
- certains ampli op,
Je suis en cours de recherche DES solutions, mais promis, dès que je trouve les petites recettes qui vont le rendre encore plus musical, je vous en tiendrai informé !
Alors, convaincu !
PS: filer faire une écoute, si vous êtes dans le coin du Mans et que vous êtes cool, une écoute sera peut être possible à mon domicile...en avril.
A très bientot.
Un passioné.
Belastos
- belastos
- Membre HCFR

- Messages: 745
- Inscription Forum: 20 Sep 2004 13:10
Il est arrivé hier
J'ai bien sûr fait quelques écoutes immediatement et j'ai un peu de mal à me prononcer... par rapport au Cambridge j'ai perdu beaucoup de spacialisation (je ne sais pas si ce mot existe, en gros je veux dire que l'on a l'impression d'être dans une salle plus petite avec mois d'espace). Par contre au niveau bruit de fonctionnement elle gagne par KO face à la Cambridge ! Enfin le retour des platines silencieuses chez moi
Le son est vraiment différent de la Cambridge, j'ai du mal à retrouver mes reperes. Les CD qui passaient super bien sur la Cambridge sont moyen sur le HK mais les CD qui passaient mal sur la Cambrige passent bien sur la HK, vraiment difficile de comparer.
Sur les premieres écoutes ce qui est évident c'est que les graves sont très propres, c'est très précis, par contre j'ai un peu de mal avec les mediums et les aigües, il y a des réglages à refaire sur l'ampli.
Elle doit avoir maintenant une dizaine d'heure de fonctionnement et le son s'améliore d'heure en heure, un rodage semble vraiment indispensable.
Pour le moment je ne préfere pas trop me prononcer, il faut que je fasse plus d'écoute mais ce qui est certain c'est qu'elle a un rapport qualité prix exceptionnel.
J'ai bien sûr fait quelques écoutes immediatement et j'ai un peu de mal à me prononcer... par rapport au Cambridge j'ai perdu beaucoup de spacialisation (je ne sais pas si ce mot existe, en gros je veux dire que l'on a l'impression d'être dans une salle plus petite avec mois d'espace). Par contre au niveau bruit de fonctionnement elle gagne par KO face à la Cambridge ! Enfin le retour des platines silencieuses chez moi
Le son est vraiment différent de la Cambridge, j'ai du mal à retrouver mes reperes. Les CD qui passaient super bien sur la Cambridge sont moyen sur le HK mais les CD qui passaient mal sur la Cambrige passent bien sur la HK, vraiment difficile de comparer.
Sur les premieres écoutes ce qui est évident c'est que les graves sont très propres, c'est très précis, par contre j'ai un peu de mal avec les mediums et les aigües, il y a des réglages à refaire sur l'ampli.
Elle doit avoir maintenant une dizaine d'heure de fonctionnement et le son s'améliore d'heure en heure, un rodage semble vraiment indispensable.
Pour le moment je ne préfere pas trop me prononcer, il faut que je fasse plus d'écoute mais ce qui est certain c'est qu'elle a un rapport qualité prix exceptionnel.
- chatbubu
- Messages: 87
- Inscription Forum: 28 Déc 2004 23:14
- Localisation: France
rodage...
Tu as absolument raison pour le rodage! J'ai la mienne depuis bientôt trois mois, et je pense qu'elle ne s'est libérée et stabilisée qu'au bout d'un mois environ... mais tout dépend de ta fréquence d'utilisation
J'ai maintenant (depuis peu) une paire de Triangle Zérius 202 en lieu et place de mes petites Tannoy Fusion 1, et dès la première écoute, j'ai eu le choc intégral
(je les avais écouté avant de les acheter avec un Microméga Minium CD branché sur un Cambridge 640A), et la confirmation que le HD 970 est bien un vrai phénomène. Je le préfère au Microméga sans problème (plus vif, plus détaillé, des attaque de percussion rapides et fermes, des basses qui ne trainent pas...)!
Maitenant, je suis comme un môme, je redécouvre tous mes CD comme si j'avais de nouveaux jouets
Si c'est pas ça le bonheur, ça doit fortement s'en approcher!
En tout cas, je suis heureux de voir qu'avec du matériel plus haut en gamme que le mien, le lecteur n'est pas à la ramasse
Comme ça, je pourrais consacrer mon budget à faire évoluer les autres éléments en continuant à faire confiance à mon lecteur pour qu'il offre le meilleur signal initial 
J'ai maintenant (depuis peu) une paire de Triangle Zérius 202 en lieu et place de mes petites Tannoy Fusion 1, et dès la première écoute, j'ai eu le choc intégral
Maitenant, je suis comme un môme, je redécouvre tous mes CD comme si j'avais de nouveaux jouets
En tout cas, je suis heureux de voir qu'avec du matériel plus haut en gamme que le mien, le lecteur n'est pas à la ramasse
- dettis
- Messages: 16
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 14:48
Bonsoir,
Avez vous vu ou entendu parler de ce lecteur en finition noire totale? J'en ai vu un sur ebay.de mais j'ai beau chercher je ne trouve rien me confirmant l'existence de cette finition...
Merci
Avez vous vu ou entendu parler de ce lecteur en finition noire totale? J'en ai vu un sur ebay.de mais j'ai beau chercher je ne trouve rien me confirmant l'existence de cette finition...
Merci
- teahupoo
- Messages: 6058
- Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
- Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
Limited Edition
Bonjour,
Si si il existe mais il est seulement vendu dans un combo qu'H/K appelle "Stereo Legend", vendu avec le HK970. C'est clair, c'est carrément beau comme ensemble, mais c'est un ensemble...
Reste plus qu'à trouver quelqu'un qui ne soit intéressé que par l'ampli !
J'ai trouvé de belles photos sur une revue anglaise...mais je sais pas comment attacher des images !
A+
Belastos.
Si si il existe mais il est seulement vendu dans un combo qu'H/K appelle "Stereo Legend", vendu avec le HK970. C'est clair, c'est carrément beau comme ensemble, mais c'est un ensemble...
Reste plus qu'à trouver quelqu'un qui ne soit intéressé que par l'ampli !
J'ai trouvé de belles photos sur une revue anglaise...mais je sais pas comment attacher des images !
A+
Belastos.
- belastos
- Membre HCFR

- Messages: 745
- Inscription Forum: 20 Sep 2004 13:10
Oui j'ai moi aussi trouvé des photos depuis que j'ai posté ma question. Il est effectivement vendu avec l'ampli mais je ne suis pas sûr que cette version soit dispo en France...Je ne l'ai trouvée qu'en Allemagne, au RU, et sur ce lien d'un mag d'un pays qui m'est inconnu
:
http://www.studioline.cz/?lang=cz&eshop ... 20&id=5628
...CD dispo sans l'ampli apparemment mais aucune idée du pays et de la langue
http://www.studioline.cz/?lang=cz&eshop ... 20&id=5628
...CD dispo sans l'ampli apparemment mais aucune idée du pays et de la langue
- teahupoo
- Messages: 6058
- Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
- Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
merci pour vos CR, ça fait plaisir et ça donne envie 
- le touriste
- Messages: 8966
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
bonjour
j'ai acheté la version limitée tout en noire en même temps que mon plasma.
la platine est magnifique.
ne me demandez pas où car c'est liée à la commande groupée du HITACHI 42PD9700.
je l'ai testé sur un CD de Placebo très rapidement.
c'est nettement meilleur que mon lecteur de DVD sigmatek.
par contre, je l'ai remise dans le carton car c'est mon kdo d'anniversaire.....le 07 juin
je l'ai testé avec un cable RCA de bonne facture sur mon ampli H/K 507LE.
=> selon vous, faut il privilégié un cordon RCA ou la brancher en Numérique Coaxiale ?
je pancherais sur le RCA afin que l'électronique de la platine ne soit pas by-passée ??
j'ai acheté la version limitée tout en noire en même temps que mon plasma.
la platine est magnifique.
ne me demandez pas où car c'est liée à la commande groupée du HITACHI 42PD9700.
je l'ai testé sur un CD de Placebo très rapidement.
c'est nettement meilleur que mon lecteur de DVD sigmatek.
par contre, je l'ai remise dans le carton car c'est mon kdo d'anniversaire.....le 07 juin
je l'ai testé avec un cable RCA de bonne facture sur mon ampli H/K 507LE.
=> selon vous, faut il privilégié un cordon RCA ou la brancher en Numérique Coaxiale ?
je pancherais sur le RCA afin que l'électronique de la platine ne soit pas by-passée ??
- kroliv
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 13:26
- Localisation: 49
Salut !
La réponse est très simple: toute la supériorité du HD970 est dans sa conversion numérique vers analogique, c'est donc en sortie RCA analogique que tu en tireras le meilleur. Utiliser la sortie numérique revient à utiliser le DAC de l'AVR507...Donc un bon câble de modulation entre la sortie analogique L/R du HD sur l'entrée CD de ton 507 et voilà.
Ciao.
Belastos.
La réponse est très simple: toute la supériorité du HD970 est dans sa conversion numérique vers analogique, c'est donc en sortie RCA analogique que tu en tireras le meilleur. Utiliser la sortie numérique revient à utiliser le DAC de l'AVR507...Donc un bon câble de modulation entre la sortie analogique L/R du HD sur l'entrée CD de ton 507 et voilà.
Ciao.
Belastos.
- belastos
- Membre HCFR

- Messages: 745
- Inscription Forum: 20 Sep 2004 13:10
belastos a écrit:Salut !
La réponse est très simple: toute la supériorité du HD970 est dans sa conversion numérique vers analogique, c'est donc en sortie RCA analogique que tu en tireras le meilleur. Utiliser la sortie numérique revient à utiliser le DAC de l'AVR507...Donc un bon câble de modulation entre la sortie analogique L/R du HD sur l'entrée CD de ton 507 et voilà.
Ciao.
Belastos.
ce sont les réponses courtes et argumentées que je préfère !
merci.
- kroliv
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 13:26
- Localisation: 49
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|


