quel convertisseur avec mon ATOLL CD 200 ?

[jmap]

Et un Apollo sera bien meilleur pour 1000€ ... CQFD.

[mick31]

Avec un DAC AUDIOMAT, même d'occasion, pas de déception et revente d'occasion assurée + tard, éventuellement.

J'ai le Tempo 2 évolution qui a dans les 8 ans et est de tecnologie 20 bits et bien je n'ai aucune envie de le revendre: beaucoup de matiére, de densité et de tension dans le son délivré, seul inconvenient: 1 seule entée cinch en numérique + 1 optique (plusieurs cinh seraient les bienvenues...

[dgohyeres]

je ne me permettrais pas de remettre en cause ton choix avec l'Atoll mais si tu parles déjà d'y ajouter un convertisseur, c'est qu'il y a un souci.

Prix de l'Atoll+convertisseur+cable numérique= au bas mot 2700 € dans l'hypothèse d'un benchmark à 1000 €.

Amha, et bien que ne connaissant pas l'Atoll qui est peut être exceptionnel pour son prix de base, tu arrives au total à un niveau de prix qui te permettait de t'acheter quelque chose à ton goût.

je crois que nous nous sommes mal compris .

Je suis RAVI de mon association actuelle , qui me donne du bonheur .

Mais , comme en toute chose , j'essaie toujours d'arriver au maximum possible de ce que peut donner un système ... Aussi en ai-je parlé sur ce Forum et Domus m'a conseillé , dans l'ordre , un bon cable secteur style siltech spx 30 , et un bon convertisseur .
Le problème est que mon lecteur de cd est un lecteur intégré , pas un drive ...
L'autre problème est celui du mariage entre mon éventuel convertisseur , mon ampli JADIS , mes enceintes Jean Marie Reynaud et mon intégré atoll cd 200 ...

L'ATOLL CD 200 , c'est ce que disent beaucoup de personnes plus qualifiées que moi , est au niveau de lecteurs cd dans la tranche des 3000 euros , pour deux fois moins cher .

Voilà . Mon souci n'est pas de cghanger de système parce que je suis mécontent de ce que j'ai . C'est tout le contraire . je suis enchanté de ce que j'ai , et j'essaie d'atteindre un maximum asymptotique ...
Bien amicalement à toi

Déolé de m'être mépris sur tes intentions.

Ceci étant, si tu cherches "plus de précision si c'est possible , et une scène sonore plus élargie , avec un meilleur positionnement des instruments dans l'espace ..." c'est peut être que tu n'es pas aussi ravi que cela.

J'ai lu aussi d'excellentes critiques sur CD200 et n'ai donc aucun a priori sur ce lecteur qui doit être bon.

Tu as tout intérêt à faire quelques écoutes avant de dépenser trop de sous.

Bonnes écoutes

[jmap]

J'ai lu aussi d'excellentes critiques sur CD200 et n'ai donc aucun a priori sur ce lecteur qui doit être bon.

Oui, moi aussi j'ai lu ... J'ai souvent lu beaucoup de choses, à des années lumières de ce que j'ai entendu, pour pas mal d'appareils ...

Cdlt

[dgohyeres]

J'ai lu aussi d'excellentes critiques sur CD200 et n'ai donc aucun a priori sur ce lecteur qui doit être bon.

Oui, moi aussi j'ai lu ... J'ai souvent lu beaucoup de choses, à des années lumières de ce que j'ai entendu, pour pas mal d'appareils ...

Cdlt

Je veux dire, je ne l'ai as écouté, donc je n'en pense rien.

[mick31]

C'est vrai que l'arrivée d'1 DAC complique les choses:

-importance du cable secteur qui devra être de même nature que celui du drive ( à mon avis)
-importance du cable numérique qui devra être à la hauteur (j'ai 1 cable en fils de litz)
-mais aussi importance des supports du DAC et du drive (arrivé à 1 certain niveau tout s'entend), qui devront aussi être de même narure (pour ma part je prefére le granit)
-et aussi importance des pieds des appareils, qui d'origine peuvent être en plastique et donc à changer (ex: DAC Electrocompaniet).
-et enfin importance des cables analogiques et évidemment des prises employées par tout ce beau monde.

Tout ceci explique peut-être les réticences de beaucoup à insérer 1 DAC dans leur systéme!...
Avec 1 lecteur intégré tout est + simple à mettre en oeuvre.

La tendance actuelle dans le HDG est plutôt à déporter la partie alimentation et même la partie réception de la télécommande dans 1 boitier séparé. Au final, cette option supprime bcp d'inconvénients liés à l'intégré.

[proson]

Je confirme que le lecteur CD 200 Atoll est très bon, en tout cas bien meilleur à mon sens qu'unn NAIM CD5I, ou qu'un Genki, ou qu'un Isem EGO 4 pour les avoir comparé.

[jmap]

Je confirme que le lecteur CD 200 Atoll est très bon, en tout cas bien meilleur à mon sens qu'unn NAIM CD5I, ou qu'un Genki, ou qu'un Isem EGO 4 pour les avoir comparé.

Bien sur ... Bien meilleur qu'un genki, par ex., on ne peut tous qu'être d'accord!

Plus serieusement, concernant le drive, je suis d'accord avec mick31 ...

Reste que le CD200 en tant que drive n'a rien de plus que des masses de lecteurs beaucoup moins cher, incorporant la même mécanique que beaucoup de lecteurs courants ...

Un drive est utile si on tape haut, certains (HDG) Micromega, Teac ou Esoteric, dCS, Pioneer, etc ...

Sinon, les drives courants incorporés aux machines "normales" sonnent tous quasi de la même facon, à des chou chou près, sauf peut-etre, par exemple, les Rega (rigide) ou, justement, le Genki (chassis) ! Le cable numérique et les questions de Jitter creuseront considerablement plus la difference ...

Cdlt

[proson]

Oh oui bien meilleur qu'un GENKI pour moi et sur mon système

[jmap]

Bien sûr ...

D'ailleurs, moi, dans une autre vie, je préfère un ancien lecteur CD AKAI à un système dCS complet ...

[Shanghai_planet]

Bonjours,

Plutot que d'essayer d'upgrader une base lectrice qui semble te convenir, pourquoi ne pas s'attaquer au traditionel maillon faible d'un ensemble HIFI : LA PIECE.
Si tu veux une scene sonore plus large, plus precise, met un diffuseur de schroeder entre tes enceintes, de chaque cotes positionné au niveau des impact des premieres reflexions sur tes murs. Tu veras, cela impressionnera moins les voisins que le dernier DAC a la modec , mais c'est 100 plus efficace !!!!!!!!!!

By

[proson]

jmap va écouter le CD 200 et on en reparle, à moins bien sûr que tu l'ai déjà écouté virtuellement en tout cas je confirme mon avis, car mon cher jmap, j'ai eu le Genki un certain temps ou un temps certain comme tu préfères.

[jmap]

Pas assez cher, mon fils!


J'ai aussi eu la chance d'écouter l'Atoll CD200 à Brecey, et ce lecteur est plutot bien né, à mon avis...

Ou plutôt hors de prix, mon fils, pour ce qu'il est ...

« ce lecteur est plutot bien né » est une belle phrase que j'ai déjà lu souvent... Et oui, le poids des mots ... Bien calculé !

Cdlt.

[jmap]

jmap va écouter le CD 200 et on en reparle, à moins bien sûr que tu l'ai déjà écouté virtuellement en tout cas je confirme mon avis, car mon cher jmap, j'ai eu le Genki un certain temps ou un temps certain comme tu préfères.

Comme je préfère?

Pas évident de choisir ...

J'ai écouté pas mal d'Atoll dans pas mal de configurations, ou face à pas mal de matériels, comme tu préfères ...

Franchement, mon cher proson, je ne pense pas qu'il y ait matière à en reparler, sauf bien sûr si tu as écouté et comparé le Genki, et tant d'autres appareils, virtuellement !

[proson]

alors tu dois avoir raison et mon avis ne vaut rien, d'ailleurs avant d'acheter, je ne demanderai que le tien et pas celui de mes oreilles.

Le Genki est donc un meilleur lecteur que l'atoll pour un système donné .

Merci