Tweakage de la Cayin CDT-17A diapason d'or 2005

[siezien]

je ne connais pas bien la MV mais surement, pour le résultat aucune idée

[Djilbe]

Bonjour,

Si ça vous intéresse, je peux fournir 2 photos d'AOP recâblé en câble argent. Le câble étant déjà bien protégé, je n'ai pas poussé aussi loin que ce que Siezien semble avoir fait.
J'ai fait cela surtout pour pouvoir les orienter comme je le souhaitais (AOP couché).
Donc si oui pour les photos, je les enverrai à quelqu'un qui pourra les mettre sur le site.

Bonnes écoutes
Djilbe

[Diédy]

Pour tes photos, tu peux aller sur ce site : http://www.imageshack.us/

[Djilbe]

Ok Diedy, je l'avais oublié celui-là.

Merci.

Djilbe

[13D3Brimar]

salut diedy

Teiki avait sans doute raison, les burson ont besoin d'un sacré rodage et surtout un bon moment de chauffe ou alors c'est l'audio buffer qui a besoin d'un temps de chauffe, à vérifier...
nous avions écouté la platine à froid et c'était ignoble, vraiment mais la dernière fois elle avait eu le temps de tourner pas mal chez André et lors de l'écoute, plus aucune dureté du tout.

Siezen et Teiki
Depuis ma dernière communication sur ces pages, j'ai construit un DAC avec une carte RAKK DAC I (http://www.kandkaudio.com/digitalaudio.html),

et avec sortie analogique avec les superbes transformateurs SAC Tailand en Supermalloy (http://www.sacthailand.com/),
http://i105.photobucket.com/albums/m215 ... C04523.jpg
On le voit ici avec mon luth en arrière-plan. J’ai fait le pari que la sortie analogique passive me permettrait à rendre la micro-dynamique même de la musique pour luth.




Vue de près, le transport n'étant qu'un Sony CDP X3000ES, qui n’est pas réputé pour ces qualités hautes-fidélités.


Vue intérieure sans la carte:

avec la carte en place:


J'emploie une alimentation avec selfs à l'entrée et en sortie.

Elle inclue deux paires de condensteurs papiers huilés de 100 MF, de nombreuses condensateurs polyprop., ainsi que ds chimiques de type Black Gate et autre Cerafine.


Cette alimentation à 8 diodes Schottky est duale (+ Ø -) jusqu’au régulateur de type discret, que l'on distingue assez mal ici:


Étant donné la qualité du OS RAKK DAC I, j’ai déjà commandé la module RAKK DACII, qui emploie le « Up Sampling ». J’avais quelques réticences à propos de cette technologie, mais il semble que les critiques formulées à son sujet s’addressent au CS8420 et CS8421 upsampling chips, et non le CS8416, le composant employé dans le RAKK DAC II.

Ayant écouté un ESound E5 chez moi pendant quelques semaines, je peux affirmer que le RAKK DAC I, dans ma réalisation, est déjà très nettement supérieur à ce CDP, pourtant réputé. Le son est beaucoup plus détaillé, raffiné, avec une réponse qui monte nettement plus haut en fréquences. La Esound apparaît terne à côté du RAKK. Je ne connais pas la Cayin, mais je pense que ce RAKK DACI est au moins au niveau du CDP Consonance Ref 2,2 que je connais bien, mais avec d'autres qualités.

Cependant, l'impédance de sortie du RAKK est relativement élevée 3000 ohms. Je me demande donc si le buffer Burson, dont on parle beaucoup ici, ne pourrait pas encore améliorer ce son, déjà remarquable. À première vue, il serait dommage d'ajouter un composant actif. La qualité du RAKK, sans doute, vient tout d'abord de l'absence de composants actifs au niveau de la sortie analogique. À moins que le Buffer Burson n'ajoute pratiquement rien.
Qu’en pense les spécialistes et ceux qui connaissent bien le Burson Buffer ?
Regards
Anthony

[teiki arii]

Bon teiki, c'est aujourd'hui que tu passes avec ta Cayin

Oui, je crois...
En test, si je ne me trompe:
- source: Cayin CDT-17A teiki XLR Full-Full Burson, Burson Audio Buffer et quelques tubes et cables...,
- préampli: Audio Research REF 3 en XLR,
- ampli: Plinius SA-REF,
- enceintes: B&W 801D.
À très bientôt...

Cependant, l'impédance de sortie du RAKK est relativement élevée 3000 ohms. Je me demande donc si le buffer Burson, dont on parle beaucoup ici, ne pourrait pas encore améliorer ce son, déjà remarquable. À première vue, il serait dommage d'ajouter un composant actif. La qualité du RAKK, sans doute, vient tout d'abord de l'absence de composants actifs au niveau de la sortie analogique. À moins que le Buffer Burson n'ajoute pratiquement rien.
Qu’en pense les spécialistes et ceux qui connaissent bien le Burson Buffer ?

Salut Anthony,
magnifiques réalisations. Dommage que l'écoute ne soit pas "webisable"...
Concernant le Buffer Audio, je m'en vais le prendre avec moi pour l'écoute de ce soir chez totof66. On t'en dira deux mots pour savoir si le Buffer a une incidence, sachant qu'on va l'utiliser comme "désymétriseur" sur un système réellement symétrique qui devra donc resymétriser tout ça...

[Diédy]

on attends le cr avec impatience.

[totof66]

Bon teiki, c'est aujourd'hui que tu passes avec ta Cayin

Oui, je crois...
En test, si je ne me trompe:
- source: Cayin CDT-17A teiki XLR Full-Full Burson, Burson Audio Buffer et quelques tubes et cables...,
- préampli: Audio Research REF 3 en XLR,
- ampli: Plinius SA-REF,
- enceintes: B&W 801D.
À très bientôt...

Cependant, l'impédance de sortie du RAKK est relativement élevée 3000 ohms. Je me demande donc si le buffer Burson, dont on parle beaucoup ici, ne pourrait pas encore améliorer ce son, déjà remarquable. À première vue, il serait dommage d'ajouter un composant actif. La qualité du RAKK, sans doute, vient tout d'abord de l'absence de composants actifs au niveau de la sortie analogique. À moins que le Buffer Burson n'ajoute pratiquement rien.
Qu’en pense les spécialistes et ceux qui connaissent bien le Burson Buffer ?

Salut Anthony,
magnifiques réalisations. Dommage que l'écoute ne soit pas "webisable"...
Concernant le Buffer Audio, je m'en vais le prendre avec moi pour l'écoute de ce soir chez totof66. On t'en dira deux mots pour savoir si le Buffer a une incidence, sachant qu'on va l'utiliser comme "désymétriseur" sur un système réellement symétrique qui devra donc resymétriser tout ça...

n'oubli pas tes cables secteur et XLR

[13D3Brimar]

Bon teiki, c'est aujourd'hui que tu passes avec ta Cayin

Oui, je crois...
En test, si je ne me trompe:
- source: Cayin CDT-17A teiki XLR Full-Full Burson, Burson Audio Buffer et quelques tubes et cables...,
- préampli: Audio Research REF 3 en XLR,
- ampli: Plinius SA-REF,
- enceintes: B&W 801D.
À très bientôt...

Cependant, l'impédance de sortie du RAKK est relativement élevée 3000 ohms. Je me demande donc si le buffer Burson, dont on parle beaucoup ici, ne pourrait pas encore améliorer ce son, déjà remarquable. À première vue, il serait dommage d'ajouter un composant actif. La qualité du RAKK, sans doute, vient tout d'abord de l'absence de composants actifs au niveau de la sortie analogique. À moins que le Buffer Burson n'ajoute pratiquement rien.
Qu’en pense les spécialistes et ceux qui connaissent bien le Burson Buffer ?

Salut Anthony,
magnifiques réalisations. Dommage que l'écoute ne soit pas "webisable"...
Concernant le Buffer Audio, je m'en vais le prendre avec moi pour l'écoute de ce soir chez totof66. On t'en dira deux mots pour savoir si le Buffer a une incidence, sachant qu'on va l'utiliser comme "désymétriseur" sur un système réellement symétrique qui devra donc resymétriser tout ça...

Merci Teiki

Oui, j'ai pensé également à cette possibilité. Pour l'instant j'ai utilisé les transfos en sortie symétrique, mais on peut, bien sur, les utiliser en symétrique, et par cela on doit séparer les masses digitales et analogiques. Ce qui devrait apporter une amélioration, mais pré-ampli "line" fonctionne en symétrique.
J’aimerais effectivement savoir si le Burson joue bien son rôle de "désymétriseur" sans coloration du son résultant.
Best regards
Anthony

[13D3Brimar]

Bon teiki, c'est aujourd'hui que tu passes avec ta Cayin

Oui, je crois...
En test, si je ne me trompe:
- source: Cayin CDT-17A teiki XLR Full-Full Burson, Burson Audio Buffer et quelques tubes et cables...,
- préampli: Audio Research REF 3 en XLR,
- ampli: Plinius SA-REF,
- enceintes: B&W 801D.
À très bientôt...

Cependant, l'impédance de sortie du RAKK est relativement élevée 3000 ohms. Je me demande donc si le buffer Burson, dont on parle beaucoup ici, ne pourrait pas encore améliorer ce son, déjà remarquable. À première vue, il serait dommage d'ajouter un composant actif. La qualité du RAKK, sans doute, vient tout d'abord de l'absence de composants actifs au niveau de la sortie analogique. À moins que le Buffer Burson n'ajoute pratiquement rien.
Qu’en pense les spécialistes et ceux qui connaissent bien le Burson Buffer ?

Salut Anthony,
magnifiques réalisations. Dommage que l'écoute ne soit pas "webisable"...
Concernant le Buffer Audio, je m'en vais le prendre avec moi pour l'écoute de ce soir chez totof66. On t'en dira deux mots pour savoir si le Buffer a une incidence, sachant qu'on va l'utiliser comme "désymétriseur" sur un système réellement symétrique qui devra donc resymétriser tout ça...

Merci Teiki

Oui, j'ai pensé également à cette possibilité. Pour l'instant j'ai utilisé les transfos en sortie A
asymétrique, mais on peut, bien sur, les utiliser en symétrique, et par cela on doit séparer les masses digitales et analogiques. Ce qui devrait apporter une amélioration, mais mon pré-ampli "line" ne fonctionne qu'en symétrique.
J’aimerais effectivement savoir si le Burson joue bien son rôle de "désymétriseur" sans coloration du son résultant.
Best regards
Anthony

[zert]

Teiki avait sans doute raison, les burson ont besoin d'un sacré rodage et surtout un bon moment de chauffe ou alors c'est l'audio buffer qui a besoin d'un temps de chauffe, à vérifier...
nous avions écouté la platine à froid et c'était ignoble, vraiment mais la dernière fois elle avait eu le temps de tourner pas mal chez André et lors de l'écoute, plus aucune dureté du tout.

Alors en fin de compte la dureté venait-elle du manque de rodage , du buffer frigide ou du fonctionnement à froid ?
Si c'est ce dernier cas c'est assez gênant car je ne tiens absolument pas à laisser ma platine sous tension ... surtout avec les tubes qui vont prématurément vieillir .

Sur quels composants as-tu pris le jus pour ces "dual AOP" ( vivement les photos ) ?

Enfin "ça fait quoi" en plus ces AOP supplémentaires ?...

[Guijuilefou]

ou alors c'est l'audio buffer qui a besoin d'un temps de chauffe, à vérifier...

Je confirme pour l'audio buffer. Si il n'est pas en température le son est assez raide dans le haut du spectre.

[totof66]

[Diédy]

le CR!!! le CR!!!!

[nnay07]

- source: Cayin CDT-17A teiki XLR Full-Full Burson, Burson Audio Buffer et quelques tubes et cables...,
- préampli: Audio Research REF 3 en XLR,
- ampli: Plinius SA-REF,
- enceintes: B&W 801D.

Beuaaaaaaaaaahhhhhhhhhh !!!!!
Moi aussi je veux......