loloboy a écrit:Et puis au lieu d'aller sur la cote d'azur en vacances, les parisiens iront à Melun (A cheval, ca doit faire le meme temps de transport que la cote en voiture).
Pauvre Fafa
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: camps, carlos67, dionysos29, fredouille83, gloinfred, led balloon, lolo05, magneto, portenawak, Squall777 et 350 invités
loloboy a écrit:Et puis au lieu d'aller sur la cote d'azur en vacances, les parisiens iront à Melun (A cheval, ca doit faire le meme temps de transport que la cote en voiture).
ogobert a écrit:jat.gab a écrit:
Velvet a écrit:ogobert a écrit:
La configuration dans mon profil
ogobert a écrit:jat.gab a écrit:
Julien Homecineson a écrit:On a pris le CO2 comme "unité de mesure". Le CO2 n'est pas réellement le problème. Il sera "digéré" par la photosynthèse par exemple... Mais j'imagine que les émissions de CO2 sont en rapport direct avec les émissions des gaz à effet de serre ainsi que les gaz toxiques.
yann- a écrit:
Il sera ou il était ? Car avec la déforestation grandissante, penses tu vraiment qu'il y a encore suffisamment de quoi le digérer ?
Car si on prend d'un côté l'accroissement du volume de CO² produit
De l'autre la déforestation,
yann- a écrit:On arrive à un déséquilibre positif entrainant un accroissement du CO² dans l'atmosphère. Or le CO² a une propriété génante, il bloque le rayonnement infrarouge, empêchant la terre de se refroidir la nuit.... Ce que l'on appelle vulgairement "effet de serre", donc le CO² est une des composantes.
yann- a écrit:
En gros, continuons à polluer, ce n'est pas génant, nous ne serons plus là pour en voir les conséquences... Le problème, c'est que nos gamins les verront EUX.
La configuration dans mon profil
kinslayer a écrit:loloboy a écrit:Et puis au lieu d'aller sur la cote d'azur en vacances, les parisiens iront à Melun (A cheval, ca doit faire le meme temps de transport que la cote en voiture).
Pauvre Fafa
allucinéma a écrit:C'est quoi le tire de ce thread ?
J'ai du me romper de sujet moi, je cherchais du hamilton...
Arsenic a écrit:Que veux-tu.. on ne peut plus parler de rien sans que ça soit ramené à cette p... d'écologie.
loloboy a écrit:Analogeek a écrit:C'est ce que je pense oui...c'est pour ça que supprimer la bagnole déjà serait bénéfique. La bagnole n'est pas naturelle, la cigarette oui.
Je ne vois pas en quoi la cigarette est naturelle. Pas plus que de l'encens par exemple.
Une carotte c'est naturel... mais pas une cigarette.Analogeek a écrit:Il faut supprimer les bagnoles ou en faire avec des énergies propres, et revoir la façon de produire.
Oui, ne pas oublier la façon de produire et de recycler. Parce qu'a l'heure actuelle ou on vante les mérites des véhicules hybrides... certe, ils consomment moins de carburant, mais par contre, la production et le recyclage des batterie, c'est loin d'etre génial. Au final, le bilan écologique est il positif ???C'est un problème donc il faut s'en occuper, non ??? Comme le plus gros ou le plus petit problème... Commencer par s'occuper du plus gros c'est mieux, mais vaut mieux s'occuper du plus petit que de rien du tout, non ???
Oui, c'est un probleme et oui il faut s'en occuper.
Cependant... lutter contre le CO2, c'est "facile", suffit de planter des arbres.
Lutter contre les problemes de santé publics liés aux autres substances (alors on peut parler des pesticides des agriculteurs, mais aussi des rejets de particules des voitures etc...) sont bien plus graves car ceux là, le seul moyen de lutter contre, c'est de pas les produire !
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |