Event en dessous ???

» 09 Mar 2008 20:55

Donc pourquoi ne pas mettre l'event sur le dessus ( hormis l'aspect esthétique ) ?

» 09 Mar 2008 21:19

Pas bête, comme Tony Gee sur l'Optimo (c'est une ligne de transmission) :

A+
Niko

» 09 Mar 2008 22:33

95% des avalon on les évent en dessous donc je ne pense pas que se soit une gène pour le placement.

difficile de savoir ce qui est le meilleur, ceci dit l'évent face au sol a quelque avantage, comme le dit Agnostic1er, la réduction de certaine fréquence médium interne qui s'entendent dans l'évent.
Pour le reste pas trop d'avis, on dirais un mixe entre les solution frontale et dorsale

Aldo

» 09 Mar 2008 23:21

Salut Krapo :wink:

Donc si j'ai bien compris, avec des pointes suffisamment hautes (sans être démesurées) c'est la même chose qu'un évent arrière ou avant. J'ai bon?

Yes, même chose qu'un évent avt ou arr placé près du sol.

» 09 Mar 2008 23:35

aldo a écrit:difficile de savoir ce qui est le meilleur

Comme tout en HiFi : c'est une question de compromis

En tout cas cette solution me botte !
Je suis en train de rassembler les pièces pour me faire les enceintes SEAREX mises au point par Kro : On pourra donc comparer l'évent dessous et devant

» 09 Mar 2008 23:45

Guijuilefou a écrit:
aldo a écrit:difficile de savoir ce qui est le meilleur

Comme tout en HiFi : c'est une question de compromis

En tout cas cette solution me botte !
yes c'est celle que j'ai adopté sur mes caisses finale
Je suis en train de rassembler les pièces pour me faire les enceintes SEAREX mises au point par Kro : On pourra donc comparer l'évent dessous et devant
yes intéréssant de savoir
Aldo

» 10 Mar 2008 0:17

Guijuilefou a écrit:
aldo a écrit:difficile de savoir ce qui est le meilleur

Comme tout en HiFi : c'est une question de compromis

En tout cas cette solution me botte !
Je suis en train de rassembler les pièces pour me faire les enceintes SEAREX mises au point par Kro : On pourra donc comparer l'évent dessous et devant ;)

Ca y est il l'a dit

, ce qui est con c'est que t'as pas le schéma du filtre :mdr:

je l'ai jms publié le dernier.

Va falloir payer ! :mdr:

» 10 Mar 2008 0:20

Kro a écrit:Va falloir payer !

p'tit con

» 10 Mar 2008 0:20

» 10 Mar 2008 0:23

C'est con que mes tweeters suivent pas en rendement pcq j'en ferais bien une avec deux 21 par enceinte

» 10 Mar 2008 0:27

Kro a écrit:C'est con que mes tweeters suivent pas en rendement pcq j'en ferais bien une avec deux 21 par enceinte

Pareil LOL

» 10 Mar 2008 2:32

Guijuilefou a écrit:
Kro a écrit:C'est con que mes tweeters suivent pas en rendement pcq j'en ferais bien une avec deux 21 par enceinte

Pareil LOL

T'as pas de tweeter toi encore alors t'es libre !

» 10 Mar 2008 4:33

Sinon j'ai vu sur un magazine les Vivid machin-truc avec 2 évents : 1 en façade et 1 au dos du même diamètre et pile-poile en face afin de "répartir la pression sur les 2 faces" selon l'auteur. A voir mais il les faut profondes ou alors de longueurs pas importantes du tout !!!

» 10 Mar 2008 9:07

Kro a écrit:T'as pas de tweeter toi encore alors t'es libre !

Oui mais le soucis reste quand même fondamentalement... Le prix...

Chez scanspeak gloabalement pour avoir un tweeter compatible en rendement avec 2 CA21REX c'est 400€ minimum la paire... :-?

Pour un premier projet DIY disons que je trouve ça un poil cher

» 10 Mar 2008 13:16

Guijuilefou a écrit:
Kro a écrit:T'as pas de tweeter toi encore alors t'es libre !

Oui mais le soucis reste quand même fondamentalement... Le prix...

Chez scanspeak gloabalement pour avoir un tweeter compatible en rendement avec 2 CA21REX c'est 400€ minimum la paire...
Pour un premier projet DIY disons que je trouve ça un poil cher

Prend une compression :mdr: