Zarno974 a écrit:slt zigomat ;
je viens te rejoindre en tant qu 'utilisateur du Combo A5 (intégré+power) mais toi je vois que tu n'utilise que la partie puissance et de plus en home cinéma; pour la hifi le préamp Hk est bien meilleur??? ou il y a une autre raison ???
comment as tu cablé tout ce petit monde???
Dans mes écoutes comparatives, je n'ai pas trouvé d'écarts significatifs entre la partie préamp du MF A5 et le HKS 1.0.
Le HK me sert de préampli en configuration HF 2.0 comme en multicanal. Les enceintes "front" sont sur le A5 Power, et les surrounds sont sur le A5 intégré via l'entrée HT Direct (bien pratique).
Cette situation est liée à l'historique de ma configuration :
J'étais d'abord en 2.0 avec un MF A5 intégré + une paire de colonne Electra 937 Be (série anniversaire numérotée).
J'ai souhaité découvrir le SACD en multicanal, et j'ai cru qu'un simple ampli HC suffirait pour driver les surrounds (Grave erreur, un Marantz SR5600 sur des Jm Lab Chorus 706s). L'écoute en 2.0 restant alors sur le MF A5 intégré (ce dernier pouvant en même temps travailler en tant que bloc de puissance "HT direct" et en tant qu'intégré).
Le Marantz étant dépassé par les humbles Chorus 706s, je l'ai aidé en mettant un ampli de puissance Arcam P80, cela n'avait déjà plus rien à voir...
Une opportunité m'a permis de trouver une paire de Electra 907Be dans la même finition que mes colonnes... Elles ont donc remplacé les 706s.
J'ai testé alors l'écart entre la partie préampli du Marantz (je n'utilisais alors plus que cela dans cet ampli HC) avec la partie préampli du MF A5. Cela m'a décidé à recherché un préampli multicanal digne de ce nom, d'où un HKS 1.0.
Pour être homogène, je recherchais un autre ampli MF pour piloter les surrounds à la place de l'Arcam. J'ai trouvé un A5 Power (je pensais plutôt à un A3.5, mais bon soyons fou...) qui a donc directement remplacé le A5 intégré sur les colonnes frontales, alors que l'intégré s'occupe désormais des surrounds... Entretemps, un Sony SCD XA9000ES est arrivé...