[BD_2D] Pioneer BDP-LX91

» 13 Jan 2009 18:42

A aller encore un peu plus visiblement en upscale et désentrelacement, et aussi et surtout à profiter du scaler pour les autres sources, A calibrer chacune d'elle sur l'entrée du scaler, à régler la colorimétrie finement, à désanamorphoser l'image si le projo ne le fait pas, à faire office de switch HDMI... enfin bref, les avantages d'un scaler externe quoi...

» 13 Jan 2009 19:19

chris.24 a écrit:Pour le HQV il aurait quand même étonnant qu'elle fasse mieux que le QDEO de la Pioneer ! Ceci dit on arrive à un bon niveau sans doute, au point que certains n'ayant pas un budget extensible pourrait se contenter d'un lecteur de base et laisser le travail au HD750...

+1,

mon avis n'est pas définitif sur ce sujet. il me semble que l'intégration du HQV par JVC est d'abord un vrai plus par rapport au processeur VXP du HD1.
Pour autant, je préfère en terme d'intégration de ce processeur HQV, la version Mishubishi du HC7000. J'ai fait une comparaison sur ces 2 HQV en envoyant un signal 576i en sortie du LX91 vers le Mit HC7000 & vers le HD750, sur les critères déjà évoqués, il me semble que le travail du HQV du Mit est > au travail du JVC.
La différenciation est quand même ténu.

PS : je parle bien des effets des traitements vidéo pas du rendu d'un tri-LCD par rapport à un DiLA... :wink:

A+,
Idematoa, :wink:

.

» 13 Jan 2009 21:24

...La seule chose qui pourrait me faire acheter cette platine magnifique, c'est de voir un effet de solarisation sur le futur Blu-ray de KK version longue avec ma pana BD35 ! :oops:

...

» 13 Jan 2009 21:35

cet aprés midi en allant chercher mon velodyne chez Ronan, je pensais voir pour la premiére fois le LX91

, mais nada :oops:

, suis reparti sans avoir vu a quoi il ressemblait :roll:

...

patrice :wink:

» 13 Jan 2009 21:38

opbilbo a écrit:...La seule chose qui pourrait me faire acheter cette platine magnifique, c'est de voir un effet de solarisation sur le futur Blu-ray de KK version longue avec ma pana BD35 ! ...

Ce BD offre les quelques courtes scènes supplémentaires notamment la traversée du marais avec le monstre aquatique. De bien belle "SCREENSHOTS FULL HD" en perspective... :wink:

A+

» 14 Jan 2009 0:19

Idematoa a écrit:
opbilbo a écrit:...La seule chose qui pourrait me faire acheter cette platine magnifique, c'est de voir un effet de solarisation sur le futur Blu-ray de KK version longue avec ma pana BD35 ! ...

Ce BD offre les quelques courtes scènes supplémentaires notamment la traversée du marais avec le monstre aquatique. De bien belle "SCREENSHOTS FULL HD" en perspective...

A+

Je l'ai déjà mais en DVD : vivement la version Blu-ray sans solarisation. :wink:

» 14 Jan 2009 8:35

Quelqu'un possédant déjà le LX91 peut-il me dire ce qu'il pense du cable HDMI fourni avec le lecteur. Est-il à la hauteur de l'appareil? Merci par avance.

» 14 Jan 2009 13:41

Plutôt bas de gamme!!.......mais certifié 1.3 hig spid :lol:

» 14 Jan 2009 13:45

Tous ceux que j'ai eu livré avec un appareil étaient un câble basique. Mets-lui donc un monster cable M1000 (entre 40 et 50 € sur ebay UK, de 1m22 à 2m43) ou un Supra qui semble également marquer la différence notamment en piqué... Tu trouveras sur le topic de la S5000 mes 3 CR sur quelques câbles HDMI. La différence est visible...

» 14 Jan 2009 14:13

Au possesseur de cette belle lx91 ou ceux qui l'ont essayé , est ce le bruit video , et les fourmillement du au mauvaise compression des blueray actuelle sont attenué?
Est ce qu'on ressent la difference entre un lx71 et un lx91 en lecture blueray sur un plasma de 60 pouces ou pas vraiment? Je suppose qu'en upscale dvd la c'est le jour et la nuit,

» 14 Jan 2009 14:45

de certain bluray :wink:

il existe fort heureusement pas mal de films sans fourmillement .

pour le reste,ton plama peut très bien accentuer le phénomène...

» 14 Jan 2009 14:46

Donne nous un exemple de film en BD :lol:

» 14 Jan 2009 15:47

ben non mon plasma n'accentue pas le phenomene , c'est un pio 5090h mais justement j'arrive deja a les voir dessus , du type IRON MAN sur les scenes clair , mais c'est le cas sur certaines scenes de casino royale. Alors bien sur pas sur toute la longeur du blueray.Par contre par exemple sur batman begins rien, nikel.
j'ai un jvc hd350 , bien sur c'est amplifié , bon c'est pas non plus irregardable :wink:

est ce que cette platine est un bon lecteur cd ?

Desolé pour toute ces question , det toute facon je verrai par moi meme quand je l'aurais :wink:

» 14 Jan 2009 15:53

alcine a écrit:ben non mon plasma n'accentue pas le phenomene , c'est un pio 5090h mais justement j'arrive deja a les voir dessus , du type IRON MAN sur les scenes clair , mais c'est le cas sur certaines scenes de casino royale. Alors bien sur pas sur toute la longeur du blueray.Par contre par exemple sur batman begins rien, nikel.
j'ai un jvc hd350 , bien sur c'est amplifié , bon c'est pas non plus irregardable
est ce que cette platine est un bon lecteur cd ?

Desolé pour toute ces question , det toute facon je verrai par moi meme quand je l'aurais

Certaine scènes de casino royale sont volontairement bruitées surtout celles qui sont en noir et blanc :wink:

» 14 Jan 2009 16:38

chris.24 a écrit:Tous ceux que j'ai eu livré avec un appareil étaient un câble basique. Mets-lui donc un monster cable M1000 (entre 40 et 50 € sur ebay UK, de 1m22 à 2m43) ou un Supra qui semble également marquer la différence notamment en piqué... Tu trouveras sur le topic de la S5000 mes 3 CR sur quelques câbles HDMI. La différence est visible...

j'ai commandé un M1000 en 9,76ml à un certain fernand55fm sur priceminister , est-ce la meme personne avec qui tu t'étais entretenu au sujet de ce cable ?