totof66 a écrit:Pour les réglages c'est ici
viewtopic.php?f=1089&t=29901858&p=172388279#p172388279
ben ça fait un moment qu'on est hors sujet alors !!!!! mais bon on reste toujours avec le lx-91 et les problemes de fluidité !!!!!!!!!!!!
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
totof66 a écrit:Pour les réglages c'est ici
viewtopic.php?f=1089&t=29901858&p=172388279#p172388279
lycan a écrit:totof66 a écrit:Pour les réglages c'est ici
viewtopic.php?f=1089&t=29901858&p=172388279#p172388279
ben ça fait un moment qu'on est hors sujet alors !!!!! mais bon on reste toujours avec le lx-91 et les problemes de fluidité !!!!!!!!!!!!
totof66 a écrit:Et encore si le 950 ou le 550 arrivent à enlever ces saccades franchement c'est pas sur
Cr4P a écrit:J'ai aussi fait des tests sur star wars et vu que tu te gênes pas en général, je vais être franc, je vais même utiliser une de tes formules, ces réglages c'est de la crotte L'image est vraiment trop douce, surtout sur un DVD comme star wars 3 qui est vraiment un excellent transfert, beaucoup trop de filtre et grosse perte en définition et piqué, on dirait que les visages sont en cire...
loki100 a écrit:Cr4P a écrit:J'ai aussi fait des tests sur star wars et vu que tu te gênes pas en général, je vais être franc, je vais même utiliser une de tes formules, ces réglages c'est de la crotte L'image est vraiment trop douce, surtout sur un DVD comme star wars 3 qui est vraiment un excellent transfert, beaucoup trop de filtre et grosse perte en définition et piqué, on dirait que les visages sont en cire...
ta lu plus haut je suis revenus aux reglages d'origines et je n'y touche plus !
Cr4P a écrit:justement, je me dis que vu que les mouvements rapide c'est pas le points fort du 750 peut etre que ca aiderait un peu mais j'ai pas touche pour l'instant.
mes ils non pas du y penser que en 24 images par secondes les yeux verrais la différence on ne bernes pas facilement les yeux humains comme ca !!! avec un trensfaires numerique sur les blu ray et DVD avec plus d'images par secondes ce se serrais jamais produit voila
theshadow35 a écrit:Le mode pdp pioneer ne vous convient pas ?
Cr4P a écrit:J'avais lu une etudes qui disait que l'oeil humain ne voit pas de diffrence a 20fps et en dessus.
Cr4P a écrit:mes ils non pas du y penser que en 24 images par secondes les yeux verrais la différence on ne bernes pas facilement les yeux humains comme ca !!! avec un trensfaires numerique sur les blu ray et DVD avec plus d'images par secondes ce se serrais jamais produit voila
d'un autre cote le 24fps c'est le standard cinema depuis bien longtemps et un avantage du bluray est de respecter le format, je pense que la solution ca n'est pas l'interpolation mais plutot avoir du materiel a la base filme a plus de 24fps mais vu le cout ca n'est pas pret d'arriver
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|