[BD] Stargate Anniversary

» 20 Oct 2009 14:11

pour ledition du 15eme anniversaire ?

» 20 Oct 2009 14:49

jonathan74 a écrit:pour ledition du 15eme anniversaire ?

Non, l'actuelle version UK.

La nouvelle édition US est bien region free!
http://movietyme.blogspot.com/2009/10/region-free-confirmed-stargate-15th.html

» 20 Oct 2009 17:54

cool !

» 20 Oct 2009 18:01

La version actuelle française de stargate en BD est assez décevante sur la seconde partie du film (tout comme l'était déjà le DVD aux mêmes endroits) : gros défauts de compression, grain, netteté et colorimétrie variable, contraste parfois à l'ouest. Pas top. M'a gaché le plaisir de visionnage (même si l'image est globalement meilleure que le dvd).

» 20 Oct 2009 18:11

j'ai été agréablement surpris, quelques scènes de nuits un peu crados mais le reste est vraiment propres, un léger grain bien dynamique et de belles textures...

» 21 Oct 2009 9:35

Ah il on retravailler l'image et pour le son , la vf est en 5.1 ou en 2.0 ? sur les deux version longue et ciné ? je crois qu'il n'y a pas de sous titre fr ... et ces vff ou vfq ?
merci

» 21 Oct 2009 10:01

jonathan74 a écrit:Ah il on retravailler l'image et pour le son , la vf est en 5.1 ou en 2.0 ? sur les deux version longue et ciné ? je crois qu'il n'y a pas de sous titre fr ... et ces vff ou vfq ?
merci

Pas de sous titres VF sur la version américaine (qui est Region Free d'après Axel Music), et d'ailleurs je doute pour une VF 2.0, je pencherai pour une erreur d'impression et une VF 5.1 (comme sur Cutthroat Island). Mais bon, les voix du mastering sont impénétrable !!

ANTIPATCH a écrit:La version actuelle française de stargate en BD est assez décevante sur la seconde partie du film (tout comme l'était déjà le DVD aux mêmes endroits) : gros défauts de compression, grain, netteté et colorimétrie variable, contraste parfois à l'ouest. Pas top. M'a gaché le plaisir de visionnage (même si l'image est globalement meilleure que le dvd).

+1
Un impression de bâclé pour moi aussi !
En plus de gâcher la vision du film, j'ai trouvé que celui ci avait très très mal vieillis et il m'a finalement beaucoup moins amusé quand dans mon souvenir au cinéma !!

» 21 Oct 2009 10:40

ah bon il a mal vieilli !! vous me faite hesiter a le prendre sa fais des année que je l'est pas vue ... j'hesite j'hesite ces surtout que j'ai un cheque cadeau

» 24 Oct 2009 3:00

Voila un 1er test en Anglais de l'édition 15e anniversaire : http://uk.bluray.ign.com/articles/103/1038399p1.html

En résumé, ça s'annonce plutôt mal, coté vidéo ils ne voient pas la différence avec la précédente Edition BR.
"It doesn't appear as if any changes have been made to this transfer since the first Blu-ray release came out in 2006. "

Un comble et une honte quand la Lionsgate annonçait dans ces fiches de presses :
"The disc will include both the theatrical and extended cuts of the film in newly remastered 1080P High Definition"

D'ailleurs cette ligne a mystérieusement disparut de leur fiche produit : http://www.lionsgateshop.com/product.as ... alFeatures

Ça annonce la couleur parce que clairement ils nous prennent pour des jambons. :evil:

Le seul véritable ajout reste la VO en DTS HD Master Audio 7.1 (très utile quand la majorité sont en 5.1 :roll:

) et quelques bonus.

J'attendais beaucoup de cette édition. Je suis content de ne pas l'avoir commandé. Mais je trouve quand même la méthode pitoyable.
Voir ce que diront d'autres tests mais je doute qu'il y est de grosses variantes sur ce point.

» 31 Oct 2009 18:10

A surveiller, moi aussi j'attends bcp de ce BD ...

» 02 Nov 2009 13:58

D'après la plus part des review, l'image a uniquement été remasterisée pour la version courte et elle est bien meilleure que l'ancien blu-ray!
La première version ne possédait que la version longue avec une qualité très médiocre autant point de vue son qu'image...

Faudra attendre que le prix descende un peu sur amazon.com....

++ Mat

» 02 Nov 2009 14:07

Pour les éditions avec VF 2.0 ou VF 5.1, c'est pas une erreur d'impression sur la jaquette. C'est une différence entre édition US et édition canadienne (qui a le 5.1).

» 02 Nov 2009 15:06

_Mat a écrit:D'après la plus part des review, l'image a uniquement été remasterisée pour la version courte et elle est bien meilleure que l'ancien blu-ray!
La première version ne possédait que la version longue avec une qualité très médiocre autant point de vue son qu'image...

Faudra attendre que le prix descende un peu sur amazon.com....

++ Mat

ben déjà si la version cinéma a été remasterisée c'est un bon point.

Par contre sur le BD français les 2 versions existent bien contrairement à ton commentaire

Ou alors c'est une erreur dans la description amazon ?

[edit] effectivement cette nouvelle remasterisation est bien notée !

» 05 Nov 2009 13:26

clicmaster a écrit:effectivement cette nouvelle remasterisation est bien notée !

2 petites remarques:
- Blu-ray.com n'est pas vraiment une référence pour la qualité des test
- Ils comparent à l'ancienne version US (MPEG2) qui était effectivement mauvais, pas à la version UK (VC-1) qui était très bien

» 05 Nov 2009 15:41

mams a écrit:Pour les éditions avec VF 2.0 ou VF 5.1, c'est pas une erreur d'impression sur la jaquette. C'est une différence entre édition US et édition canadienne (qui a le 5.1).

Apparemment non, c'est bien une erreur d'impression jacquette. Le film serait bien en DD5.1. (ouf j'ai envie de dire :oops:

).
Idem pour Cutthroat Island, l'édition américaine indique 2.0 et pourtant c'est bien la même piste 5.1 que sur l'édition canadienne :wink: